FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Conseil pour une première Rolex
- Ce sujet contient 34 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cc75, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
5 février 2012 à 3h52 #420001618651
ttmax
Membre- poissonbulle a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- poissonbulle a écrit:
- Une submariner 14060m, what else ? Sinon, l’explorer II 42 mm, cadran noir
Tout le reste, le monsieur te dit qu’il écarte Explo 1, Dayto et Sub ….
D’où la suite de mon message, que par paresse tu n’as peut-être pas lu.
En bon français, la construction de ta phrase associe la question « what else ? » (à laquelle je répondais) à la sub , et le « sinon » à l’explo2 …
PS: concernant la suite de ton message, qu’effectivement je n’ai pas lu, mais que j’ai lue, aucune paresse là-dedans donc …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.5 février 2012 à 3h58 #420001618652km’rol
Membresi tu aimes le 36 mm
celle ci

ou celle là

de toute manière ça reste de la belle tocante classe et discrète et contrairement à ce que tu peux lire ici (surtout de la part de gus qui n’en ont pas
) la submariner ou autre ça reste de l’exclusif pour toute personne normalement constitué et tu n’en verra pas à tous les poignets__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
5 février 2012 à 4h05 #420001618653ttmax
Membre- mouhss a écrit:
- …
explorer II fond blanc ou GMT pour avoir la complication GMT même si je ne voyage pas trop, mais assez seduit par les calibres 3186
…
La réponse est dans la question finalement. La complication en question, outre son aspect pratique, apporte une touche d’originalité et d’exclusivité. Je n’ai encore pas vu d’autres montres sur le marché qui permettaient de faire bouger l’aiguille des heures de cette façon.
Ca plus l’insert interchangeable, 3 montres pour le prix d’une en quelque sorte, du moins pour la 16710, et le choix est vite fait.
Ne te laisse pas embobiner par les fourgueurs de sub, ils ont posé la question comme toi il y a plus ou moins longtemps, et étant influençables ils se sont fait avoir. Maintenant ils essaient de te faire le même coup, afin probablement de justifier intérieurement leur non choix ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.5 février 2012 à 4h20 #420001618654///AMG
MembrePerso’ je pense que la DJ est parfaite,je porte d’ailleurs la mienne en ce moment. Pas trop voyante,confortable,belle … Comme dirait @poissonbulle : What else ?
Et je précise que c’est ma première (et unique) Rolex ! Par contre je pense qu’un modèle de 95′ à 2005 (ou plus) est peut-être plus adapté.5 février 2012 à 4h21 #420001618655Did666
MembreUne chose est sur, c’est quasi toute les mêmes, mise à part le bracelet qui te donnera l’impression d’en porter une autre, Oyster vs Jubilé, un conseil la dessus
Privilélegie un modèle avec la date, les autres fonctions faut en avoir besoin, 300m pour une Submariner, elles sont pour la plus part garantie étanche a 100m, un deuxième fuseaux horaire, mouai, a condition de voyager et beaucoup, une fois par an n’a peut être pas forcément d’intérêt mais plus un gadget.
Une Rolex peut importe le modèle, elles t’apporteront toutes le même plaisir de lecture de l’heure.Une Datejust me semble être un bon compromis, vintage ou contemporaine, la balle est dans ton camp
5 février 2012 à 4h49 #420001618656Tougeworks
Membre- Did666 a écrit:
- Une chose est sur, c’est quasi toute les mêmes, mise à part le bracelet qui te donnera l’impression d’en porter une autre, Oyster vs Jubilé, un conseil la dessus
Privilélegie un modèle avec la date, les autres fonctions faut en avoir besoin, 300m pour une Submariner, elles sont pour la plus part garantie étanche a 100m, un deuxième fuseaux horaire, mouai, a condition de voyager et beaucoup, une fois par an n’a peut être pas forcément d’intérêt mais plus un gadget.
Une Rolex peut importe le modèle, elles t’apporteront toutes le même plaisir de lecture de l’heure.Une Datejust me semble être un bon compromis, vintage ou contemporaine, la balle est dans ton camp
je ne peux qu’approuver tes propos
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
5 février 2012 à 5h12 #420001618657mouhss
Membremerci à tous pour vos conseils
je concentre mes recherches en priorité sur une DJ type 16200 (je préfère la lunette lisse des anciens modèles), 16234 ou 116234
et je garde aussi en tête Explo II 16570 blanche, GMT II si coup de coeur
5 février 2012 à 5h35 #420001618658bbking309
Membre- mouhss a écrit:
- merci à tous pour vos conseils
et je garde aussi en tête Explo II 16570 blanche, GMT II si coup de coeur
un petit essai chez l’AD (ou marchand) du coin en faisant abstraction de ta collection actuelle et comme
tu le résumes ci dessus, laisse toi guider par ton « coup de coeur »
5 février 2012 à 7h01 #420001618659poissonbulle
Membre- ttmax a écrit:
-
- poissonbulle a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- poissonbulle a écrit:
- Une submariner 14060m, what else ? Sinon, l’explorer II 42 mm, cadran noir
Tout le reste, le monsieur te dit qu’il écarte Explo 1, Dayto et Sub ….
D’où la suite de mon message, que par paresse tu n’as peut-être pas lu.
En bon français, la construction de ta phrase associe la question « what else ? » (à laquelle je répondais) à la sub , et le « sinon » à l’explo2 …
PS: concernant la suite de ton message, qu’effectivement je n’ai pas lu, mais que j’ai lue, aucune paresse là-dedans donc …
Merci pour la correction de l’accord du participe passé avec le COD. C’est très élégant de ta part !
Et en bon français, la question « What else ? » est une question rhétorique…
1-1 balle au centre !
5 février 2012 à 8h02 #420001618660poissonbulle
Membre- mouhss a écrit:
- merci à tous pour vos conseils
je concentre mes recherches en priorité sur une DJ type 16200 (je préfère la lunette lisse des anciens modèles), 16234 ou 116234
et je garde aussi en tête Explo II 16570 blanche, GMT II si coup de coeur
J’ai essayé cette semaine les différentes datejust :
– 36 mm dans différentes déclinaisons : lunette cannelée, lisse, bracelet oyster, bracelet jubilé. Je n’ai pas eu le coup de coeur. Je trouve que c’est une montre qui est un peu trop sage. Mais c’est pour cette raison que beaucoup l’apprécie. La seule Dj en 36 mm qui trouve grâce à mes yeux est la Turn-O-Graph cadran bleu ou gris. Je crois que ttmax en possède une, il en parlera donc mieux que moi. Elle doit encore se trouver chez les AD en dépit de l’arrêt de sa production.
– 41 mm qui existe en une seule version : lunette cannelée et bracelet oyster. Les 5 mm en plus accentuent le côté sport, au détriment du côté chic. Ce qui est dommage avec cette version, c’est la taille des index qui est, à mon avis, disproportionnée par rapport à celle des aiguilles.
Je te conseille d’essayer le plus de versions possibles. Si tu habites à Paris, le mieux est de se rendre aux Galeries Lafayette et/ou au Printemps Haussmann.
5 février 2012 à 8h38 #420001618661Invité
Membrec’est comme des godasses !
faut essayer, donc direction AD
et quelques fois … la magie opère! Tu penses à un modèle, tu ressort avec un autre
5 février 2012 à 8h54 #420001618662Tougeworks
Membreles vintages sont les plus élégantes AMHA, je te rejoins sur les 41mm
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
5 février 2012 à 9h50 #420001618663rudy
Membre- eloigasp a écrit:
-
- rudy a écrit:
-
Tu ne vas pas comparer ce qui n’est pas comparable
???
Je discutais de ce genre de réflexion avec un membre éminent du forum rolex il y a peu, je les trouve toujours pendables!Sinon pour revenir au sujet, une Dj en 36 complèterait à merveille ta collec en plus d’être une valeur plus que sûre
regarde bien il y a un clown c.est juste une réflexion pour rire, j’aime aussi les Omega
__________________________________
5 février 2012 à 10h06 #420001618664AirX-VIII
Membre- mouhss a écrit:
- Bonjour,
je souhaite acquérir une première Rolex …Je suis tenté par
Datejust 36 mm (vintage ou neuf) fond Silver mais dommage de commencer par une vintage il me semble?
Airking mais 34 me bloque
explorer II fond blanc ou GMT pour avoir la complication GMT même si je ne voyage pas trop, mais assez seduit par les calibres 3186
j’écarte explorer I car proche de ma RailMaster, Daytona (hors budget pour moi) et Sub (déjà une plongeuse avec omega dont je ne veux pas me separer)merci pour vos conseils
pour moi le meilleur choix :

avec insert Pepsi ou noir le dimanche…
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !
6 février 2012 à 1h46 #420001618666Aboulafia
Membre- poissonbulle a écrit:
-
- mouhss a écrit:
- merci à tous pour vos conseils
je concentre mes recherches en priorité sur une DJ type 16200 (je préfère la lunette lisse des anciens modèles), 16234 ou 116234
et je garde aussi en tête Explo II 16570 blanche, GMT II si coup de coeur
J’ai essayé cette semaine les différentes datejust :
– 36 mm dans différentes déclinaisons : lunette cannelée, lisse, bracelet oyster, bracelet jubilé. Je n’ai pas eu le coup de coeur. Je trouve que c’est une montre qui est un peu trop sage. Mais c’est pour cette raison que beaucoup l’apprécie. La seule Dj en 36 mm qui trouve grâce à mes yeux est la Turn-O-Graph cadran bleu ou gris. Je crois que ttmax en possède une, il en parlera donc mieux que moi. Elle doit encore se trouver chez les AD en dépit de l’arrêt de sa production.
– 41 mm qui existe en une seule version : lunette cannelée et bracelet oyster. Les 5 mm en plus accentuent le côté sport, au détriment du côté chic. Ce qui est dommage avec cette version, c’est la taille des index qui est, à mon avis, disproportionnée par rapport à celle des aiguilles.
Je te conseille d’essayer le plus de versions possibles. Si tu habites à Paris, le mieux est de se rendre aux Galeries Lafayette et/ou au Printemps Haussmann.

C’est le compromis que j’ai trouvé… sauf qu’en fait, il ne s’agit en rien d’un compromis…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.