FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Conseil pour une 3ème montre
- Ce sujet contient 91 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
broncos, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juin 2015 à 12h46 #420002917099
M.Mitsuhirato
MembreCuir mais aussi croco, ce type de bracelet sublime une DJ …

Mais avec un cuir un peu vintage cela serait très beau aussi . Pourquoi forcément chez Rolex ? un strap Canotage de la lignée Origine ou Patinée irait tout à fait ; sinon L’Atelier Thibot propose aussi plein de possibilités (regarde les fils dédiés dur FAM)
En tous cas + 1 pour le choix de la DJ
6 juin 2015 à 12h47 #420002917100fredpariz
Membre- Polpulatu a écrit:
-
Donc datejust mais lunette cannelée
j’adore la lunette cannelée, mais je la préfère sur la Datejust classique, plus fine, et ça colle à l’esprit de la montre (en revanche, 36mm c’est petit à mon goût)
sur les DJ II, à la carrure sport, la lunette cannelée est plus massive, cela ôte l’aspect raffiné qui va bien au modèle historique
c’est une préférence personnelle, mais surtout sur cadran bleu – avec le contraste des indexes – je trouve la lunette cannelée peut être moins cohérente avec le style plus contemporain de la DJ II
6 juin 2015 à 12h49 #420002917101Polpulatu
Membre- L&S a écrit:
-
Et moi si je devais t’en donner 2 ce serait l’Atelier Thibot et Antoine de Macedo. Camille Fournet arriverait en 4e je pense…
Je conseille Camille four et parce que j’ai déjà eu affaire à eux et que leur travail était impeccable, cependant je ne me permettrait pas de conseiller quelque chose que je ne connaît pas, d’où le fait que je n’ai pas pu parler de tes deux fabricants (aux réputations exemplaires !)
6 juin 2015 à 12h50 #420002917102L&S
Membre- Polpulatu a écrit:
-
Je conseille Camille four et parce que j’ai déjà eu affaire à eux et que leur travail était impeccable, cependant je ne me permettrait pas de conseiller quelque chose que je ne connaît pas, d’où le fait que je n’ai pas pu parler de tes deux fabricants (aux réputations exemplaires !)
Pas de soucis, j’ai fait bosser les trois donc je me suis permis ces petits ajouts
6 juin 2015 à 12h51 #420002917103Polpulatu
Membre- fredpariz a écrit:
- j’adore la lunette cannelée, mais je la préfère sur la Datejust classique, plus fine, et ça colle à l’esprit de la montre (en revanche, 36mm c’est petit à mon goût)
sur les DJ II, à la carrure sport, la lunette cannelée est plus massive, cela ôte l’aspect raffiné qui va bien au modèle historique
c’est une préférence personnelle, mais surtout sur cadran bleu – avec le contraste des indexes – je trouve la lunette cannelée peut être moins cohérente avec le style plus contemporain de la DJ II
Je comprends ton point de vue, cependant j’aurais personnellement peur de cette lunette lisse, plus sensible aux rayures qu’une cannelée d’après ce que j’ai pu en voir.
Mais le modèle lunette lisse n’en est pas moins réussi pour autant !
6 juin 2015 à 12h52 #420002917104Polpulatu
Membre- L&S a écrit:
-
Pas de soucis, j’ai fait bosser les trois donc je me suis permis ces petits ajouts

Et tu as bien fait !
6 juin 2015 à 13h13 #420002917105Lénaïc
MembreÉdouard, as-tu essayé cette DJ en cannelée ? Si ce n’est pas le cas tu devrai. Elle est tellement différente en vrai que sur la plupart des photos…
Et surtout, même si c’est pas le plus simple, l’essayer avec une lumière naturelle. Bien souvent les spots de bijouterie rendent les lunettes cannelées inesthétiques au possible6 juin 2015 à 13h56 #420002917106fredpariz
Membre- Polpulatu a écrit:
-
Je comprends ton point de vue, cependant j’aurais personnellement peur de cette lunette lisse, plus sensible aux rayures qu’une cannelée d’après ce que j’ai pu en voir.
Mais le modèle lunette lisse n’en est pas moins réussi pour autant !
les rayures…
tu as probablement raison, mais j’espère que cela peut s’atténuer avec du Cape Cod, sur lunette lisse ça ne doit pas poser trop de problèmes ?
on verra, j’attends la mienne dans quelques semaines (
) - Lénaïc a écrit:
- Édouard, as-tu essayé cette DJ en cannelée ? Si ce n’est pas le cas tu devrai. Elle est tellement différente en vrai que sur la plupart des photos…
Et surtout, même si c’est pas le plus simple, l’essayer avec une lumière naturelle. Bien souvent les spots de bijouterie rendent les lunettes cannelées inesthétiques au possible
c’est surtout que la lunette cannelée donne à la montre un style vraiment différent, plus sophistiqué, classique, alors que la lunette lisse a un style plus sport et contemporain, plus essentiel… les deux sont réellement très belles, c’est plus l’orientation esthétique qui les sépare.
si on cherche une montre sophistiquée, la cannelée est étincelante
si on va à l’essentiel, l’épure de la lunette lisse est parfaite pour une allure contemporaine et décontractée…et c’est vrai que le rendu au poignet – quelle que soit la version – est plus harmonieux que les illustrations que renvoie le forum, et font oublier les réticences intellectuelles dont nous débattons ici
6 juin 2015 à 14h02 #420002917107Edouard-H
MembreOui je l’ai essayée, mais le modèle avec le cadran en chiffre romain. La lunette fait un peu trop « bling-bling » pour moi. Mais elle apporte un certain style à la montre il faut le reconnaitre
Merci pour les adresses pour les breacelet, un croco bleu peut-être?

6 juin 2015 à 15h09 #420002917108Lénaïc
MembreOk dans ce cas je n’ai rien dit
HS : Roro ou pas, je trouve ce cadran romain particulièrement horrible…
Et puis les index bâtons vont tellement bien avec les aiguilles
6 juin 2015 à 15h36 #420002917109Polpulatu
Membre- Lénaïc a écrit:
- Ok dans ce cas je n’ai rien dit
HS : Roro ou pas, je trouve ce cadran romain particulièrement horrible…
Et puis les index bâtons vont tellement bien avec les aiguilles
Je plussoie, enfin, sur ce cadran foncé en tout cas.
6 juin 2015 à 16h33 #420002917110fredpariz
Membre- Polpulatu a écrit:
-
Je plussoie, enfin, sur ce cadran foncé en tout cas.
sur cadran foncé, CES chiffres romains, ça fait fouillis je trouve, en revanche il y a une version chiffres romains non détourés, plus fins, fond bleu et lunette cannelée, qui est très élégante
quant au cuir, je me suis posé la question, sans être convaincu (faute d’illustration) que cela s’adaptait à une datejust II, sans end-links
je serais curieux de voir quelques résultats si certains l’ont fait ? celle postée par M.Mitsuhirato est la seule que j’ai vue jusqu’ici… je reste perplexe pour le moment
6 juin 2015 à 18h30 #420002917111M.Mitsuhirato
MembreIl est vrai qu’il y a peu d’exemples pour la Date just 2 (et les quelques sont avec endlinks, on aime ou on n’aime pas …) . J’ai relu le post « Rolex et le cuir », mais les Datejust présentées sont toutes d’anciens modèles je crois (en tous cas ces exemples sont beaux!)
Je citais Canotage car les cuirs sont assez épais et à mon avis laissent peu d’espace entre le boitier et les cornes (c’est significatif sur les Sumos dont les cornes sont longues) . A mon avis Charles peut faire de très belles choses sur une DJ 2 ! (j’ai prévu d’ailleurs de lui commander un cuir AMMO pour ma GMT master, mais là c’est une vintage …)7 juin 2015 à 8h53 #420002917112Edouard-H
MembreJ’ai trouvé un atelier proche de chez moi. J’aime bien le 823. Celle postée par Mitsuhirato est vraiment sublime
7 juin 2015 à 11h04 #420002917113Polpulatu
Membre- fredpariz a écrit:
-
sur cadran foncé, CES chiffres romains, ça fait fouillis je trouve, en revanche il y a une version chiffres romains non détourés, plus fins, fond bleu et lunette cannelée, qui est très élégante
quant au cuir, je me suis posé la question, sans être convaincu (faute d’illustration) que cela s’adaptait à une datejust II, sans end-links
je serais curieux de voir quelques résultats si certains l’ont fait ? celle postée par M.Mitsuhirato est la seule que j’ai vue jusqu’ici… je reste perplexe pour le moment
Après quelques recherches sur Google image pour illustrer ton propos, effectivement sur ce cadran bleu c’est vraiment sympa

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.