- Ce sujet contient 35 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’ai beaucoup, mais alors beaucoup, de mal avec les modèles breitling pour femme…sûrement une question d’habitude.
Mais je trouve ça tout sauf raffiné.- kaktus a écrit:
- J’ai beaucoup, mais alors beaucoup, de mal avec les modèles breitling pour femme…sûrement une question d’habitude.
Mais je trouve ça tout sauf raffiné.
tous pareil.
Merci pour vos avis et le petit trait d’humour de Jacky
Marinou merci pour la photo de l’océane, une des trois Breitling femme possibles avec la Cockpit, mais la Starliner me semble tout de même la plus jolie des trois, et donc celle que Madame préferera si je choisis Breitling (elle avait déjà fait quelques essais il y a un an, et elle était en hésitation entre la Cockpit Lady et Starliner, mais c’est cette dernière qui avait remporté l’adhésion.
Pour le reste, j’acquiesse complètement à la critique (qui n’en est pas une) de Kaktus et Mylly, si je cherchais quelque chose de raffiné, je n’irais voir ni chez Breitling ni chez Rolex, qui sont des marques très orientées sport. Donc dans le cas précis, je ne recherche ni le raffinement de l’AP en or ni celui de la Zenith avec les petits diamants noir, c’est clairement quelque chose de sport, solide et fonctionnel qui va primer.
Bien sûr, si en plus de ce cahier des charges la montre est esthétiquement réussie, ça va compter dans le choix.
Bref, difficile à me fixer entre la Rolex et la Breit, … je sais pas encore à quoi ça va se jouer, sans idées supplémentaires ça va se décider chez l’AD (qui fait les deux marques…).
Je trouve que choisir entre le modèle de chez Rolex et celui de chez Breitling est difficile. Car elles sont vraiment différentes en tout point. La plus toolwatch est la Breitling (sans contexte mais aussi la moins jolie amha). Ca fait vraiment pas femme.
Après, je dirai que comme Jackyaudio, une femme avec une daytona ça le fait bien. Dommage qu’elle n’aime pas les diamètres plus imposants car une submariner sans la bulle ç’est pas mal aussi.
Je suppose que tu veux lui faire une surprise totale donc sans essayage et phase de test du genre devant une boutique : "oh regarde chérie, les jolies montres, on les essaye juste pour rire?".
- yéti ariègeois a écrit:
- Je suppose que tu veux lui faire une surprise totale donc sans essayage et phase de test du genre devant une boutique : "oh regarde chérie, les jolies montres, on les essaye juste pour rire?".
Oui tout à fait, c’est moi qui paye, c’est moi qui choisi
Merci pour la proposition Thénardier, mais ces Reverso font un peu trop watches et pas assez tool…
Du côté de chez JLC, il y a éventuellement la ladies compressor (je crois que ça s’appelle comme ça), la même que Mme 109do. Je vais me pencher sur cette option aussi.
- PE a écrit:
-
- roloniaille a écrit:
- La rolex sans aucun doute !
quel apport constructif
Surtout, ce modèle auquel je ne trouve aucune particularité: perso, si je choisissais une Rolex pour une femme et en plus, une dernière montre pour finir SA collection…
, je lui prendrais un modèle emblématique de la marque. Je pense évidement à L’explorer: montre mixte, sobre, classe, et un peu une légende, dans le p’tit monde Rolexophile.C’était ma participation….
si elle n’a rien de légendaire…je trouve qu’elle est intemporelle, classe,qu’elle va droit à l’essentiel….
La grande classe sans fioriture, juste ce qu’il faut là ou il faut…- grosseiko a écrit:
-
- PE a écrit:
-
- roloniaille a écrit:
- La rolex sans aucun doute !
quel apport constructif
Surtout, ce modèle auquel je ne trouve aucune particularité: perso, si je choisissais une Rolex pour une femme et en plus, une dernière montre pour finir SA collection…
, je lui prendrais un modèle emblématique de la marque. Je pense évidement à L’explorer: montre mixte, sobre, classe, et un peu une légende, dans le p’tit monde Rolexophile.C’était ma participation….
Merci, j’y ai aussi un peu pensé, mais trop grande. Perso j’aurais plutôt vu une datejust 31mm sur bracelet jubilé, mais j’ai un peu peur de sa réaction face à la loupe, qu’elle n’aime pas à priori.
- roloniaille a écrit:
- si elle n’a rien de légendaire…je trouve qu’elle est intemporelle, classe,qu’elle va droit à l’essentiel….
La grande classe sans fioriture, juste ce qu’il faut là ou il faut…
Merci d’avoir dévelloppé un peu plus, je crois que tout est dit dans ce post. ça ne fera ni chaud ni froid à ma femme de savoir qu’elle a quelque chose de légendaire au poignet. Hier je penchais encore du côté Breitling, aujourd’hui un peu plus du côté Rolex, j’ai feuilleté encore une fois le catalogue à la recherche de quelque chose d’un peu plus compliqué, et j’ai vu qu’on pouvait y joindre une lunette cannelée en or gris. Mais finalement ce n’est pas le but, Rolonaille a bien résumé le cahier des charges : Intemporelle, sans fioriture, droit à l’essentiel, juste ce qu’il faut là où il faut…, donc non pour la lunette canellée en or, ça n’apporte finalement rien à une montre qui se veut tool, sport et décontracte…
Le choix n’est pas encore fixé, ça va être dur, mais c’est l’Oyster qui prend un peu l’avantage…
Merci pour vos avis et commentaires.
- NICOBERT a écrit:
-
- pernod a écrit:
- la Rolex est vraiment belle et plus passe partout
+1
+1
pour mme le top !!!
- David123 a écrit:
-
- yéti ariègeois a écrit:
- Je suppose que tu veux lui faire une surprise totale donc sans essayage et phase de test du genre devant une boutique : "oh regarde chérie, les jolies montres, on les essaye juste pour rire?".
Oui tout à fait, c’est moi qui paye, c’est moi qui choisi
Merci pour la proposition Thénardier, mais ces Reverso font un peu trop watches et pas assez tool…
Du côté de chez JLC, il y a éventuellement la ladies compressor (je crois que ça s’appelle comme ça), la même que Mme 109do. Je vais me pencher sur cette option aussi.
La master compressor lady c’est +de 5000e et tu parlais d’environ 3000
et avec ses 2 grosses couronnes avec clef de compressions elle ne fait pas vraiment petite et vendu avec un aligator blanc et boite bien brillante elle fait un peu classe-sport et pas vraiment toolwatchdonc pour tout ceci je ne pense pas que cette jlc ferait ton affaire….
- mylly a écrit:
-
- kaktus a écrit:
- J’ai beaucoup, mais alors beaucoup, de mal avec les modèles breitling pour femme…sûrement une question d’habitude.
Mais je trouve ça tout sauf raffiné.
tous pareil.
+ 1
Par contre en tool watch pour nana chez Rolex il y a l’Explo
elle passe partout et en été, sur un poignet féminin c’est assez sexy.
Autrement en 34 mm l’Air King
ou une DJ si elle tient à la date
- 109do a écrit:
- La master compressor lady c’est +de 5000e et tu parlais d’environ 3000
et avec ses 2 grosses couronnes avec clef de compressions elle ne fait pas vraiment petite et vendu avec un aligator blanc et boite bien brillante elle fait un peu classe-sport et pas vraiment toolwatch
donc pour tout ceci je ne pense pas que cette jlc ferait ton affaire….
Merci pour les précision 109do, en effet, j’ai feuilleté quelques pages de photos et d’explications sur cette montre, ce n’est pas tout à fait ce que je cherche.
- McQueen a écrit:
- Autrement en 34 mm l’Air King
Ah oui, merci, je n’avais pas pensé à l’air-king, mais effectivement, en 34mm ça pourrait encore y faire, je la rajoute à la liste
L’explo et la datejust 36mm c’est trop grand, elle ne portera pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.