- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- yannal a écrit:
- Merci
J’aimerai une montre automatique, neuve ou d’occasion peu m’importe tant qu’elle n’est pas en miettes
(d’ailleurs, sur quels sites fiables peut-on acheter d’occasion sans tomber sur des contrefaçons ou mauvaises surprises ?)J’aime bien les montres open heart ou avec plusieurs cadrans (jour, mois, date…)
Chez Tissot pour un prix relativement abordable j’ai vu la tissot heritage visodate (désolé je n’ai pas trouvé comment importer des images)
J’ai aussi bien aimé la Vostok KGB que j’ai vu chez un autre membre de ce forum.
Merci bien pour vos réponses car il n’est pas facile de connaître les marques à éviter ou à acheter quand on débute
Vostok est un bon choix pour débuter dans l’automatique, je trouve.
C’est rustique, et ça te permettra de mieux te rendre compte si l’automatique te plait. En plus, vu l’investissement initial, tu n’as pas vraiment à avoir peur de te tromper. Et elles sont diablement attachantes, ces petites russes, mine de rien !
C’est un peu l’équivalent d’une Seiko 5 (celles d’autrefois, hein !) mais qui aurait une taille plus en rapport avec ce qui est considéré comme « normal » de nos jours, et n’aurait pas peur de plonger bien profond. Seul ennui : l’absence de sous-cadrans le plus souvent.Tout dépend du budget max, mais en open heart j’ai un vrai faible pour la Hamilton Jazzmaster.
Je la croise tous les jours et elle rend très bien. Peut être moins le risque de se lasser vu que juste une partie du cadran est ouverte. Je n’ai pas d’open heart mais on dit souvent qu’en unique montre on risque de se lasser au bout d’un moment..- Juluxx a écrit:
- Tout dépend du budget max, mais en open heart j’ai un vrai faible pour la Hamilton Jazzmaster.
Je la croise tous les jours et elle rend très bien. Peut être moins le risque de se lasser vu que juste une partie du cadran est ouverte. Je n’ai pas d’open heart mais on dit souvent qu’en unique montre on risque de se lasser au bout d’un moment..
+1 pour la Hamilton Jazzmaster Skeleton. Un ami à moi en possède une et elle est très jolie. Niveau qualité j’ai été assez bluffé, elle est de très bonne qualité ! Par contre il n’avait pas le bracelet à ardillon, ce que je trouve dommage.
En revanche, ce modèle ne rentre pas dans le critère plusieurs cadrans (jour, mois, date…) qu’il souhaite a priori.
- Horsault a écrit:
-
Vostok est un bon choix pour débuter dans l’automatique, je trouve.
C’est rustique, et ça te permettra de mieux te rendre compte si l’automatique te plait. En plus, vu l’investissement initial, tu n’as pas vraiment à avoir peur de te tromper. Et elles sont diablement attachantes, ces petites russes, mine de rien !
C’est un peu l’équivalent d’une Seiko 5 (celles d’autrefois, hein !) mais qui aurait une taille plus en rapport avec ce qui est considéré comme « normal » de nos jours, et n’aurait pas peur de plonger bien profond. Seul ennui : l’absence de sous-cadrans le plus souvent
Quest-ce qu’un sous cadran ?
Le fait que les verres de Vostok soient du plastique renforcé ce n’est pas un problème ?
J’aime beaucoup la Vostok automatic KGB. Pour 100 euros ça m’a l’air d’être un bon investissement car de ce que j’ai compris sur ce forum, Vostok est une marque bien robuste et qualitative.
Vostok, c’est un peu comme les Lada Niva dans le monde automobile. Basiques, solides et originales, cela change des sempiternelles montres suisses et surtout des montres de marque de vetement insipides (Guess, Tommy, Boss, toutes ces bouses la…).
Cette marque est assez peu connue du grand public, tu mets en quelque sorte le pieds dans le monde des « connoisseurs » de montres, comme ceux qui investissent dans des Orients. J’en ai une (le modèle K3 submarine) achetée justement en Russie il y’a une dizaine d’année et que j’apprécie toujours…
le verre en « plastique renforcé » (i.e. en plexiglas ?) : il est peut etre plus sensible aux éraflures mais se casse moins que du verre. De plus sur du plastique, les éraflures peuvent etre rapidement polies…
Certains te diront de fuir ce forum qui pullule de personnes qui ont débuté avec une Hamilton voire une Orient « open heart » et qui finissent 10 plus tard avec des montres plus chères et plus exclusives que des Rolex, comme les créations de Sarpaneva…
- yannal a écrit:
- Quest-ce qu’un sous cadran ?
Le fait que les verres de Vostok soient du plastique renforcé ce n’est pas un problème ?
J’aime beaucoup la Vostok automatic KGB. Pour 100 euros ça m’a l’air d’être un bon investissement car de ce que j’ai compris sur ce forum, Vostok est une marque bien robuste et qualitative.
Les sous-cadrans, ce sont les « indications supplémentaires » par aiguilles comme les compteurs d’un chrono, la réserve de marche…
Le plexi n’est pas cher, reste souple donc supporte assez bien les chocs, et les petites rayures peuvent s’effacer au doigt et au dentifrice.
Pour une plongeuse, ou une montre qui « vivra » au poignet, c’est un bon choix. Le saphir tant vanté (surtout parce qu’il permet d’ajouter quelques chiffres à l’étiquette de prix) résiste très bien aux rayures, mais peut casser.
D’ailleurs, les ingénieurs de chez Vostok sont allés à rebrousse-poil des suisses qui cherchaient la boite la plus solide possible pour résister à la pression de l’eau, d’où des grosses montres. Les soviétiques ont préféré tirer parti de la pression et de la déformation engendrée sur le verre et le fond de boite pour augmenter l’étanchéité. C’est donc la pression qui cause l’étanchéité ! L’essentiel de leur travail, ensuite, a consisté à concevoir des joints dont la déformation serait aussi progressive que la variation de pression.
C’est aussi pour ça que sur les russes il y a toujours plus d’espace entre le plexi et les aiguilles que sur les autres. Mais comme elles n’ont pas besoin d’un verre de plusieurs mm d’épaisseur, ça s’équilibre.
Dernier point, certains disent que la courbure plus importante supportée par le plexi et le matériau lui-même donnent de reflets plus agréables sur le cadran. C’est un point de vue.Dernier point : Vostok marque qualitative, c’est vite dit.
La finition est rustique, la précision est restée au niveau des montres des années 70 (typiquement les Vostok sont vendues pour -20 +60s/j), les bracelets cuir sont en vraie peau de skai de gnou bouilli, les bracelets acier en sont restés aux années 80 (hors modèles SE), etc. Les russes sont restés attachés au fait que quand ça fonctionne, que la recette est simple et éprouvée, et que ça dure, il n’y a pas lieu de tout changer. On évolue par petites touches. Par ex. désormais la majorité des boites a abandonné le laiton chromé pour l’acier.
Mais ce sont des montres attachantes, résistantes, qui peuvent générer un gros capital sympathie. Tant qu’on ne s’attend pas à des finitions de Grand Seiko.Ah oui, je suis d’accord pour le bracelet. tu feras vite bien de l’échanger contre un autre bracelet, un peu plus sympa. en cuir, il y’a des modèles corrects et bien meilleurs que ceux vendus par Vostok dès 35€
- Aurelien16 a écrit:
- Vostok, c’est un peu comme les Lada Niva dans le monde automobile. Basiques, solides et originales,
Voilà
La fusée qui a lancé Spoutnik est la même qui lance les Soyouz aujourd’hui. À comparer avec la variété de lanceurs US, dépendant des russes pour aller dans l’ISS.
Des petits curieux ont placé une Vostok dans un caisson pour tester l’étanchéité vendue à 200m. Ils ont constaté qu’au-delà de 50 bars (500m) le plexi s’enfonçait et arrêtait la trotteuse.
Les suisses te disent qu’avec une étanchéité à 50m, tu peux envisager de garder ta montre pour faire la plonge…- Horsault a écrit:
- Les sous-cadrans, ce sont les « indications supplémentaires » par aiguilles comme les compteurs d’un chrono, la réserve de marche…
Le plexi n’est pas cher, reste souple donc supporte assez bien les chocs, et les petites rayures peuvent s’effacer au doigt et au dentifrice.
Pour une plongeuse, ou une montre qui « vivra » au poignet, c’est un bon choix. Le saphir tant vanté (surtout parce qu’il permet d’ajouter quelques chiffres à l’étiquette de prix) résiste très bien aux rayures, mais peut casser.
D’ailleurs, les ingénieurs de chez Vostok sont allés à rebrousse-poil des suisses qui cherchaient la boite la plus solide possible pour résister à la pression de l’eau, d’où des grosses montres. Les soviétiques ont préféré tirer parti de la pression et de la déformation engendrée sur le verre et le fond de boite pour augmenter l’étanchéité. C’est donc la pression qui cause l’étanchéité ! L’essentiel de leur travail, ensuite, a consisté à concevoir des joints dont la déformation serait aussi progressive que la variation de pression.
C’est aussi pour ça que sur les russes il y a toujours plus d’espace entre le plexi et les aiguilles que sur les autres. Mais comme elles n’ont pas besoin d’un verre de plusieurs mm d’épaisseur, ça s’équilibre.
Dernier point, certains disent que la courbure plus importante supportée par le plexi et le matériau lui-même donnent de reflets plus agréables sur le cadran. C’est un point de vue.Dernier point : Vostok marque qualitative, c’est vite dit.
La finition est rustique, la précision est restée au niveau des montres des années 70 (typiquement les Vostok sont vendues pour -20 +60s/j), les bracelets cuir sont en vraie peau de skai de gnou bouilli, les bracelets acier en sont restés aux années 80 (hors modèles SE), etc. Les russes sont restés attachés au fait que quand ça fonctionne, que la recette est simple et éprouvée, et que ça dure, il n’y a pas lieu de tout changer. On évolue par petites touches. Par ex. désormais la majorité des boites a abandonné le laiton chromé pour l’acier.
Mais ce sont des montres attachantes, résistantes, qui peuvent générer un gros capital sympathie. Tant qu’on ne s’attend pas à des finitions de Grand Seiko.
merci c’était interessant, je pense donc d’abord acheter une vostok au lieu de partir directement sur une montre à 300 400 ou 500 euros
Oui sauf que beaucoup ici ont commencé par une montre à 200e et finissent par acheter celle à 500e 3 mois après…
Oui, de même que certains possèdent des montres à 4 ou 5 chiffres mais achètent toujours des entrées de gamme parce qu’ils les trouvent sympa.
Ce forum est un lieu de perdition pour tous les budgets et dans tous les sens.
- Horsault a écrit:
- Oui, de même que certains possèdent des montres à 4 ou 5 chiffres mais achètent toujours des entrées de gamme parce qu’ils les trouvent sympa.
Ce forum est un lieu de perdition pour tous les budgets et dans tous les sens.
Je ne peux que confirmer, ce forum est le mal incarné ! Le cauchemar de tous les banquiers et compagnes !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.