FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Conseil pour le choix d’une seiko diver 200
- Ce sujet contient 41 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
popopoil, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2008 à 12h18 #420000576372
Olivier1874
MembreContent que tu sois content mais franchement y’a beaucoup mieux dans cette gamme tout en demeurant dans la même marque.
Perso , je viens de refourguer ma "Sumo" que j’ai adoré fut un temps mais dont je me suis lassé très vite afin de re-commander (entre autres) une "Monster" qui elle , n’en déplaise à certains , possède un véritable caractère.
Si amateur de plongeuses tu es , à jamais Seiko tu resteras !
Mais honnêtement , j’pense que tu te lasseras vite de cette montre (tout en la gardant) et que de nouveau tu franchiras un autre cap.
La bienvenue à toi dans la confrérie des "Seikomen" !!!
Cordialement,
Oliv’7 janvier 2008 à 12h44 #420000576373GMT
MembreC’est une super montre, très attachante dont on ne se lasse pas. La mienne achetée chez Mr LEE en version J:


7 janvier 2008 à 15h50 #420000576374flechette
MembreSKA383P1
Vous en pensez quoi de celle la? Elle a un super style avec cette couronne a pente inversée.
N’est ce pas un peu trop bling bling?7 janvier 2008 à 17h56 #420000576375guillaume33
Membre- Citation :
- La bienvenue à toi dans la confrérie des "Seikomen" !!!
Merci de m’accueillir.
Pour ne pas me lasser, je la fais tourner avec 3 autres plongeuses: 1 hamilton et 2 plongeuses années 70.
7 janvier 2008 à 19h41 #420000576376garlic
Membre- Zorrino a écrit:
-
- SetSuna a écrit:
- La première lettre après la référence (SKX009) concerne le lieu d’assemblage : J pour Japon, K en dehors.
Non.
et oui pourtant
12 février 2008 à 13h12 #420000576377nietzsche
Membresur le site de mr lee , certains modèles n’existent qu’en version K …
par exemple , celle-là me plaît bien , tout est parfait : petit prix , petit diamètre pour mon petit poignet , pas de peinture pepsi sur la lunette , bracelet caoutchou , étanche min. 200m , automatique , et site fiable et sérieux d’après les échos des membres de ce forum … mais seulement pas de version J …


le fait de savoir que c’est une version J et que c’est made in japan / 21 jewels est un facteur important dans un achat pour moi …
12 février 2008 à 17h31 #420000576378Dynamo
MembrePour le J et K c’est pas question de lieu de fabriaction mais plus de cycle de fabrication selon les filiales du groupe Seiko – Espon (ex groupe Hattori)
Dynamo
12 février 2008 à 17h38 #420000576379Invité
Membreles J sont faites intégralement au japon, les autres en partie au Japon et le reste ailleurs
12 février 2008 à 18h06 #420000576380leo
MembreJ ou K c’est pareil ! La seule différence c’est le prix plus élevé (un peu) des J : ça doit permettre de payer le "21 jewels" inscrit sur le cadran
.Non, le choix c’est plus : SKX ou Samourai ou Monster ou Sumo : et là chacun voit midi à sa porte. Moi, j’ ai un peu expérimenté, et c’est comme celà qu’on avance : acheté une SKX 007, puis une Sumo, une SKX 009 puis tous revendus pour des vintages (6309 et 6105) , puis revendues aussi les mamies pour acheter une Sub ( bon, juste un ptit bout
) puis racheté une SKX 009, puis revendue encore et aujourd’hui la joie de receptionner à nouveau une autre Sumo (SBDC 001) neuve de chez Higuchi (le moins cher et le plus rapide !) le tout en 9 mois environ ( le temps de la gestation quoi !)
Résultat des courses et analyse rapide :
1 : les Seikos SKX sont de bonnes tocantes, mais quand même assez rudes et sommaires (faut secouer la pulpe)
2 : les "vintages 6309 et surtout 6105 sont d’un désign attractif mais on perd en fonctionalité -luminescence, étanchéïté et svt lunette un peu grippée
3 : la Sumo est nettement au dessus du lot en qualité de finition du boitier (extraordinaire pour le prix), du bracelet, du calibre pvt être remonté et très précis. Elle est plus chère que les SKX mais son rapport qualité/prix est aussi bon voir un peu meilleurs.
Donc chez Seiko, je garde la Sumo qui est pour moi l’incarnation de la montre outil avec son coté indestruktible sans sacrifier ni la qualité perçue, ni le confort, ni le portefeuille.
12 février 2008 à 18h46 #420000576381Mister N
Membre- guillaume33 a écrit:
- Bonjour,
je suis en train de me renseigner sur une seiko diver 200 pepsi et j’ai donc très envie de l’acheter chez Mr Lee
, or il y a differents types, à savoir la SKX009K moins chère que la SKX009J-N et elle même moins chère que la SKX009J. Et il y a aussi la SKX009K-N ou la SKX009KS2 etc…
Le débat K vs J n’est pas près d’être clos !
je pense que j’ai du lire au moins 25 versions différentes allant même juqu’a des "biens informés" qui prétendaient que les J étaient mieux finies et bien plus précises que les K
MDR !
en tous cas ces montres restent un excellent choix
et je dirais la mieux c’est la moins chère des deux
cela dit prendre si possible avec le bracelet oyster il est de bonne qualité et justifie parfaitement son prix (il est toujours possible de mettre un caoutchouc après voire un cuir )mon ex K

et avec sa petite soeur

l’autre avantage de ces montres c’est la possibilité de les personnaliser
car il existe un nombre considérable de pièces disponibles sur le net
par exemple
12 février 2008 à 18h54 #420000576382Invité
Membre- leo a écrit:
- J ou K c’est pareil ! La seule différence c’est le prix plus élevé (un peu) des J : ça doit permettre de payer le "21 jewels" inscrit sur le cadran
.
Non, le choix c’est plus : SKX ou Samourai ou Monster ou Sumo : et là chacun voit midi à sa porte. Moi, j’ ai un peu expérimenté, et c’est comme celà qu’on avance : acheté une SKX 007, puis une Sumo, une SKX 009 puis tous revendus pour des vintages (6309 et 6105) , puis revendues aussi les mamies pour acheter une Sub ( bon, juste un ptit bout
) puis racheté une SKX 009, puis revendue encore et aujourd’hui la joie de receptionner à nouveau une autre Sumo (SBDC 001) neuve de chez Higuchi (le moins cher et le plus rapide !) le tout en 9 mois environ ( le temps de la gestation quoi !)
Résultat des courses et analyse rapide :
1 : les Seikos SKX sont de bonnes tocantes, mais quand même assez rudes et sommaires (faut secouer la pulpe)
2 : les "vintages 6309 et surtout 6105 sont d’un désign attractif mais on perd en fonctionalité -luminescence, étanchéïté et svt lunette un peu grippée
3 : la Sumo est nettement au dessus du lot en qualité de finition du boitier (extraordinaire pour le prix), du bracelet, du calibre pvt être remonté et très précis. Elle est plus chère que les SKX mais son rapport qualité/prix est aussi bon voir un peu meilleurs.
Donc chez Seiko, je garde la Sumo qui est pour moi l’incarnation de la montre outil avec son coté indestruktible sans sacrifier ni la qualité perçue, ni le confort, ni le portefeuille.

je vais pas re-rentrer dans ce débat des J et K, c’est ridicule de toute façonperso je préfère la SKX007J parce que quite à acheter une montre Japonaise, je préfère qu’elle soit fabriquée au Japon et pas en Corée ou à Singapour ou en Chine ou Dieu sait où
la différence de prix est très simple à expliquer: c’est celle du coût de la main d’oeuvre… pas celle du rajout d’une inscription sur le dial
bref, c’est mon choix ; rapport à la monster, il n’y a pas photo, je trouve cette dernière carrément moche
12 février 2008 à 19h16 #420000576383nietzsche
Membrevous qui dites que les J et K sont pareils , achèteriez-vous une montre suisse automatique de luxe dont vous n’êtes pas sûrs le lieu de fabrication ? l’absence de marquarge " swiss made " ne vous inquièterait pas ? … tiens , entre la version S ( pièces fabriquées et assemblée en suisse ) et la version C ( pièces fabriquées en suisse et assemblée en chine ) , laquelle choisissez-vous ? ha ha ha ~ …

la mention " made in japan " est une institution , s’il y a un écart de prix non négligeable entre deux versions pour une même montre , en plus des différences visuelles sur leurs cadrans , c’est qu’il y a sûrement quelque chose …
12 février 2008 à 19h19 #420000576384nietzsche
Membre- SuperLootre a écrit:
-
…
perso je préfère la SKX007J parce que quite à acheter une montre Japonaise, je préfère qu’elle soit fabriquée au Japon et pas en Corée ou à Singapour ou en Chine ou Dieu sait où
la différence de prix est très simple à expliquer: c’est celle du coût de la main d’oeuvre… pas celle du rajout d’une inscription sur le dial
…
oui les mains des japonaises sont plus délicates que celles des chinoises …
12 février 2008 à 19h32 #420000576385Mister N
Membre- nietzsche a écrit:
- …s’il y a un écart de prix non négligeable entre deux versions pour une même montre , en plus des différences visuelles sur leurs cadrans , c’est qu’il y a sûrement quelque chose
Ben oui mais quoi ?
12 février 2008 à 19h42 #420000576386nietzsche
Membre- Mister N a écrit:
-
- nietzsche a écrit:
- …s’il y a un écart de prix non négligeable entre deux versions pour une même montre , en plus des différences visuelles sur leurs cadrans , c’est qu’il y a sûrement quelque chose
Ben oui mais quoi ?

oui = J <– fabriquée et assemblée entièrement au japon , par les mains délicates des japonaises …
oui = J <– 25 jewels ; K = 0 jewel

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.