- Ce sujet contient 26 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Benjamin Datejust a écrit:
- Bonsoir a tous,
Suite à l’acquisition d’une 116234 cadran noir (photo page trois sur le post "une Datejust, oui mais laquelle"), et par rapport à ce post, je constate que je n’ai pas de numéro gravé sur les premiers maillons de mon bracelet. est ce normal sur les modèles récents? sur la boucle déployante coté fermoirs je vois gravé PJ3. a quoi cela correspond il? (je crois qu’il s’agit de la date de fabircation mais je ne sais pas identifier cette date).
Pour en revenir à ce modèle, je le trouve très élégant, ayant une dans le même esprit!
Merci d’avances pour vos explications sur mon bracelet.
Bonne soirée
récent pas de pb
pj3 = 3eme trimestre 2008- quentin a écrit:
- récent pas de pb
pj3 = 3eme trimestre 2008
sur les versions avec bracelets SEL le numéro est gravé dans la pièce de bout et donc non visible lorsque monté sur la montre donc pas de pb en effet
par contre le 3 du code bracelet c’est le mois … mars … donc PJ3 c’est mars 2008
- Mister W a écrit:
-
- quentin a écrit:
- récent pas de pb
pj3 = 3eme trimestre 2008
sur les versions avec bracelets SEL le numéro est gravé dans la pièce de bout et donc non visible lorsque monté sur la montre donc pas de pb en effet
par contre le 3 du code bracelet c’est le mois … mars … donc PJ3 c’est mars 2008
et bah, c’est pas ma journée moi
"Avec W, apprenez à vitesse grand V"lool
Bonjour,
Je vous lis depuis quelques semaines et ai décidé de faire l’acquisition d’une date just.
J’ai trouvé mon bonheur mais j’aurai besoin de vos conseils éclairés, mes compétences en horlogerie faisant de moi un parfait pigeon
la montre me paraît dans un état moyen sous certains aspects.
Je vous joins les images : dans un cas la pastille verte laisse une marque marron que je n’identifie pas.
le mécanisme et l’intérieur me semblent dans un état moyen.Pourriez-vous m’indiquer si ce mauvais état apparent peut être remis à propre ou s’il est préférable que je m’oriente vers une autre occasion.
Merci de vos réponses et belle année 2009
Bonsoir a tous,
Suite à l’acquisition d’une 116234 cadran noir (photo page trois sur le post "une Datejust, oui mais laquelle"), et par rapport à ce post, je constate que je n’ai pas de numéro gravé sur les premiers maillons de mon bracelet. est ce normal sur les modèles récents? sur la boucle déployante coté fermoirs je vois gravé PJ3. a quoi cela correspond il? (je crois qu’il s’agit de la date de fabircation mais je ne sais pas identifier cette date).
Pour en revenir à ce modèle, je le trouve très élégant, ayant une dans le même esprit!
Merci d’avances pour vos explications sur mon bracelet.
Bonne soirée
Bienvenu sur FAM
Elle a l’air propre cette Datejust, bon la pastille le proprio la laissé trop longtemps, certains la retire, certains la laisse et voila le résultat.
Le mouvement tu lui trouves quoi ?
Aurais tu des photos du cadran ?
Puis c’est une Datejust, avec le nombre qu’il y a vendre de ce modèle, si tu ne la trouves pas a ton goût, tu n’as que l’embarras du choix.Bienvenu,
Elle semble tout à fait correcte…
Fais pêter d’autres scans…. (cadran, carrure, etc…)
La pastille, tu t’en fous, tu la virre et tu nettois…3
Le calibre semble OK…a premiere vue..Bien sûr ça se remet en état, mais ama mieux vaud passer à une autre plutot que de devoir faire des travaux sur ton nouvel achat….
- touhy a écrit:
- dans un cas la pastille verte laisse une marque marron que je n’identifie pas.
C’est juste que l’ancien proprio n’a pas enlevé la pastille autocollante. La tache marron que tu vois, c’est simplement de la colle qui a vieilli.
- touhy a écrit:
- le mécanisme et l’intérieur me semblent dans un état moyen
Bah, je le trouve correct, moi.
Et au moins, tu est sur que c’est une vraie.Merci de vos réponses express.
Ben je lui trouve plein de petits points noirs comme de l’usure : faut dire que sur le forum lorsque je vois un mécanisme c’est rutilant
Effectivement autant acheter un modèle impec plutôt que de s’engager dans des frais mais en même temps, je ne trouve pas si facilement mon modèle de prédilection : cadran noir, cannelée, bracelet acier (non jubilee)
C’est une très belle référence de Datejust. La lunette en or gris est vraiment très belle, beaucoup plus que les lunette acier canellées que l’on peut rencontrer majoritairement. Le verre est un plexi, ce qui est sympa esthétiquement.
Je ne connais pas le prix de la montre, je suis incapable de dire si le calibre est en bon état, mais la boite est en bon état, elle te coûtera une révision dans le pire des cas.
+
Pank- Did666 a écrit:
-
- pankratov a écrit:
- (montée sur jubilee toutefois)
Zut, j’ai édité mon message avant que tu ne répondes, après réflexion, je ne voulais pas trop le faire suer avec mon avis.
Mais un jubilee la dessus ça va pas mal
+
Panktu l a acheté où ? je trouve que les cornes sont très sales et surtout c est qui me chiffonne c est les trous ou entrent les pompes qui sont bizarres ou c est un effet d optique ? ils ont l air pas rondes…….
- touhy a écrit:
-
attention au bracelet qui, sur cette photo, m’a tout l’air d’être un after market
aucun marquage sur les pièces de bout (qui devraient être des 558) ni sur le premier maillon du bracelet (78360 normalement)
et le maillon central semble poli …
(coté face) un vrai bracelet neuf chez Rolo n’est pas donné donc attention
my 2 cts
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.