- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
Je compte acquérir une 14060 de 2001 et je n’arrive pas à savoir si elle a été poli ou non.
Je mets 1 photo, en espérant que vous yeux experts pourront m’aider.
une seconde de face
Polie, sans vraiment de place pour le doute.
La 14060 est une référence qu’on trouve régulièrement en excellent état, patience et budget cohérent sont les meilleures armes pour un achat qu’on ne regrettera pas.
Merci c’est bien ce que je pensais, la mariée était trop belle
.
J’en ai une seconde en vue, c’est une 14060M et celle-ci m’a correcte :
__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 007@Bubba : donc dès qu’une barrette est affleurantes on peut penser que la montre a été poli ?
Par exemple sur ces 2 photos, on voit qu’à gauche la barrette est bien à l’intérieure, alors qu’à droite elle ressort légèrement.
On peut donc penser que la montre a été poli à droite ou c’est la barrette qui ressort « naturellement » ?
__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 007Celle-ci, Full Set, et vendue par un Marchand Professionnel me paraît jamais polie :
https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=294536
Attendons le retour des experts de FAM.
Sur le lien du CDA, c’est une 16610.
Or j’ai cru comprendre que l’auteur du sujet cherchait une 14060 ou une 14060 M
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- Sur le lien du CDA, c’est une 16610.
Or j’ai cru comprendre que l’auteur du sujet cherchait une 14060 ou une 14060 M
Oui, j’avais bien lu.
Mais cela reste une Submariner, apparemment jamais polie, et de 2001, année qu’il recherche précisément.
Je donne l’information, donc, je propose, et il dispose.
Qui sait ?
Merci pour le lien mais c’est bien une 14060 (M ou pas) que je recherche.
Par contre pas d’année précise, la montre du 1er post est de 2001 mais ce n’est pas un critère.@Bubba : oui la seconde est mieux.
Je suis positionné dessus, mais elle a seulement la boîte, par de papier sauf la facture du pro avec garantie 1 an.
je pourrais l’avoir pour [edit modo xxxx €], qu’en pensez-vous ?__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 007des non polies sans rayures qui ont plus de 20 ans , à part celle au coffre …pas facile à trouver …au pire un ravivages des parties polies
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiLe souci c’est pas polie ou pas… sérieusement… C’est est-ce que le produit est respecté, les arrêtes, les chanfreins, le brossé… Bref est-ce que la montre ressemble à ce à quoi elle doit ressembler ou est-ce que c’est une boucherie.
bref.Je pense que c’est comme même important de savoir si la montre a été légèrement poli pour enlever quelques micro rayures, ou si ils y sont allés fort pour faire disparaitre des rayures plus profondes. Et le pb c’est que sur photo ce n’est pas évident à voir. Mais pour ma part, une montre poli n’est pas rédhibitoire surtout si elle a 20 ou 30 ans. Là où ça se joue c’est sur le prix et commençant ma recherche, je vois un peu tout et n’importe quoi niveau tarif.
__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 007
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.