- Ce sujet contient 34 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
- LionelMlesmontres a écrit:
- À mon avis l’ensemble de la steinhart est plus qualitatif que la skx (boîte, bracelet, finitions)mais même si il n’a pas de stop seconde et de remontage manuel, je fais plus confiance à un 7s26 qu’à un sw200, après là où Seiko est l’évidence, c’est qu’elle ne ressemble qu’à elle même alors que chez steinhart on est dans l’hommage très très marqué.
Tu aimes la skx009, achète là avant qu’elle ne devienne introuvable, je t’ai donné tout le moyen de l’avoir à moins de 300 balles, n’hésites pas !!Édit: grillé mais le discours est sensiblement le même
Alors j’ai eu cette Seiko et je viens d’acquérir la Steinhart.
Franchement c’est sûr il y a 500 euros d’écart mais c’est même pas un monde d’écart qu’il y a c’est plusieurs planètes.. à part le fait que la skx est un mythe y’a pas grand chose pour elle…
Quand à qualifier la Steinhart d’hommage chacun son curseur mais je trouve qu’ils ont fait fort sur le coup, notamment sur le boîtier qui est complètement différent de la rolo (outre les chanfreins) mais aussi sur l’insert céramique qui est exceptionnel, et sur la couronne gravée qui est hyper quali.
Pour finir le mouvement est un eta 2893-2 sur la mienne.Enfin quitte à choisir une plongeuse dans les 2- 300€ j’irai plus volontiers sur une Citizen Ny promaster
- chesney75 a écrit:
- Alors j’ai eu cette Seiko et je viens d’acquérir la Steinhart.
Franchement c’est sûr il y a 500 euros d’écart mais c’est même pas un monde d’écart qu’il y a c’est plusieurs planètes.. à part le fait que la skx est un mythe y’a pas grand chose pour elle…
Quand à qualifier la Steinhart d’hommage chacun son curseur mais je trouve qu’ils ont fait fort sur le coup, notamment sur le boîtier qui est complètement différent de la rolo (outre les chanfreins) mais aussi sur l’insert céramique qui est exceptionnel, et sur la couronne gravée qui est hyper quali.
Pour finir le mouvement est un eta 2893-2 sur la mienne.Enfin quitte à choisir une plongeuse dans les 2- 300€ j’irai plus volontiers sur une Citizen Ny promaster
Je suis ok avec l’ensemble de ce que tu écrit et il n’y a vraiment pas de débat, simplement j’avais envie d’une skx009 et je ne trouve pas qu’une steinhart aurait pu remplacer ce modèle dans ma boîte, il n’y à pas de comparaison possible.
De quelle modèle est tu l’heureux propriétaire, je me demande depuis un moment si je ne vais pas m’en prendre une aussi, j’ai acheté une Davosa ternos pro mais je me rends compte que le format SD est trop gros pour mon 17,5, et j’hésite entre une Ternos et une steinhart océan one.- LionelMlesmontres a écrit:
- Je suis ok avec l’ensemble de ce que tu écrit et il n’y a vraiment pas de débat, simplement j’avais envie d’une skx009 et je ne trouve pas qu’une steinhart aurait pu remplacer ce modèle dans ma boîte, il n’y à pas de comparaison possible.
De quelle modèle est tu l’heureux propriétaire, je me demande depuis un moment si je ne vais pas m’en prendre une aussi, j’ai acheté une Davosa ternos pro mais je me rends compte que le format SD est trop gros pour mon 17,5, et j’hésite entre une Ternos et une steinhart océan one.
C’est pour ça que j’ai indiqué qu’une Citizen serait un meilleur choix ! Même si la Seiko est un mythe
J’ai la gmt vintage 39
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.