- Ce sujet contient 73 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Cest surtout la longueur du boîtier qui est beaucoup plus importante, je les ai alignés en bas , on voit bien que ça dépasse beaucoup en haut , trop à mon avis pour un poignet moyen , on ne voit plus le bracelet …
- NathC a écrit:
- Pour moi le seul avantage de la 15300 c’est son diamètre. Le 41mm de la 15400 passe très bien sur mon poignet (17,5) mais c’est le maximum.
Difficile de faire plus belle montre que ça franchement …
Superbe photo …. Je l’ai passé à mon poignet pour la premiere fois hier et…il m’a fallut une volonté de fer pour ne pas repartir avec !
Je songe de plus en plus à succomber à la tentation mais je la trouve un peu imposante sur mon poignet ….
- Pemeno a écrit:
- pour moi le diametre n’est pas son seul avantage , je prefere également le cadran avec le logo plus gros et placé en haut a la place de l’index
et son défaut c’est que les reflets sont moins argentés et moins présents semble t il …
Bonsoir,
comme il a été dit plus haut, et en mettant de côté la question du diamètre de l’ensemble lunette / boitier, l’avantage objectif de la 300 sur la 400 est le diamètre du boitier plus en rapport avec la taille du calibre.
Après, il y a des critères plus subjectifs comme effectivement le logo AP plus gros en lieu et place de l’index bâton de midi que je préfère également ou l’aiguille spatule de la 300 qui a aussi ma préférence par rapport à celle de la 400.
Par contre, le disque blanc des quantièmes sur toutes les versions de cadran est clairement un moins de la 300 par rapport à la 400.Cordialement.
- Pemeno a écrit:
- sur la version silver le disque de date passe déja beaucoup mieux …
Bonjour Pemeno,
oui, effectivement. Je possède le modèle anthracite comme celle qu’avait Mr OP, donc, ce « défaut » est plus visible. Comme je l’ai dit au début du fil, dans mon cas, la question ne s’est pas posée bien longtemps en passant les deux, et pourtant, je n’ai pas un poignet de poulet mais il y a aussi une question de morphologie. La 300 se pose parfaitement dans mon cas.
Après, la 300 garde une très grosse côte pour le moment par rapport à la 400 (si modèle impeccable bien évidemment) car son diamètre est plus « universel » si j’ose dire.Cordialement.
anthracite ou noir ou silver cela reste une montre magnifique
effectivement la 300 et la 400 sont presque au meme prix d’occasion …merci pour ton avis FatBen
tu as des photos de la tienne ?
C’est quand même hallucinant cette augmentation des 15300 d’occaz
Je me rappelle qu’elle étaient à 6/7000 y’a qq années !
Comme quoi AP peut aussi être un bon placement même si mes offshore 25721st/ti ont été plutôt difficileS à vendre…- Pemeno a écrit:
- anthracite ou noir ou silver cela reste une montre magnifique
effectivement la 300 et la 400 sont presque au meme prix d’occasion …merci pour ton avis FatBen
tu as des photos de la tienne ?
Bonsoir Pemeno,
2 « photos moyennes » de la mienne que j’avais postées sur le fil « des heureux proprio… », mais il faut que j’en fasse à nouveau en compagnie de sa nouvelle copine de jeux la master calendar météorite de JLC.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.