- Ce sujet contient 74 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- spnzOOO a écrit:
- Moins pire… Oui et non. Une voiture est généralement nécessaire pour se déplacer, au moins jusqu’à son lieu de travail (hors exceptions, Paris, métro, tout ça tout ça), emmener les enfants à l’école, faire les courses, etc.
En gros, t’as pas trop le choix que d’en avoir une si tu veux travailler, et donc gagner de l’argent.Une montre est, elle, parfaitement dispensable.
Ca j’étais certain en l’écrivant que qq ferait une lecture diagonale de mon message sans le comprendre.
Regardes bien ce que j’ai écris « C’est moins pire que pour l’achat d’une voiture un peu luxueuse« .Donc pour expliquer clairement le fond de ma pensée. Tu peux très bien t’acheter une voiture simple et correcte pour tes déplacements sans pour autant prendre des options superflues ou même choisir une marque premium.
Et avec la différence, tu peux alors parfaitement de payer un belle petite Rolex.
C’est souvent une question de choix, une fois naturellement que toutes les autres priorités de la vie ont été respectées__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalVous voyez pas que le créateur de ce topic s’amuse à balancer des coquilles pour faire causer et voir combien de pages il peut faire
__________________________________
On dit qu’un con est moins con quand il sait qu’il est con….Pour un prêt conso le banquier ne demande pas de justifier ce que tu achètes, tu es libre de disposer de l’argent comme tu le souhaites et n’as pas de comptes à rendre. Juste des mensualités à payer.
C’est pas un pret immo ou auto.- Alt0201 a écrit:
-
Lorsque le taux du crédit est très proche voir inférieur aux % d’augmentation du prix, il est tout à fait logique d’acheter à crédit plutôt que d’économiser pour remplir le cochon.
Car en ce moment, l’argent ne coûte pas cher.
+1000
Si on attend d’avoir les sous sur certains modèles on est sur d’être perdant.. J’en fait pas perso mais je ne trouve pas ça déconnant.
__________________________________
- plop a écrit:
Rien d’impossible à trouver moins chez son banquier préféré , et puis deux cents balles c’est le prix du rêve pour l’avoir tout de suite …
De toutes façons entre économiser 300 ou rembourser 300, il n’y a pas de grosse différence à mes yeux.
Je trouve que c’est une belle démonstration. Moi qui ne supporte même pas de prononcer le mot « crédit », j’avoue que je change de point de vue (pour une Rolex qui tient/monte en côte).
Au lieu d’attendre et d’économiser 2ans pour se payer une Sub qui aura pris 300€ d’augmentation au bas mot, tu l’as de suite et elle ne te coûtera pas plus chère au final avec les faibles intérêts.
C’est beau. Vive les crédits!
- bamboub a écrit:
-
J’ai aussi un peu de mal avec les crédits pour les montres ou les voyages. Les biens de consommation en général, quoi…
Je mets ça sur mon côté vieux
conjeu. Pour toi, je ne me permettrai pas de dire ça… Il va peut-être falloir que j’évolue si je ne veux pas disparaitre.
Et ça m’ouvrirait de nouvelle perspective en terme de tarif qui jusqu’alors me sont inaccessible en achat cash.
La voiture est un bien de consommation s’il en est (d’autant plus qu’il se déprécie particulièrement rapidement), et cela fait longtemps qu’il s’achète à crédit pour la plupart des acheteurs. Désormais c’est de la LOA ou de la LDD, qui d’ailleurs s’étend progressivement à d’autres biens.
Pour une Rolex, cela ne me choque pas et je l’ai déjà pratiqué : entre des taux d’intérêts très bas pratiqués ces derniers mois (promotions ponctuelles de la banque ou des organismes de crédit), l’appréciation d’une Rolex dans le temps et la nécessité de maintenir l’argent pour d’autres usages, ça se défend.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- lithium a écrit:
- Chacun son avis, moi personnellement je n’achète à crédit que des choses « indispensables » et/ou « de première nécessité » c’est à dire un appartement ou éventuellement une voiture.Je ne me verrais pas acheter à crédit des voyages, des loisirs, ou encore des montres. Mais ce n’est que mon avis D’ailleurs une banque a tenté à plusieurs reprises de me proposer un crédit pour l’achat d’une montre.
Je suis entièrement d’accord avec ça. Après ma foi la vie est trop courte, donc je peux concevoir que certaines personnes veulent opter pour un crédit afin d’acquérir une montre, grand bien vous fasse. Ce n’est juste pas ma philosophie
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - Zorba06 a écrit:
-
ça n’a rien à voir: 75 à 80% des voitures premium en credit ou leasing sont des véhicules pro… On est loin du schéma du gars de banlieue à crédit et il est difficile de monter dans une rolex pour aller bosser
Véhicules pro qui sont souvent utilisées à des fins personnelles, mais c’est un autre sujet…
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- MaitreRobinton a écrit:
-
Véhicules pro qui sont souvent utilisées à des fins personnelles, mais c’est un autre sujet…
Exaaaaaact!!!! Sans parler de l’assurance/dépannage, entretien, carte carburant+péage….
Du coup, on peut s’acheter des Rolex! Et sans crédits!Chacun son avis, moi personnellement je n’achète à crédit que des choses « indispensables » et/ou « de première nécessité » c’est à dire un appartement ou éventuellement une voiture.Je ne me verrais pas acheter à crédit des voyages, des loisirs, ou encore des montres. Mais ce n’est que mon avis
D’ailleurs une banque a tenté à plusieurs reprises de me proposer un crédit pour l’achat d’une montre.Notre FAMeur voudrait s’acheter une Rolex à crédit, pourquoi pas. En tous cas c’est bien d’avoir choisi Rolex car d’occasion c’est le même prix que neuf.Quand on y réfléchit, quelqu’un qui s’est acheté une Submariner en 2010 au prix catalogue, il a entre les mains une montre qui vaut désormais d’occasion beaucoup plus. Donc en l’ayant achetée à crédit, il n’aura presque pas perdu de sous, il en aura probablement même gagné.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- Alt0201 a écrit:
- C’est moins pire que pour l’achat d’une voiture un peu luxueuse, qui va perdre 30% dès le passage de la porte de la concession.
ça n’a rien à voir: 75 à 80% des voitures premium en credit ou leasing sont des véhicules pro… On est loin du schéma du gars de banlieue à crédit et il est difficile de monter dans une rolex pour aller bosser
__________________________________
Agitateur patenté…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.