- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 8 mois.
-
Messages
-
- kazki a écrit:
- une BB58 sans hésiter même si les 120h de rdm du calibre 400 sont très intéressants, mais sauf erreur, je ne trouve pas de Oris Aquis 39.5mm avec le calibre 400, je ne trouve que la Aquis en 41.5mm qui dispose de ce mouvement
Oui effectivement je crois qu’elle n’existe qu’en 41,5 ou 43mm
Le model avec le mouvement selita est dispo dans de plus petites tailles
- Eric64 a écrit:
- Pour moi, ces deux montres n’ont à peu près rien à voir, à part bien sûr d’être des plongeuses
Personnellement, je n’aime pas les montres avec les bracelets, acier intégrés : cela rend délicat, la pose d’un bracelet de mon choix
Par ailleurs, pour le prix, c’est Tudor sans hésiter, en terme de qualité d’investissement
Cela dit, on achète pas une montre pour sa marque ou pour son rapport qualité prix : c’est un objet futile, un objet plaisir, un objet inutile !
À toi donc d’essayer, essayer à nouveau, retourner essayer… Afin d’ être sûr de celle qui te fera vibrer
Bonne réflexion !
Effectivement le bracelet de l’aquis a une forme qui fait que c’est très compliqué de trouver une marque compatible sauf sur mesure ce qu’il fait que que quoique tu veuilles ça fait vite monté la note pour un bracelet.
Le cadran vert le fait vibrer mais j’ai peur de pas la mettre aussi souvent qu’une bb58 à cause de la couleur qui ne s’accordera pas avec tout. Par contre en point positif elle se trouve bien moins cher en occasion mais à l’air d’être difficile à vendre.
Pour moi, ce n’est qu’une question d’émotion. Tu essaies les deux en même temps et la magie doit agir sur celle qui te va le mieux, ou tu sens le mieux et/ou tu te dis, elle est faite pour moi.
D’un point de vue technique, le 400 est intéressant. Maintenant, la BB58 a un calibre très robuste avec très peu de dérive, bien qu’il ait moins de réserve de marche.
Concernant les bracelets, c’est définitivement Tudor qui l’emporte.
Le reste, c’est à toi de voir, mais les prestations/finitions de la Tudor sont assez intéressantes, avec sa lunette en acier qui permettra une patine à travers le temps, ce qui n’est pas le cas pour la lunette de l’Acquis.
Je vote la BB58, car je l’ai déjà et j’adore cette montre (58 Navy)
l’état du marché est tel que les rares marques qui tiennent la valeur dans le temps en occasion se citent sur les doigts d’une main : Rolex, Patek, Audemars Piguet, Vacheron Constantin, et éventuellement JLC, et encore en 2023-2024 le marché s’est bien effrondré
quasi toutes les autres vont perdre en valeur de manière plus rapide que ces 4-5 marques
donc oui Tudor est une sous marque Rolex mais profite de l’aura de la grande soeur et arrive encore à tenir les cotes à la revente, heureusement que l’on n’achète pas une montre pour spéculer mais parce que l’on l’aime, mais si elle à la fois appréciée et qu’en plus elle retient une belle valeur à la revente, c’est une montre qui devient d’autant plus désirable, que celui qui n’est pas d’accord me vende une AP ou une Patek à 10000
- Palwatch a écrit:
- Pour moi, ce n’est qu’une question d’émotion. Tu essaies les deux en même temps et la magie doit agir sur celle qui te va le mieux, ou tu sens le mieux et/ou tu te dis, elle est faite pour moi.
D’un point de vue technique, le 400 est intéressant. Maintenant, la BB58 a un calibre très robuste avec très peu de dérive, bien qu’il ait moins de réserve de marche.
Concernant les bracelets, c’est définitivement Tudor qui l’emporte.
Le reste, c’est à toi de voir, mais les prestations/finitions de la Tudor sont assez intéressantes, avec sa lunette en acier qui permettra une patine à travers le temps, ce qui n’est pas le cas pour la lunette de l’Acquis.
Je vote la BB58, car je l’ai déjà et j’adore cette montre (58 Navy)
Je comprend tout à fait ton point de vue et il faudrait que je puisse trouver une boutique possédant les deux (peut être Bucherer à Paris ?
) J’ai ou les essayer mais qu’a des moments différents et c’est pas pareil je trouve.
Même si je pense avoir un penchant qui s’oriente vers la Tudor je garde quand mêmes en tête l’aquis. Je vais essayer de suivre ton conseil. Il faut que je ressemble les deux
- kazki a écrit:
- l’état du marché est tel que les rares marques qui tiennent la valeur dans le temps en occasion se citent sur les doigts d’une main : Rolex, Patek, Audemars Piguet, Vacheron Constantin, et éventuellement JLC, et encore en 2023-2024 le marché s’est bien effrondré
quasi toutes les autres vont perdre en valeur de manière plus rapide que ces 4-5 marques
donc oui Tudor est une sous marque Rolex mais profite de l’aura de la grande soeur et arrive encore à tenir les cotes à la revente, heureusement que l’on n’achète pas une montre pour spéculer mais parce que l’on l’aime, mais si elle à la fois appréciée et qu’en plus elle retient une belle valeur à la revente, c’est une montre qui devient d’autant plus désirable, que celui qui n’est pas d’accord me vende une AP ou une Patek à 10000
Ah bas c’est sur. On va pas se mentir évidement que pour beaucoup on cherche pas à spéculer mais si on sais qu’on peut ce faire plaisir et qu’en cas de coup dur ou juste envie de changer on peut vendre sans trop de perte, c’est bien plus agréable. C’est pour ça que je préfère acheter d’occasion. La décote est moins importante. Par contre, oui j’ai pas ce plaisir d’acheter neuf ou sur un coup de tête et parfois ça me titille
- kazki a écrit:
- l’état du marché est tel que les rares marques qui tiennent la valeur dans le temps en occasion se citent sur les doigts d’une main : Rolex, Patek, Audemars Piguet, Vacheron Constantin, et éventuellement JLC, et encore en 2023-2024 le marché s’est bien effrondré
quasi toutes les autres vont perdre en valeur de manière plus rapide que ces 4-5 marques
donc oui Tudor est une sous marque Rolex mais profite de l’aura de la grande soeur et arrive encore à tenir les cotes à la revente, heureusement que l’on n’achète pas une montre pour spéculer mais parce que l’on l’aime, mais si elle à la fois appréciée et qu’en plus elle retient une belle valeur à la revente, c’est une montre qui devient d’autant plus désirable, que celui qui n’est pas d’accord me vende une AP ou une Patek à 10000
Ah bah .. je te conseille d acheter une VC ou une JLC, comme ça, juste pour voir
les montres c’est comme les voitures il faut les entretenir, mais aussi il faut prendre en compte la valeur à la revente, même si l’on cherche à se faire plaisir dans un premier temps, n’empêche cette valeur à la revente fait impacter notre achat en première ou en seconde main … cqfd
- Maxiburger a écrit:
- Ah bas c’est sur. On va pas se mentir évidement que pour beaucoup on cherche pas à spéculer mais si on sais qu’on peut ce faire plaisir et qu’en cas de coup dur ou juste envie de changer on peut vendre sans trop de perte, c’est bien plus agréable. C’est pour ça que je préfère acheter d’occasion. La décote est moins importante. Par contre, oui j’ai pas ce plaisir d’acheter neuf ou sur un coup de tête et parfois ça me titille
perso j’ai un avis biaisé lorsqu’il s’agit de JLC par exemple car je cherche une belle Reverso justement, et je ne saurais me prononcer sur VC, mais ici on parle surtout de Tudor vs Oris
j’ai cité VC ainsi que JLC ou Rolex AP ou PP comme des valeurs sures qui vont soit augmenter en valeur ou AU PIRE, MOINS perdre en valeur dans le temps que d’autres marques
nous sommes un poil HS à mon humble avis
- Jownz a écrit:
- Ah bah .. je te conseille d acheter une VC ou une JLC, comme ça, juste pour voir
- kazki a écrit:
- les montres c’est comme les voitures il faut les entretenir, mais aussi il faut prendre en compte la valeur à la revente, même si l’on cherche à se faire plaisir dans un premier temps, n’empêche cette valeur à la revente fait impacter notre achat en première ou en seconde main … cqfd
C’est sur de toute façon une montre comme une auto entretenue sera plus facile à vendre qu’une néglige c’est évident.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.