- Ce sujet contient 124 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- matpolska a écrit:
- Bonsoir à tous!
Alors nous nous sommes rendus chez un AD Panerai: selon la vendeuse c’est une vraie, et m’a dit ne pas se fier à une photo voire une image, elle a ressorti le catalogue de la marque de 2006. Elle a examiné la montre, pour elle, ce n’est pas un fake.
Elle nous a proposé de l’envoyer chez Panerai, alors l’authentification coûte 130€. Le vendeur ne s’y est pas opposé.Puis nous nous sommes rendus chez un horloger agréé Hublot, et AP.
Ce dernier a examiné la montre, selon lui ce n’est pas un fake. Il a vérifié le mouvement de la montre, bonne amplitude et bonne rotation sur un appareillage électronique. Pour lui, les fakes bénéficient d’un mécanisme laissant désirer. Il a examiné la montre, lui donnant une note de 9,5/10. Il a relevé un numéro à l’intérieur de la montre, 510056, qui pour lui réprésente le numéro du mécanisme.voilà!
Alors !!!
- Fireace a écrit:
- Donc tu lui as acheté ?
non, mais il m’a donné les coordonnées du vendeur
__________________________________
PE- Blackeyed a écrit:
- excellente initiative.
Je continue à penser que si la montre est authentique tu réalises une bonne affaire.
Je m’engage même à te la racheter au prix ou tu l’as acquises !
C’est noté 😉
mais si elle est vraie, je la prends et la garde!Franchement j’ai cru un moment que tu n’écoutais pas nos conseils et ne voyais plus l’intérêt de "t’orienter". Je me rends compte maintenant que ta volonté de posséder cette montre et le fait que tu ne laches pas le morceau démontrent une vraie CHI. J’admire ta persévérance et te souhaite qu’elle soit authentique car si c’est le cas et que tu l’achètes, elle aura déjà une histoire, ton histoire et ça j’apprécie. Tu parlais de revente dans tes premiers posts mais je crois que si un jour elle est tienne, on ne la verra pas de si tôt dans les PA. Je croise les doigts pour toi et espère te voir poster rapidement ici pour nous dire: "elle est vraie, je l’ai , je suis aux anges!!!"
- dexter a écrit:
- Franchement j’ai cru un moment que tu n’écoutais pas nos conseils et ne voyais plus l’intérêt de "t’orienter". Je me rends compte maintenant que ta volonté de posséder cette montre et le fait que tu ne laches pas le morceau démontrent une vraie CHI. J’admire ta persévérance et te souhaite qu’elle soit authentique car si c’est le cas et que tu l’achètes, elle aura déjà une histoire, ton histoire et ça j’apprécie. Tu parlais de revente dans tes premiers posts mais je crois que si un jour elle est tienne, on ne la verra pas de si tôt dans les PA. Je croise les doigts pour toi et espère te voir poster rapidement ici pour nous dire: "elle est vraie, je l’ai , je suis aux anges!!!"
Merci Dexter!
pour ta réponse, pour ton post!
effectivement, si je la possède, elle sera mienne et pour de longs jours.
mais ce "combat" reflète, je pense, ma personnalité!
et si je la veux, c’est pour son prix, attractif, intéressant je dirai, ma situation (25ans…) ne me permettant pas encore de franchir le cap du neuf…Bonsoir à tous!
Alors nous nous sommes rendus chez un AD Panerai: selon la vendeuse c’est une vraie, et m’a dit ne pas se fier à une photo voire une image, elle a ressorti le catalogue de la marque de 2006. Elle a examiné la montre, pour elle, ce n’est pas un fake.
Elle nous a proposé de l’envoyer chez Panerai, alors l’authentification coûte 130€. Le vendeur ne s’y est pas opposé.Puis nous nous sommes rendus chez un horloger agréé Hublot, et AP.
Ce dernier a examiné la montre, selon lui ce n’est pas un fake. Il a vérifié le mouvement de la montre, bonne amplitude et bonne rotation sur un appareillage électronique. Pour lui, les fakes bénéficient d’un mécanisme laissant désirer. Il a examiné la montre, lui donnant une note de 9,5/10. Il a relevé un numéro à l’intérieur de la montre, 510056, qui pour lui réprésente le numéro du mécanisme.voilà!
Donc tu lui as acheté ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- matpolska a écrit:
- pour faire suite, RDV demain avec le vendeur chez un AD Panerai et pour peut être envoi pour authentification. Je prends à ma charge les frais d’envoi.
Je vous tiendrai au courant.
Je pense que tu as bien joué, là ! C’était la seule solution à envisager. Félicitation.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «excellente initiative.
Je continue à penser que si la montre est authentique tu réalises une bonne affaire.
Je m’engage même à te la racheter au prix ou tu l’as acquises !
C’est étrange que pour un passionné avec envie de CHI, le gars n’ai pas passé d’annonce sur les prinicipaux sites.
Penses à bien vérifier une fois que PAnerai l’aura expertisé, que le gars de chez Panerai n’est pas de cheville avec le vendeur. On n’est jamais trop prudent
Bon, l’AD te dit qu’elle est sûrement vraie, un autre horloger aussi et le vendeur (patient pour le coup) ne s’oppose pas à ce qu’elle parte chez Panerai pour expertise. Tout ça sent plutôt bon mais:
– peut-être qu’il bluffe (je précise que je suis parano de nature), qu’il va la laisser partir pour expertise et que tu n’entendras plus parler de lui mais tente le coup en se disant que s’il accepte qu’elle parte tu le croiras de bonne foi et l’achèteras direct…
– je trouve que pour un mec pressé de vendre pour cause de CHI fulgurante, il accepte très (trop?) facilement que ça traîne vraiment en longueur…
– j’ai peut-être zappé un de tes posts mais as-tu eu une explication quant au fait d’avoir reçu des photos différentes? Même si tu sais laquelle des deux tu as entre les mains, je trouve ça "bizarre" cette histoire et ça accentue ma méfiance….Mais encore une fois je suis parano…
Tu nous demandes ce qu’on ferait? Perso je ne peux pas répondre vu que je n’en serais JAMAIS arrivé là, j’aurais lâché l’affaire dès le début (pas de papier + doute même léger sur l’authenticité =
) .Donc improbable que je me retrouve un jour dans ta situation actuelle. Désolé de ne pas pouvoir t’aider plus mais je crois que là tu as un max d’éléments pour te décider… tiens-nous au courant.Salut,
J’ai bien tout lu depuis le début… quel feuilleton !
Ma préconisation est de ne pas mégoter et de l’envoyer chez Panerai pour expertise car :
. 1 tu n’auras plus aucun doute
. 2 tu récupéreras un papier d’expertise (à demander), soit une preuve de son authenticité garantie par Panerai, ce qui "remplacera" pour partie les papiers d’origine de la montre et rassurera le futur acquéreur en cas de revente
. 3 cela ne coute que 130€, soit 6% du prix de la montre
Voilà, cela authentifira définitivement la montre, et les 6% de coût est ton assurance.Moi je m’interroge si la montre n’est pas volée…
Ce qui me chagrine c’est ton vendeur bourré d’incohérences…
. une montre de 3 ans sans boite ni papiers ? pourquoi ???
. des photos pas clairs
. il vend sa Pannie à un particulier comme un amateur … un amateur éclairé de Patek (si ce n’est pas un fake) l’a vendrait sur les réseaux connus, voire à un professionnel (quoique sans boite sans papiers…) sans se prendre la tête…L’AD chez lequel vous vous etes rendus est-il l’AD qui a vendu la montre initialement ? Il ne me semble pas… pourquoi l’AD d’origine n’est pas dans la boucle ? Il pourrait te rassurer et fournir la copie de la facture de vente, etc…
L’expertise Panerai permettra de savoir quel est l’AD d’origine qui a vendu la montre, l’AD d’origine te dira à qui il l’a vendu, … et tu devrais normalement retomber sur ton vendeur, ou le pigeon à qui la montre a été volée (sans sa boite et ses papiers…), …Désolé de semer ce doute dans ton esprit mais c’est ma préconisation/analyse inspirée par la lecture de l’ensemble des posts.
Bonne finalisation !
Ludo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.