- Ce sujet contient 61 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bah moi j’ai une 3573 et je trouve agréable de la remonter tous les matins, ça prend 20 sec, c’est une sorte de petit rituel et ça me fait absolument pas mal aux doigts.
- Mc a écrit:
- Bah moi j’ai une 3573 et je trouve agréable de la remonter tous les matins, ça prend 20 sec, c’est une sorte de petit rituel et ça me fait absolument pas mal aux doigts.
Je plussoie à 100%.
Bonsoir,
Merci pour toutes vos réponses ça a bien permis de faire le tri.
Je vous fait un petit point pour ceux que ça intéresse : alors la recherche de chronos s’oriente vers Bell et Ross : BR 126 Officer : il y a des chronos, la date, c’est automatique et le coté vintage a un petit coté classe qui va bien : carton plein donc.
Juste une interrogation l’étanchéité, indiquée à 100 m, ça donne quoi sur cette gamme de Bell et Ross.
Merci pour vos réponses et bonne soirée à tous.
Oui la BR 126 est étanche 100m mais bon clairement je ne me baignerais pas avec …. Après chacun est libre de faire comme bon lui semble …
Voilà la mienne :
Je confirme, cette Bell & Ross est splendide. Perso,je préfère le modèle pvd noir avec le bracelet cuir jaune. Sinon, un ami possède la version cadran clair, genre jaune paille – qui est vraiment top aussi.
Maintenant la Tudor héritage chrono revisitée est très belle. Si on l’ouvre, c’est moins beau, ok. Maintenant ça ne lui retire que cela et ce n’est pas vraiment un problème sauf peut être pour certains puristes.
- lape a écrit:
- la Tudor chrono héritage en photo elle est très bien mais en vraie directement moins…
Moi, même en photo je croche pas trop personnellement je préfère la B&R
- Mc a écrit:
-
- lape a écrit:
- la Tudor chrono héritage en photo elle est très bien mais en vraie directement moins…
Moi, même en photo je croche pas trop personnellement je préfère la B&R
Pour donner MHA, j’aurais du mal à sortir de telles sommes pour des (certes jolis) emboitages d’ETA, quand il existe tant de chronos plus intéressants sur le plan horloger AMHA (la speed en fait partie, et je ne parle pas de ce qu’on peut trouver en vintage…)
Cela dit je trouve le design de la B&R très réussi, et ce serait une CHI si le tarif était en rapport avec la valeur que je lui accorde… C’Etait MHA!
- kiv a écrit:
-
- Mc a écrit:
-
- lape a écrit:
- la Tudor chrono héritage en photo elle est très bien mais en vraie directement moins…
Moi, même en photo je croche pas trop personnellement je préfère la B&R
Pour donner MHA, j’aurais du mal à sortir de telles sommes pour des (certes jolis) emboitages d’ETA, quand il existe tant de chronos plus intéressants sur le plan horloger AMHA (la speed en fait partie, et je ne parle pas de ce qu’on peut trouver en vintage…)
Cela dit je trouve le design de la B&R très réussi, et ce serait une CHI si le tarif était en rapport avec la valeur que je lui accorde… C’Etait MHA!
Après, la BR126 c’est 2700€ et la speed (3573) 4100€ …. Pas trop le même tarif ….
- Thibault83 a écrit:
-
- kiv a écrit:
-
- Mc a écrit:
-
- lape a écrit:
- la Tudor chrono héritage en photo elle est très bien mais en vraie directement moins…
Moi, même en photo je croche pas trop personnellement je préfère la B&R
Pour donner MHA, j’aurais du mal à sortir de telles sommes pour des (certes jolis) emboitages d’ETA, quand il existe tant de chronos plus intéressants sur le plan horloger AMHA (la speed en fait partie, et je ne parle pas de ce qu’on peut trouver en vintage…)
Cela dit je trouve le design de la B&R très réussi, et ce serait une CHI si le tarif était en rapport avec la valeur que je lui accorde… C’Etait MHA!
Après, la BR126 c’est 2700€ et la speed (3573) 4100€ …. Pas trop le même tarif ….
Bien sûr tu as raison, mais je trouve que c’est surpayé par rapport à ce qu’on peut trouver dans d’autres marques à ce prix, tant en neuf qu’en occasion. Pour 2700€ tu peux trouver une speed récente et impeccable, et la montée en gamme vaut largement le sacrifice de l’occasion, toujours AMHA…
- kiv a écrit:
-
- Mc a écrit:
-
- lape a écrit:
- la Tudor chrono héritage en photo elle est très bien mais en vraie directement moins…
Moi, même en photo je croche pas trop personnellement je préfère la B&R
Pour donner MHA, j’aurais du mal à sortir de telles sommes pour des (certes jolis) emboitages d’ETA, quand il existe tant de chronos plus intéressants sur le plan horloger AMHA (la speed en fait partie, et je ne parle pas de ce qu’on peut trouver en vintage…)
Cela dit je trouve le design de la B&R très réussi, et ce serait une CHI si le tarif était en rapport avec la valeur que je lui accorde… C’Etait MHA!
Complétement d’accord avec toi, j’ai moi même une 3573. Je trouve aussi qu’il ya des trucs plus intéressants que la B&R ou la Tudor mais surtout si on part sur une montre d’occasion. C’est mha
- Etarcos a écrit:
- Oui, heu, dans l’absolu… mais la Speed est une vraie m….e à remonter… rien que pour ça, je n’en aurais pas. Sérieusement… J’en ai remonté une, une seule fois, j’avais mal aux doigts… faire ça tous les matins, non merci. Vive les Speed auto, en Broad-Arrow
!
Elle devait pas être révisée depuis longtemps, la mienne (par exemple) se remonte très facilement, même si on entend bien les « cliquetis » (plus que sur la Sub par exemple, que je remonte presque jamais cependant).
Eric D
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.