- Ce sujet contient 30 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Faire toutes ces vérifs avant l’achat ,quelques soit le vendeur ,c’est la base en effet.Le but des « pro »,c’est vendre et faire de l’argent avec plus ou moins de conscience professionnelle.Je maintiens que au vu des photos,selon mes critères à moi ,les cornes sont archi-polies .Compares les avec le joli brossé d’origine des cornes de ta 16610 Lv untouched.
Mais dans ce cas comment faire si on est pas assez connaisseur pour ouvrir un boitier, reconnaitre si le mouvement est entièrement d’origine etc…? Rolex ne fait pas ça sur des vintage je pense.
- AAntoine a écrit:
- Mais dans ce cas comment faire si on est pas assez connaisseur pour ouvrir un boitier, reconnaitre si le mouvement est entièrement d’origine etc…? Rolex ne fait pas ça sur des vintage je pense.
Bonsoir
Tu peux, après avoir signifié ton intérêt et avoir vu la montre, demander des photos de la frappe de l entre corne, du mouvement et de son serial.
Tu peux revenir nous les montrer et tu auras confirmation de la (non)conformité.
Sur des serial au cadran particuliers qui leurs donnent plus de valeur, il est fréquent, y compris chez les Pro, d avoir des surprises!!!
Pro ne veut pas forcément dire connaisseur ni totalement honnêtes malheureusement…🙏- AAntoine a écrit:
- @David1700 : Merci pour ta réponse
Effectivement c’est assez flagrant sur le brossé mais j’ai du mal à me rendre compte de l’épaisseur des cornes sur les photos. C’est le fait qu’elle soit plus allongée et moins triangulaire ?
Désolé je pose peut être des questions bêtes mais j’ai toujours trouvé ça très difficile de juger le polissage en photo, surtout quand les photos ne sont pas prisent de face, sans bracelet.
Peut être qu’en vrai ça sera flagrant pour moi.
Je t’en prie 😉.Tes questions ne sont pas bêtes .C’est difficile de juger sur photo ,mais sur celles-ci ,pour moi ,c’est flagrant.Essaies de juger par toi même en l’ayant entre les mains .J’ai eu une mauvaise expérience personnelle sur une 16610 random ,massacrée par un polissage excessif.Mieux vaut privilégier une belle carrure qu’un full set à prix équivalent ,sur une trentenaire.
Effectivement, je vais regarder ça en vrai et vous tiendrai au courant
A titre de comparaison, j’ai trouvé celle-ci chez un marchant que je connais bien (pas de 6 inversé, mais une belle carrure à mon sens). Je ne sais pas ce que tu en penses? Je trouve ça bien mieux
Lorsque tu l’auras en main, regardes bien les potentielles rayures sur la lunette inox. Souvent en vue de face elles sont très peu visibles alors qu’en lumière plus rasante ….
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- AAntoine a écrit:
- Ok c’est noté, merci
D’un autre côté s’il y a qq rayures cela peut justement être la preuve qu’elle n’a pas été trop polie.
Car en effet elle est tellement fragile que s’il n’y en a pas j’aurais qq doute si un « unpolish » était annoncé__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalOui en effet, surtout que le noir des chiffres est fragile.
Que penses-tu de la boîte de la seconde dayto que j’ai mise ? Je la trouve bonne.
- AAntoine a écrit:
- Oui en effet, surtout que le noir des chiffres est fragile.
Que penses-tu de la boîte de la seconde dayto que j’ai mise ? Je la trouve bonne.
Elle me semble bien mais sans l’avoir en main et sans l’observer attentivement…
Mais déjà sur la 1ère, je ne sais pas comment on fait ceux qui trouvent les cornes trop fines car avec des photos de cette qualité, sans zoom sur ou soux-exposée de chacune des cornes et une vue d’ensemble pas prise de face….
Enfin bref, je dois avoir la vue qui baisse ou alors je ne suis pas assez confiant envers moi-même !
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalOk je comprend mieux, oui en effet c’est faisable. D’ailleurs le marchand de la deuxième dayto à qui j’ai acheté plusieurs montre à toujours une photo du mouvement, de la lettre et 3 premier chiffres du N° de série sur l’entrecornes, fond de boite, etc…
Merci pour ton message
@David1700 : Merci pour ta réponse
Effectivement c’est assez flagrant sur le brossé mais j’ai du mal à me rendre compte de l’épaisseur des cornes sur les photos. C’est le fait qu’elle soit plus allongée et moins triangulaire ?Désolé je pose peut être des questions bêtes mais j’ai toujours trouvé ça très difficile de juger le polissage en photo, surtout quand les photos ne sont pas prisent de face, sans bracelet.
Peut être qu’en vrai ça sera flagrant pour moi.
- AAntoine a écrit:
- Ok je comprend mieux, oui en effet c’est faisable. D’ailleurs le marchand de la deuxième dayto à qui j’ai acheté plusieurs montre à toujours une photo du mouvement, de la lettre et 3 premier chiffres du N° de série sur l’entrecornes, fond de boite, etc…
Merci pour ton message
Je t en prie 🙏
Et ce deuxième vendeur qui te donne spontanément tous ces éléments c est déjà certainement un gage de sérieux et de transparence qui me rassurerait.
J’ai vu la montre en vrai, bon je pense que je m’inquiétais pour rien, en fait en vrai c’est flagrant en vrai. Rien avoir avec ma 16520 actuelle qui a une belle boite aux bords marqués. Au premier coup d’oeil j’ai vu que ça n’allait pas.
Bon les autres vérifications seront peut être plus compliquées mais autant en photo j’ai du mal, autant en vrai c’est quand même assez évident : des cornes fines, le brossé qui ne va pas (quand on passe les doigts dessus, visuellement non plus).
- AAntoine a écrit:
- J’ai vu la montre en vrai, bon je pense que je m’inquiétais pour rien, en fait en vrai c’est flagrant en vrai. Rien avoir avec ma 16520 actuelle qui a une belle boite aux bords marqués. Au premier coup d’oeil j’ai vu que ça n’allait pas.
Bon les autres vérifications seront peut être plus compliquées mais autant en photo j’ai du mal, autant en vrai c’est quand même assez évident : des cornes fines, le brossé qui ne va pas (quand on passe les doigts dessus, visuellement non plus).
Tu achètes une boîte… ou une 16520 entièrement conforme avec le type de cadran (MK) et la lunette qui te plaisent ???
PS. Ce n’est pas vraiment compliqué de faire un beau « brossé »…__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.