- Ce sujet contient 41 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
-
pas pour ceux qui portent leur montre a l’endroit,
l aiguille des secondes et tres belle sur la 15300 et les armoiries sur la masse oscillante superbes,
je trouve la 15202 parfaite mais cette absence m’a fait choisir la 15300 sans regret,
T’as raison, on va demander aux manufactures d’arrêter de mettre des fonds saphir, selon toi à quoi cela sert si personne ne porte sa montre à l’envers…
Bref, 15300 contre 15202, aucune comparaison n’est possible. Ce sont 2 excellences…
les 2 ref sont très appréciables
l’absence de trotteuse sur la 15202 pourrait être un moins . j’ai eu la 15300 noire , et il se peut que je me la reprenne mais en cadran blanc
les prix ont pas mal pris une claque ( dans le mauvais sens
)une très belle 15300 récente , full set c’est 11k€
une ancienne 15202 c’est dans les 14 / 15 k€
et la nouvelle 15202 tu peux la trouver , récente , dans les 17 / 18 k€
- gregcazema a écrit:
-
T’as raison, on va demander aux manufactures d’arrêter de mettre des fonds saphir, selon toi à quoi cela sert si personne ne porte sa montre à l’envers…
ce n’est pas ce que j’ai ecrit, mais tu dis que l’absence de seconde est compensée par un fond transparent,
la montre au poignet fond transparent ou pas, la seconde manque toujours …
L’absence de seconde pourrait etre compensée par tout autre complication visible coté cadran soit, mais là non
- trinita a écrit:
-
ce n’est pas ce que j’ai ecrit, mais tu dis que l’absence de seconde est compensée par un fond transparent,
la montre au poignet fond transparent ou pas, la seconde manque toujours …
L’absence de seconde pourrait etre compensée par tout autre complication visible coté cadran soit, mais là non
Je me suis mal exprimé, je voulais dire que Ok la trotteuse c’est sympa ca donne vie au cadran, j’adore ça mais en revanche je préfère le fond de boite de la 15202, surtout le rotor mais ça c’est les goûts de chacun….
En tout les cas je suis vert! j’ai vendu une 15 300 ya 3 ans Full set / papiers / révisée (donc garantie 2 ans) et polie pour 8 000 euros! et je l’avais acheté 7 000 euros 2 ans avant. J’aurai du attendre….
- gregcazema a écrit:
- En tout les cas je suis vert! j’ai vendu une 15 300 ya 3 ans Full set / papiers / révisée (donc garantie 2 ans) et polie pour 8 000 euros! et je l’avais acheté 7 000 euros 2 ans avant. J’aurai du attendre….
moi je pense souvent a vendre la mienne, mais au final je ne trouve jamais par quoi remplacer ce monument,
au niveau cote, suffit qu’AP ressorte le model en 39 en plus de la 41 et les 15300 reprendront une claque…
faut juste revendre avant- trinita a écrit:
-
moi je pense souvent a vendre la mienne, mais au final je ne trouve jamais par quoi remplacer ce monument,
au niveau cote, suffit qu’AP ressorte le model en 39 en plus de la 41 et les 15300 reprendront une claque…
faut juste revendre avant
Je pense que ca à prix une claque car avant chez un détaillant neuve ca fallait 12 000 euros et maintenant 5 ans après c’est 17 000. Je sais que yen ils vont me tuer mais a l’époque yavait pas la 15400 et la 15300 ne m’allait pas réellement au poignet (20 cm). Je suis donc passer à une ROO , j’aime les montres très sport fautt dire. Je regrette pas sauf que si j’avais attendu j’aurais gagné 4000 euros!
la 41 neuve est a combien 17,5k€
la cote de la 15300 restera stable à 11k€ , d’ailleurs c’est fait à l’instant 15300 blanche en approche avant la petite visite chez patek demain
- gregcazema a écrit:
-
Je pense que ca à prix une claque car avant chez un détaillant neuve ca fallait 12 000 euros et maintenant 5 ans après c’est 17 000. Je sais que yen ils vont me tuer mais a l’époque yavait pas la 15400 et la 15300 ne m’allait pas réellement au poignet (20 cm). Je suis donc passer à une ROO , j’aime les montres très sport fautt dire. Je regrette pas sauf que si j’avais attendu j’aurais gagné 4000 euros!
si j’avais attendu avant de revendre toutes mes montres je pourrais m’acheter une patek
après il faut se mettre une limite de prix d’une collection ( enfin c’est mon cas ) sinon c’est les portes ouvertes
- valentino a écrit:
- la 41 neuve est a combien 17,5k€
la cote de la 15300 restera stable à 11k€ , d’ailleurs c’est fait à l’instant 15300 blanche en approche avant la petite visite chez patek demain
Top, excellent choix. C’est une montre dont je ne me lasse pas: taille du boîtier parfaite (39 mm), cadran à pleurer, montre vivante avec l’aiguille des secondes. Et ce bracelet
- valentino a écrit:
-
si j’avais attendu avant de revendre toutes mes montres je pourrais m’acheter une patek
après il faut se mettre une limite de prix d’une collection ( enfin c’est mon cas ) sinon c’est les portes ouvertes
Assez d’accord. Une RM en occaz ou une 5712 me font de l’oeil mais après il n’y a plus de cesse…
j’ai jamais eu la chance d’essayer une RM
. Bon tu me diras c’est aussi bien pour le porte monnaie je ne peux que te conseiller la 5712 , voire la 5726
J’ai longtemps hésité entre la 11 et la 12 mais pour le même prix, j’ai acheté plusieurs montres (daytona, batman, etc.) un peu de mal je pense à lâcher autant pour une seule montre et la politique de liste d’attente de PP me gonfle. La 26 est superbe mais un poil plus épaisse que la 12 et pas de cadran bleu de disponible.
Concernant RM, je te conseille d’en essayer en titane: la légèreté de la montre est incroyable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.