FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › conseil achat 9ème montre
- Ce sujet contient 38 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
simplicity, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
8 février 2008 à 23h38 #420000351893
titof70
Membre- foversta a écrit:
-
- sissou a écrit:
- à choisir entre les deux Lange , je ferais le même choix que FX, je me demande si cette Richard Lange n’est pas tout simplement la plus belle des montres de la maison.

Je ne suis pas loin de le penser également. Et c’est la seule avec une grande seconde.
J’hésiterais probablement avec le Dato, à cause de son mouvement, mais c’est aussi probablement ma Lange préférée.
Des 4, la Portugaise 5001, mais à choisir dans l’absolu, la Richard Lange sans hésiter. En or rose. Loin devant la Saxonia.8 février 2008 à 23h57 #420000351894starsky
MembreJe ne suis pas fin connaisseur mais ne peux qu’abonder dans le sens de mes collègues pour la RL. Elle est vraiment somptueuse et pour ma part bien au delà d’une Portugaise même si ce sont également de belle pièces.

Edit: Et pareil en comparaison de la Saxonia.
9 février 2008 à 8h55 #420000351895GMT
MembreEt pourquoi pas oser une belle HAUTLENCE ?!
9 février 2008 à 8h59 #420000351896Invité
Membre- GMT a écrit:
- Et pourquoi pas oser une belle HAUTLENCE ?!

arrêtons le massacre! mettre cet objet au milieu d’oeuvres d’arts relève de la provocation.
Il a dit UNE BELLE MONTRE….9 février 2008 à 9h04 #420000351897GMT
Membre- sissou a écrit:
-
- GMT a écrit:
- Et pourquoi pas oser une belle HAUTLENCE ?!

arrêtons le massacre! mettre cet objet au milieu d’oeuvres d’arts relève de la provocation.
Il a dit UNE BELLE MONTRE….
Elle est très belle, je défendrai son honneur contre les forces obscures.
9 février 2008 à 9h37 #420000351898PIFPAF
MembreLa Hautlence est une montre sublime.
Mais vu la sagesse, voire la tiédeur des choix de notre ami, je ne pense que celle-ci lui convienne.
Puis c’est pas le meme budget.
9 février 2008 à 10h02 #420000351899simplicity
Membreallez vas pour celle là, elle a tout ce qu’il faut pour rendre heureux un honnète homme …
[img][/img]
9 février 2008 à 10h07 #420000351900Olive
MembreUne fois de plus, d’accord à 100% avec mon pépéguy
, pour la hautlence, le monsieur cherche une montre, pas un LEGO
.Olive.
9 février 2008 à 10h30 #420000351901Invité
MembreCompte tenu des choix de notre ami, j’ai estimé que son budget tournait aux alentours de 18000 euros. Hautlence, pour commencer, c’est 38000 euros. La Lange 1 Moonphase, c’est plus de 24000 euros. Alors certes, si c’est no limit, on peut y aller mais je pense qu’il vaudrait mieux rester dans son budget.
9 février 2008 à 10h35 #420000351902Alexis
Membrebon allez ça suffit ces montres de ploucs (comprenez: moins de 20.000), je vous ai laissé jouer pendant deux pages, maintenant on passe aux chose sérieuses:
– Roger Smith Model 2
– Kari Voutilainen Observatoire
– Kari Voutilainen Decimal Repeater
– IWC Répétition minutes
– Urwerk 103 avec gravures personalisée.
(mais bon, la Richard Lange est vraiment un bon choix…)
9 février 2008 à 11h23 #420000351903sag
Membre- foversta a écrit:
- Allez, une grande saxonia, ça vaut 17700 euros, prends une richard lange à la place ! Bien plus belle, à remontage manuel et avec le spiral lange. Tu ne le regretteras pas.

Dois-je le préciser que je la trouve bien plus intéressante que les 4 autres montres ?
François-Xavier,
vu le diamètre (>40mm) et l’épaiseur, aurais-tu une photo sur un poignet?
Et puis du fond tant qu’on y est?
9 février 2008 à 11h46 #420000351904onon
MembrePourquoi pas une Journe ? :
9 février 2008 à 11h57 #420000351905Invité
MembreWristshot RL :


Calibre :

9 février 2008 à 12h58 #420000351906Invité
Membreje trouve que le modèle acier est super minable.
surtout si on compare avec la sublime Chopard de GUY.9 février 2008 à 13h05 #420000351907Invité
Membre- sissou a écrit:
- je trouve que le modèle acier est super minable.
surtout si on compare avec la sublime Chopard de GUY.
De quoi parles-tu ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.