- Ce sujet contient 104 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
- athom9 a écrit:
- je n’en ai rien a secouer non plus dans le sens où je les porte uniquement pour mon propre plaisir. Néanmoins si j’en avais 2/3 au coffre je préférerais les garder en attendant que ça remonte plutôt que les avoir stockées 10/15 ans et les vendre au moment où tout s’écroulerait…c’est comme les actions, il ne faut pas les vendre après la dégringolade, soit il fallait les vendre avant et anticiper soit continuer à se les coltiner encore un bout bout de temps…
Sauf si tu as besoin de cash…….
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001- Alnomex a écrit:
- Oui c’est clair que ça se voit de suite si une lunette a été repolie…comme pour sa cousine en or d’ailleurs. Sauf si le travail est fait par quelque magicien passé maître dans l’art de « recharger » les montres pour les rendre plus neuve que neuve…. on voit des choses hallucinantes sur Instagram.
Heureux qu’on en revienne au sujet initial
Il y a quelques magiciens en effet qui savent recharger les gravures. Je pense notamment à Il Menzerna en Italie. Je les suis sur Instagram et ce sont de véritables magiciens ! Ils sont connus pour faire parti des meilleurs et précurseurs en Welding Laser pour recharger les boitiers trop esquintés (j’avais fais un devis chez eux pour ma 16710 et ils n’étaient pas si cher que ça). Je vous invite à regarder leur travail. Souvent, ils refont des lunettes d’Explo 2 qui est très particulière aussi et c’est bluffant.
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961Changer la lunette d’une 116520 chez un AD est faisable. Ils gardent l’ancienne.
Il n’y a, à ma connaissance, pas de différence entre une lunette de « service » et une d’origine.
Après une lunette neuve sur une boîte patinée…C’est en effet possible de changer la lunette par une neuve lors d’une révisions. Il y a par contre différents types de lunette sur la 116520 (par exemple les premières séries type P peuvent avoir des typos plus fines comme sur les 16520). Personnellement je trouve qu’un lunette repolie et boîte repolie c’est pas très beau sur une 116520 car souvent pas bien fait. Il y a bien sûr des pros qui font ça bien mais c’est rare. Quand je cherchais une 116520 black il y a un an et demi la plupart étaient repolies (lunette et boîte).
je crois qu’il n’y a qu’une seule lunette pour les aciers : type 1
la type 2 correspond aux modèles en métaux précieux
et la type 3 est en cerachrome.
me serai je encore trompé?
Il y a eu des variations. Par exemple ci-dessous: forme du 6 différents, espacements entre les mots etc…
Source:rolexforums
Yes ….la typo diffère selon les années encore une joie pour les mouches quand on va commencer à faire de l’archéologie sur les 5 chiffres de façon aussi poussé que pour les réf à 4 chiffres
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- quidenousdeux a écrit:
-
Heureux qu’on en revienne au sujet initial
Il y a quelques magiciens en effet qui savent recharger les gravures. Je pense notamment à Il Menzerna en Italie. Je les suis sur Instagram et ce sont de véritables magiciens ! Ils sont connus pour faire parti des meilleurs et précurseurs en Welding Laser pour recharger les boitiers trop esquintés (j’avais fais un devis chez eux pour ma 16710 et ils n’étaient pas si cher que ça). Je vous invite à regarder leur travail. Souvent, ils refont des lunettes d’Explo 2 qui est très particulière aussi et c’est bluffant.
Oui je le suis aussi sur Instagram c’est à la fois bluffant et effrayant
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex - Alnomex a écrit:
- Oui je le suis aussi sur Instagram c’est à la fois bluffant et effrayant
Effrayant le mot est juste. J’ai en tête une 1675 qu’ils ont refait pour une personne d’un groupe facebook Rolex. Elle avait des cornes cure-dent et ils ont refait une carrure identique à la sortie de l’AD.
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961- karleone a écrit:
- Il y a eu des variations. Par exemple ci-dessous: forme du 6 différents, espacements entre les mots etc…
Source:rolexforums
ouch, effectivement…
Oui c’est clair que ça se voit de suite si une lunette a été repolie…comme pour sa cousine en or d’ailleurs. Sauf si le travail est fait par quelque magicien passé maître dans l’art de « recharger » les montres pour les rendre plus neuve que neuve…. on voit des choses hallucinantes sur Instagram.
__________________________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex - quidenousdeux a écrit:
-
Effrayant le mot est juste. J’ai en tête une 1675 qu’ils ont refait pour une personne d’un groupe facebook Rolex. Elle avait des cornes cure-dent et ils ont refait une carrure identique à la sortie de l’AD.
je suis d’accord que leur travail est magique mais uniquement pour sauver les boîtier hideux…rien ne vaut – selon moi – une montre pas ou peu polie avec une patine et qui a été un peu malmenée…je trouve qu’une montre de 60/70 avec un boîtier plus neuf que neuf c’est effrayant ! D’autant plus que si le boîtier est endomagé, le reste suit hélas…et le contraste patine / boîtier NOS looking c’est un peu hard…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- nonette a écrit:
- mondani est la reference
Je te mets au défi à partir d’un « ouvrage » Mondani de pouvoir dire si une lunette ou un cadran sont d’origine (ou cohérents) ou pas.
Compte tenu des éléments à l’intérieur c’est impossible. Déjà tout simplement parce que pour une référence donnée les informations sont incomplètes. En tout cas c’est comme ça pour le livre sur les Submariner.
Certains sur ce forum en savent bien plus sur le vintage que Mondani, sans problème.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.