- Ce sujet contient 44 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour
tout nouveaux sur ce super forum, je suis possesseur d’une oris TT1 day date depuis 3 ans qui me donne entiere satifaction, multi usages, loisirs, sports et baignades (mer et piscine).
j’envisage un nouvel achat pour 2006, soit une speedmaster, soit une seamaster, bien que ces deux modeles n’ont pas grand chose à voir à par le branding, je suis soucieux d’avoir un modele polyvalent, ellegant, et tres robuste. pour moi les avantages et inconvenients sont les suivants :
pour la speed
avantages : tres beau mouvement, belle histoire, possibilité de bracelet cuir, look superbe.
inconvenients : verre hexalite, etanche à 30 m seulement (domage pour la baignade), remontage manuel (j’ai peur que cela soit contraignant)
pour la seed :
avantages : verre saphir, etanche 300 m, automatique, robuste, cosc.
inconvenients : moins originale, existe en quartz, ressamble à la sub qui est mon reve, le bracelet fait un peu clinquant.votre avis de specialiste m’aidera à sortir de ce grave dilemme.
Je souhaite juste te dire que pour moi, le remontage manuel n’est pas contraignant, c’est au contraire un plaisir.
Quand au reste, finalement, tu as répondu à ta question non ? La seamaster risquerait de faire double emploi avec l’Oris, alors je prendrais plutôt la speed… mais c’est toi qui portera la montre donc mon avis ne vaut pas 2 balles.
Bonjour Octavus et bienvenue sur le forum.
Le remontage manuel n’est pas un inconvénient c’est un moment privilégié à passer avec sa montre lors du remontage.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Bonjour Octavus et bienvenue sur le forum.
Le remontage manuel n’est pas un inconvénient c’est un moment privilégié à passer avec sa montre lors du remontage.
ok pour cela, en revanche il existe une speed etanche à 50 M avec un verre saphir, est elle difficile à trouver et est elle plus chere ?
- octavus a écrit:
- Bonjour
j’envisage un nouvel achat pour 2006, soit une speedmaster, soit une seamaster, bien que ces deux modeles n’ont pas grand chose à voir à par le branding, je suis soucieux d’avoir un modele polyvalent, ellegant, et tres robuste. pour moi les avantages et inconvenients sont les suivants :
pour la speed
avantages : tres beau mouvement, belle histoire, possibilité de bracelet cuir, look superbe.
inconvenients : verre hexalite, etanche à 30 m seulement (domage pour la baignade), remontage manuel (j’ai peur que cela soit contraignant)
Petit nota
– la speedmaster existe AUSSI en verre saphir
– la speedmaster pro est etanche 50 metres et je peux te garentir que c’est bien suffisant pour un usage « hors plongé » : baignade sans aucun
probleme– remonter une speed on s’y fait TRES bien c’est meme un plaisir
– le verre Hesalite (et non hexalite) c’est plutot un avantage en ce qui concerne la robustesse : un exemple dans ce post … qui montre que j’utilise la Speed meme dans des conditions un peu … speciales
https://famontres.com/viewtopic.forum?t=1625
A+
JM- octavus a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Bonjour Octavus et bienvenue sur le forum.
Le remontage manuel n’est pas un inconvénient c’est un moment privilégié à passer avec sa montre lors du remontage.
ok pour cela, en revanche il existe une speed etanche à 50 M avec un verre saphir, est elle difficile à trouver et est elle plus chere ?
Désolé mais l’étanchéité 50 metres n’est pas l’apanage de la version saphir … c’est même le contraire !! en effet les versions fond transparents ne sont testées qu’a 30 metres , et 50 metres pour la speed « de base » Hesalite et fond plein
A+
JMUne speed avec un verre saphir…?!!! Humm…
Loin de moi l’idée de vouloir relancer le débat, mais le plexy possède de nombreux atouts ( historique et pratique ) et si on doit faire une entorse, moi je la ferai sur un fond transparent. Exit le saphir !
Mais ce n’est que mon avis sur un modèle que je ne possède pas.
DID- did a écrit:
- Une speed avec un verre saphir…?!!! Humm…
Loin de moi l’idée de vouloir relancer le débat, mais le plexy possède de nombreux atouts ( historique et pratique ) et si on doit faire une entorse, moi je la ferai sur un fond transparent. Exit le saphir !
Mais ce n’est que mon avis sur un modèle que je ne possède pas.
DID
Il y a eu le combiné plexi-fond saphir, c’était la 3572 mais ils l’ont arrêté
- did a écrit:
- Une speed avec un verre saphir…?!!! Humm…
Loin de moi l’idée de vouloir relancer le débat, mais le plexy possède de nombreux atouts ( historique et pratique ) et si on doit faire une entorse, moi je la ferai sur un fond transparent. Exit le saphir !
Mais ce n’est que mon avis sur un modèle que je ne possède pas.
DID
C’est un avis que je partage entierement et pour une speed pro je prefere nettement le verre hesalite … et c’est un avis sur un modèle que je possède … en plusieurs exemplaires
A+
JM- octavus a écrit:
- Bonjour
tout nouveaux sur ce super forum, je suis possesseur d’une oris TT1 day date depuis 3 ans qui me donne entiere satifaction, multi usages, loisirs, sports et baignades (mer et piscine).
j’envisage un nouvel achat pour 2006, soit une speedmaster, soit une seamaster, bien que ces deux modeles n’ont pas grand chose à voir à par le branding, je suis soucieux d’avoir un modele polyvalent, ellegant, et tres robuste. pour moi les avantages et inconvenients sont les suivants :
pour la speed
avantages : tres beau mouvement, belle histoire, possibilité de bracelet cuir, look superbe.
inconvenients : verre hexalite, etanche à 30 m seulement (domage pour la baignade), remontage manuel (j’ai peur que cela soit contraignant)
pour la seed :
avantages : verre saphir, etanche 300 m, automatique, robuste, cosc.
inconvenients : moins originale, existe en quartz, ressamble à la sub qui est mon reve, le bracelet fait un peu clinquant.votre avis de specialiste m’aidera à sortir de ce grave dilemme.
Moi je ne suis pas spécialiste… mais je serais capable de manger des pâtes et des sardines pendant quelques semaines pour m’acheter les 2 et ainsi être en paix pendant… quelques jours !
- octavus a écrit:
- Bonjour
j’envisage un nouvel achat pour 2006, soit une speedmaster, soit une seamaster, bien que ces deux modeles n’ont pas grand chose à voir à par le branding, je suis soucieux d’avoir un modele polyvalent, ellegant, et tres robuste. pour moi les avantages et inconvenients sont les suivants :
pour la speed
avantages : tres beau mouvement, belle histoire, possibilité de bracelet cuir, look superbe.
inconvenients : verre hexalite, etanche à 30 m seulement (domage pour la baignade), remontage manuel (j’ai peur que cela soit contraignant)
pour la seed :
avantages : verre saphir, etanche 300 m, automatique, robuste, cosc.
inconvenients : moins originale, existe en quartz, ressamble à la sub qui est mon reve, le bracelet fait un peu clinquant.
Si la sub est ton rêve en plongeuse, n’achète surtout pas la Seamaster ! Tu es certain de la revendre rapidement en y perdant…
Sur la Speed, le verre plexi est bien plus un avantage qu’un inconvénient: le cadran ressort mieux, les reflets sont plus doux, ça se raye mais ça se polit facilement, c’est la « vraie » version.
C’est étanche à 50m, vérification annuelle conseillée sur ce point si usage baignade requis.
Le remontage manuel est peut-être un des gestes les plus satisfaisants qui soit. Il devient un rituel agréable et ta montre n’est plus un simple objet… c’est un support de méditation quotidien
Alain
Parfois, le fait d’avoir une auto me donne l’impression que je possède une « kouartz »…c’est en cela que j’apprécie énormément le remontage manuel…hormis le remontage de l’hebdomas, une vraie galère !!!!!
did- jean-michel a écrit:
-
- octavus a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Bonjour Octavus et bienvenue sur le forum.
Le remontage manuel n’est pas un inconvénient c’est un moment privilégié à passer avec sa montre lors du remontage.
ok pour cela, en revanche il existe une speed etanche à 50 M avec un verre saphir, est elle difficile à trouver et est elle plus chere ?
Désolé mais l’étanchéité 50 metres n’est pas l’apanage de la version saphir … c’est même le contraire !! en effet les versions fond transparents ne sont testées qu’a 30 metres , et 50 metres pour la speed « de base » Hesalite et fond plein
A+je voulais dire avec verre saphir sur le dessus, pas sur le dessous, existe il un verre saphir pour une 5 atm.
octavus
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.