FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › conseil
- Ce sujet contient 44 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 20 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2005 à 21h43 #420000029359
dwarfy
MembreBen au moins, je viens d’apprendre que je pourrais me doucher avec ma Speed

J’ai pour habitude de garder toutes mes montres h24 au poignet (même quand je dors ou me douche) et de ne les enlever que pour le sport (basketteur, même amateur, avec une montre, c’est très moyen
).Mais c’est vrai qu’on en lit des vertes et des pas mûres sur le net concernant l’étanchéité des speed. Notemment des manuelles « après quatre ou cinq remontages, le join est mort, moi je ne me lave même pas les mains avec ».
Au moins c’est clair là, et j’ai comme l’impression que Jean-Michel sait de quoi il parle.
Donc elle se douchera avec moi :cheers:
1 janvier 2005 à 21h44 #420000029360jean-michel
Membre- dwarfy a écrit:
-
Donc elle se douchera avec moi :cheers:
mais tu n’oubliera PAS de faire verifier l’etanchéité tous les ans ! c’est cela qui est important !
A+
JM1 janvier 2005 à 21h52 #420000029361Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Il faut toutefois noter que des projet de nettoyage au karsher peuvent conduire à modifier ce raisonnement et là une pression de 10 à 12 barres est à prévoir. :lol!:
Mais ils seront équipés d’instruments Bielle & Grosse, les karshetteurs non ?
Si Omega donne 50m sur une speed, je n’ai absolument aucun doute sur leur sérieux. Une speed avec 3300 est à 100m sans poussoirs vissés, et Omega sait ce que c’est qu’une montre étanche, pas vrai ?
Nager avec une speed contrôlée ne me ferait ni chaud ni froid.Du moment que l’utilisateur respecte les intervalles préconisés pour la vérification d’étanchéité… RAS.
Avec une ancienne intouchée depuis 10, 20 ou 30 ans, non évidemment !
Quand à la douche, pourquoi diable s’encombrer d’une speed en cet endroit ?
Alain
1 janvier 2005 à 21h59 #420000029362dwarfy
Membre- jean-michel a écrit:
- mais tu n’oubliera PAS de faire verifier l’etanchéité tous les ans ! c’est cela qui est important !
Et l’adage est aussi valable pour des montres certifiées à des pressions plus importantes (de l’ordre de 20 ATM par exemple au lieu des 3 ou 5 dont on parle ici pour la speed) ou on peut alors se contenter de vérifications plus espcées ?
(désolé pour le petit hors sujet, mais mes connaissances sont plus que limitées dans ce domaine (aussi))
1 janvier 2005 à 22h01 #420000029363Invité
Membre- jean-michel a écrit:
- le VRAI probleme viens du fait que les utilisateurs sont negligeant et ne font pas VERIFIER l’etancheite de leur montres : combien de « etanches 300 metres » se sont vues noyées car pas verifiée depuis 10 ans vois plus !!!
A+
JM
Tout est dit en quelques mots… sur ce point, il faut rendre sa juste place à la technique:
– utilisation suivant les spécifications.
– vérification et entretien idem.Les joints de montre méritent le même entretien que ceux de nos voitures.
Merci de ce rappel Jean-Michel
Alain
1 janvier 2005 à 22h03 #420000029364jean-michel
Membre- dwarfy a écrit:
-
- jean-michel a écrit:
- mais tu n’oubliera PAS de faire verifier l’etanchéité tous les ans ! c’est cela qui est important !
Et l’adage est aussi valable pour des montres certifiées à des pressions plus importantes (de l’ordre de 20 ATM par exemple au lieu des 3 ou 5 dont on parle ici pour la speed) ou on peut alors se contenter de vérifications plus espcées ?
cela serai une GROSSE boulette que de ne pas faire verifier l’etancheité de sa montre sous « pretexte » qu’elle est etanche 300 metres ou plus … c’est comme cela que les noyades de montres se font !
je n’ai jamais noyé qu’une montre en plongée .. une soit disant « scuba » swatch ! evidement jamais verifiée et elle a pris l’eau a 20 mètres … toutes mes autres montres n’ont jamais eu de probleme en plus de 20 ans de baignades et plongées diverses
A+
JM1 janvier 2005 à 23h01 #420000029365ZEN
MembreCeci étant , cette Speed même si on l’apprécie n’est pas faite pour faire trempette… Je crois qu’il faut rester réaliste, Omega a peut-être fait un chrono relativement étanche mais pas fait pour de grandes baignades… En tous les cas elles se font aux risques et pérls du nageur…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).1 janvier 2005 à 23h12 #420000029366jean-michel
Membre- ZEN a écrit:
- Ceci étant , cette Speed même si on l’apprécie n’est pas faite pour faire trempette… Je crois qu’il faut rester réaliste, Omega a peut-être fait un chrono relativement étanche mais pas fait pour de grandes baignades… En tous les cas elles se font aux risques et pérls du nageur…
Bien sur Zen ,
la vocation première de la Speedmaster n’est pas la baignade tu fais bien de le souligner … un nageur régulier ou un plongueur ne se tournera d’ailleurs généralement pas vers ce modèle … mais la Speed peut tout a fait resister vaillemment a notre « quotidien » , une douche , un bain occasionnel (on flippe quand meme un peu de laisser au vestiaire une montre a 2000 roros non ?)
D’ailleurs Omega certifie 100 metres les modèles a base de 33xx alors que la boite est identique, c’est quand meme la preuve d’une construction étanche (et sans couronne vissée)
il ne faut pas confondre montre non étanche du tout … comme la Navitimer « vintage » qui elle ne supporte meme pas la pluie , et la Speedmaster , étanche 30 ou 50 mètres selon ses versions et qui elle peut se voir exposer « normallement » a l’eau
A+
JM1 janvier 2005 à 23h14 #420000029367ZEN
MembreC’est vrai qie la navi est aussi étanche qu’une montre à gousset …Il faut la traiter comme tel…quoi que je me lave les doigts avec et parfois les paumes des mains…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).1 janvier 2005 à 23h19 #420000029368jean-michel
Membre- ZEN a écrit:
- C’est vrai qie la navi est aussi étanche qu’une montre à gousset …Il faut la traiter comme tel…quoi que je me lave les doigts avec et parfois les paumes des mains…

la on voit que c’est du VECU
… flippant le lavage de main avec une 806 au poignet hein !!! je me suis meme vu changer de montre au dernier moment avant de sortir en voyant une pluie battante !!! 
et je ne te dis pas la tête que l’on fait la premiere fois que l’on decouvre qq traces de condensation a l’interieur du verre
Bref un cas tres tres elloigné d’une montre etanche 30 metres
A+
JM1 janvier 2005 à 23h22 #420000029369did
MembreMême message d’un horloger travaillant chez Parmigiani et n’hésitant pas à se mettre à l’eau avec une Parmigiani étanche 30m à la grande stupeur de ses amis.
Nul doute quant à la révision du bestiau…
Très sympa par ailleurs cette manufacture qui n’hésite pas à ouvrir ces portes.
DID1 janvier 2005 à 23h25 #420000029370ZEN
MembreC’est vrai que s’il pleut, je ne met pas la Navi…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 janvier 2005 à 19h48 #420000029371fairface
MembreUne séance de karaté suivie d’une séance d’Aikido, tu m’étonnes qu’elle ait recue l’aval de la NASA vive OMEGA!! vive la SPEED!! :cheers: :cheers:
2 janvier 2005 à 19h53 #420000029372jean-michel
Membre- fairface a écrit:
- Une séance de karaté suivie d’une séance d’Aikido, tu m’étonnes qu’elle ait recue l’aval de la NASA vive OMEGA!! vive la SPEED!! :cheers: :cheers:
impressionnant non ! j’ai beau utiliser ma speed sur des plans un peu risqué … la il fallait oser … quand on voit ça , je trouve que cela rassure sur le potentiel de la montre
A+
JM2 janvier 2005 à 20h10 #420000029373fairface
MembreTu as raison Jean Michel! c’est sacrément convaincant! il n’ya pas meilleure pub, Omega devrait s’en servir!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.