FORUMAMONTRES › Forums › Forum LONGINES – Forum Officiel Francophone › conquest ou hydroconquest
- Ce sujet contient 82 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kgérard, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
23 décembre 2012 à 2h44 #420001940475
6host
Membre+1 pour la HC !
__________________________________
Why so serious ?????23 décembre 2012 à 7h32 #420001940476Gibson
MembreHC. Très polyvalente tout en ayant sa propre personnalité. A l’aise en toute situation et avec toute forme de bracelet. Son calibre ETA la rend peu cher en révision au delà de la période de garantie et lui assurera de nombreuses années de fonctionnement sans probleme. Étanche, verre saphir, sport tout en restant chic.
HC sans hésiter.__________________________________
Breizh, douar a Sent kozh, douar ar Varzhed, N’eus Bro-all a garan kement ‘barzh ar Bed24 décembre 2012 à 3h57 #420001940477doudou82
MembreJe suis toujours en pleine réflexion sur le choix de ma prochaine CHI, ce qui m’intrigue c’est d’avoir essayé la 41mm et de l’avoir trouvé petite (en espérant que la vendeuse ne se soit pas planté……).
Je laisse passé les fêtes pour réfléchir et je me remet à fond dans mes essais et recherches (comme si je n’allais pas regarder fam
).Bon noel à tous.
24 décembre 2012 à 6h01 #420001940478bamboub
MembreJe fais du 17.5 (quand je suis en forme…
) et la 41mm passe bien. J’ai même hésité avec la 39mm mais j’ai eu peur de me lasser de sa taille.Combien de diamètre font tes autres montres ? Si tu as l’habitude à plus grand, redescendre à 41 ça peut te faire drôle. Mais l’habitude viendra en la portant. C’est vraiment une chouette montre !
24 décembre 2012 à 6h28 #420001940479ComputerKO
MembreJe vote pour la HC !
D’autant que je lorgne dessus depuis quelques semaines également mais j’hésite encore entre noire et bleue.
24 décembre 2012 à 6h31 #420001940480bichão
MembreVoter HC pour en avoir eu deux je peut dire quelle et superbe rapport qualité prix
24 décembre 2012 à 8h31 #420001940481pupu1106
MembreHC pour moi aussi
25 décembre 2012 à 1h31 #420001940485Milannimes
Membre
Pour moi le défaut de l’Hydroconquest est d’avoir le look montre de plongée, c’est-à-dire « baroudeuse » alors que la Conquest est plus sobre, plus élégante et discrète à mon goût…
Mais tous les goûts sont la nature !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)25 décembre 2012 à 1h51 #420001940486doudou82
MembreJe suis d’accord, la conquest correspond plus à mon cahier des charges tout en étant un brin austère, un détail lui manque du style le bout de la troteuse rouge ou un autre détail qui lui donnerait un charme indicutable.
Après côté style vestimentaire, il faut que l’ensemble montre/tenu s’accorde et perso, je suis plutôt pull/ chemise/jean l’hiver donc ok, mais l’été en t-shirt ou polo/panta court je ne suis pas convaincu. Je ne voudrais pas essayer de me donner un style qui n’est pas le mien et qui ne va pas ensemble.a revoir mais je pense pencher pour l’HC même si je ne recherchais pas vraiment une plongeuse. Après la présence du boitier au poignet de la conquest me plaisait bien.
Milannimes, comment trouves tu la BD de la conquest au quotidien?
25 décembre 2012 à 12h12 #420001940482doudou82
Membre- ComputerKO a écrit:
- Je vote pour la HC !
D’autant que je lorgne dessus depuis quelques semaines également mais j’hésite encore entre noire et bleue.
D’habitude je porte des montres de 41mm à 45mm, pour exemple seiko divers 200 en 43mm, seiko big military en 45mm, tissot prc200 44mm environ, et une seiko vintage chrono en 41mm (qui me semble petite du fait de sa faible épaisseur). Toutes ses dimensions sont avec la couronne.
Qu’en est il de l’HC, 41mm hors couronne ou avec?
25 décembre 2012 à 12h20 #420001940483Le Belge
Membre41mm hors couronne
25 décembre 2012 à 12h33 #420001940484doudou82
MembreMerci.
Il est possible que je soit obligé de me ré-habituer à moins gros.
Ensuite de part son épaisseur ça la rend peut-être moins large visuellement par rapport à la conquest que j’avais essayer.26 décembre 2012 à 1h01 #4200019405066host
MembreSi tu entends par qualité du service: l accueil,la disponibilité de l AD, les conseils personalisés et la certitude d avoir un SAV assuré par après, oui ça se paie
__________________________________
Why so serious ?????26 décembre 2012 à 1h05 #420001940507doudou82
MembreJ’en suis convaincu, et ce n’était pas le sujet de départ.
Je fais confiance à l’AD chez qui j’ai fais des essayages (pour ses conseils, son temps, la garantie d’un sav sérieux, etc…) et l’achat se ferra chez lui sans aucun doute.
26 décembre 2012 à 1h55 #420001940488bamboub
Membre- Milannimes a écrit:
- Et le détail qui me chavire : la protection de la couronne !
HC ou Conquest, le protège couronne restera le même. Il participe au style de la montre et ne se trouve nul part ailleurs (enfin, à ma connaissance). La couronne elle-même est aussi assez présente, mais sa découpe particulière, sa facilité de préhension sont des atouts.
Bref, se sont les originalités qui démarquent les montres les unes des autres, et qui distingue une montre banale d’une montre hors du commun (l’aiguille mercedes de rolex, la valve de la po…).
Pour rebondir sur ce qu’à dit Milannimes, la HC ne correspond pas au look d’une montre que je qualifierais de « baroudeuse » même si elle reste une plongeuse (et une excellente (lisibilité, solidité, étanchéïté). Elle peut se porter facilement en soirée comme sous l’eau. Certains regrettent d’ailleurs sont côté trop brillant (le bracelet pour exemple, mais aussi les aiguilles (magnifiques, à ce propos !).
Non, trop classe pour être qualifiée de baroudeuse.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.