- Ce sujet contient 26 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Tout d’abord meilleurs voeux pour cette nouvelle année !
Petite question aux possesseurs de submariner ou équivalent. En jouant avec ma fille dans la neige ces derniers jours, une boule de neige a atterrit sur ma submariner. Rien de bien méchant, mais une petite condensation s’est formée sour le verre. J’avais souvenir d’une vidée d’un test d’étanchéité avec une goutte d’eau froide après avoir chauffé la montre : en cas d’apparition de buée, le test était en échec. Je suis donc parti en boutique Rolex pour clarifier et l’horloger m’a dit que cela est finalement normal et qu’il s’agit d’un simple phénomène usuel de choc thermique.
(la condensation est visible sur la partie entre 1h et 4h)certains d’entre vous ont ils constaté ce phénomène également ?
Par ailleurs, en plein soleil, apparaissent des petits cercles lumineux sous le verre, est ce également le cas chez vous ?
Merci d’avance pour vos retours,
Bonjour,
Les seules fois où j’ai vu cela, c’est sur des montres qui présentaient un défaut d’étanchéité
Et en effet, lors de mes visites manufactures, j’ai vu de mes yeux le test où les montres sont légèrement chauffées avec une goutte d’eau froide déposée immédiatement après pour vérifier que tout était ok côté étanchéité :
@hiboux Compris et merci pour ta réponse détaillée. Je n’ai plus de Rolex mais des Tudor, et leur fais subir des chocs thermiques répétés été comme hiver. Que ce soit avant (avec les Rolex) ou aujourd’hui (avec les Tudor), je n’ai jamais eu ce genre de mésaventure qui, a mon avis et sans etre grand clerc, révèle un défaut qui prendra toute sa dimension apres un bain en piscine ou en mer.
Bonjour,
Je ne suis pas horloger mais de la buée qui se forme sous le verre n’est jamais bon signe selon moi.
Je ferais quand même un test d’étanchéité pour en avoir le cœur net.
Pour la deuxième photo c’est normal, il s’agit je pense du reflet des index entre le cadran et le verre.La dernière fois où j’ai vu ça sur ma Bret’ SO, malheureusement, c’était un bon vieux problème d’étanchéité. Montre posée sur un radiateur avec la couronne tirée le temps de pouvoir la déposer chez un horloger (j’étais en croisière plongée) et elle est partie ensuite en SAV.
__________________________________
« Je ne cesse de sur-estimer et de sous-estimer l’espèce humaine, et il est rare que je l’estime tout simplement », M. ZusakRolex ou pas, de la condensation sous le verre n’est pas normal
Autant de la buée sur la face extérieure est audible autant sur la face interne, c’est pas jouableC’est un défaut d’étanchéité. La buée est une manifestation de l’humidité. Si celle-ci apparait sous le verre, c’est soit qu’il y avait de l’eau dans la montre (dû à un bain avec couronne dévissée par exemple), soit que la montre n’est plus étanche. Tu es sûr que c’est un vrai horloger et pas un danseur-pour-dames se prétendant horloger, à qui tu as parlé ?
J’ai peut-être une question naïve : Comment Rolex réalise-t-elle l’étanchéité de ses montres ?
L’air ambiant est-il complètement évacué lors de cette opération ?- richard@cormeilles a écrit:
- J’ai peut-être une question naïve : Comment Rolex réalise-t-elle l’étanchéité de ses montres ?
L’air ambiant est-il complètement évacué lors de cette opération ?
En résumé : une montre étanche est très bien isolée de l’air extérieur, mais pas hermétique au sens absolu, et cette « étanchéité à l’air » dépend beaucoup de l’état de ses joints et de son entretien.
(Source: I.A.)- richard@cormeilles a écrit:
- J’ai peut-être une question naïve : Comment Rolex réalise-t-elle l’étanchéité de ses montres ?
L’air ambiant est-il complètement évacué lors de cette opération ?
Les montres ne sont pas fermées sous vide, mais la température et le taux d’humidité des pièces sont contrôlés.
Comme les poussières.
Presque une salle blanche.
L’épouse d’un copain horloger à Genève travaillait chez Rolex, c’est ce qu’elle affirmait.De toutes façons de la condensation à l’intérieur de la montre annonce une perte d’étanchéité.
Les halos, soit c’est la condensation qui laisse des traces, soit un problème sur l’anti reflet, problème que j’ai eu sur ma 126610 LV, ils ont remplacé le verre.Idem sur mes Rolex et Tudor (et autres).
Dans ce type de problématique, ce n’est jamais bon d’attendre et de prendre le risque de tester ainsi.
- LeondeBayonne a écrit:
- C’est un défaut d’étanchéité. La buée est une manifestation de l’humidité. Si celle-ci apparait sous le verre, c’est soit qu’il y avait de l’eau dans la montre (dû à un bain avec couronne dévissée par exemple), soit que la montre n’est plus étanche. Tu es sûr que c’est un vrai horloger et pas un danseur-pour-dames se prétendant horloger, à qui tu as parlé ?
Il s’agit effectivement du retour de l’horloger de l’AD chez qui j’ai acheté ma Submariner. Il a réalisé un test d’étanchéité (dans un caisson à eau sous pression) et le test était concluant.
Néanmoins, je suis parti faire une contre visite chez un autre AD parisien. L’horloger m’a également indiqué qu’une condensation légère est normale (par contre, il ne fait pas voir de petites gouttelettes d’eau) et qu’elle doit disparaitre dans les 30 secondes. Il a pris le temps de réaliser :
- le test de la goutte d’eau : la montre est chauffée à environ 50°, une goutte d’eau froide est déposé;
- une petite maintenance sur ma montre et
- un test d’étanchéité qui était concluant.
En rentrant chez moi, j’ai fait un test en posant un glaçon sur la vitre et aucune condensation n’est apparue. On va attendre patiemment les prochaines tombées de neige
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.