Concrètement, la crise pour les Fameurs c’est quoi ?

[roskof24]

bonjour, malgré l’impression que la "crise" est là depuis pas mal de temps, mais depuis ces derniers mois la machine s’emballe,a la retraite depuis deux ans je trouve que ça devient malgre tout plus dur, cordialement.

[ludo86]

J’ai voté 2.
Honnêtement la crise j’en ai rien à cirer, je suis en bonne santé, amoureux, pas dans le besoin et de nature optimiste, ça roule quoi

[chiouahouah]

Actuellement nous sommes ici 55% à avoir voté 1 ou 2 ,vous avez dit bizarre ?
Je me répète,pas question de nier ou de faire l’autruche,d’ailleurs je suis plutôt en catégorie 3 mais ,+ fourmi que cigale ,je survivrai;ce qui est pénible c’est la mise à toutes les sauces et l’omniprésence du terme qui annulent toute éventualité d’optimisme ou de volonté de réagir et risquent de terroriser même les "non touchés".

[julien59890]

j ai répondu 2, pour moi çà change rien. je suis toujours assistant d’éducation, qui vit chez mes parents. par contre, moi qui passe des concours je vois le nombres de postes toujours plus diminuer. donc pour trouver un vrai travail dur.

[steelydan]

chiouahouah a écrit:

Actuellement nous sommes ici 55% à avoir voté 1 ou 2 ,vous avez dit bizarre ?
Je me répète,pas question de nier ou de faire l’autruche,d’ailleurs je suis plutôt en catégorie 3 mais ,+ fourmi que cigale ,je survivrai;ce qui est pénible c’est la mise à toutes les sauces et l’omniprésence du terme qui annulent toute éventualité d’optimisme ou de volonté de réagir et risquent de terroriser même les "non touchés".

Il n’y a rien de bizarre dans le résultat de ce sondage. Nous sommes dans le domaine de la statistique. Si les résultats avaient été à l’opposé, il faudrait vraiment commencer à se faire du mouron. Le jour où plus de 50 % des gens ici présent se retrouveront dans une situation telle qu’ils devront répondre par 5, ce ne sera plus une crise mais une révolution sur laquelle il nous faudra débattre.
Heureusement que la majorité de la population a encore un boulot et un revenu, sinon pauvre de nous tous.

Quand aux velléités d’optimismes des uns ou des autres, le pouvoir, par le biais de ses organes de communication, fait effectivement un travail de sape remarquablement subtil pour nous inciter à rester bien sage en nous faisant bien comprendre que si ça va mal aujourd’hui, ça pourrait être pire demain si d’aventure nous prenaient des envies de remettre en question le système. C’est le gros point sensible des sociétés ou la consommation est essentiellement basées sur la classe moyenne pour laquelle le risque de perdre des acquis durement gagnés par le travail est important. En nous incitant depuis les années 80 à un comportement individualiste basée sur le "moi je", ils (nos maitres) balayent de fait toute la confiance que l’individu pourrait avoir dans la dynamique de groupe qui, paradoxalement, a été le fondement même de la société humaine.
Par conséquent, je ne pense pas que le fait de débattre de la crise sur FAM ou ailleurs terrorise plus particulièrement ou annihile la volonté de réagir du collectif que ce que les média font admirablement depuis belle lurette.
Au contraire, il faut communiquer intelligemment pour provoquer une prise de conscience globale sur une situation qui ne peut plus durer en l’état. La crise actuelle n’est qu’une énième rediffusion version plus grave de celles que nous, nos parents et nos grands parents avons vécu par le passé, un peu comme les séries TV qu’on nous passe et repasse à longueur d’années jusqu’au dégout sur nos chaines de télé dont la vocation première n’est plus de divertir culturellement ou d’informer mais d’abrutir le chaland. Et c’est bien pour éviter de sombrer dans cette passivité nonchalante vers laquelle on nous dirige insidieusement qu’il faut continuer à communiquer sur ce sujet qui, même s’il nous gave, ne doit en aucun cas être passé sous silence.

En fait, la question serait plutôt : est-ce-que ce débat a sa place sur un forum de montre ? La réponse n’est pas triviale, mais pour ma part, à partir du moment où on discute ici des questions de société en général et du moment que le sujet touche de près, ce qui est le cas, les milieux de l’horlogerie tant du point de vu des professionnel touchés dans leur industrie que du point des particuliers c’est à dire des consommateurs heurtés par les questions de pouvoir d’achat ainsi que des questions plus philosophiques sur la nature et le besoin du luxe en ces temps difficiles, la réponse me parait évidente : pourquoi pas ?
Et en fin de compte, personne n’est obliger de lire les sujets traitant d’un thème qu’on a pas envie d’aborder, rien n’est plus facile que de ne pas cliquer sur un lien.

[l’ébat de coin]

chiouahouah a écrit:

Voté 6 !!! : me casse les bonbons à force d’en entendre parler et de terroriser ceux,nombreux,qui n’ont rien à en redouter;svp,ne relayons pas ici les journaleux en manque de sensationnel (pléonasme).

+1 Cette crise est en grande partie entretenue par le bruit qu’on en fait ( responsabilité évidente des médias ).
Comme disait KEYNES : " En économie , c’est parce que vous sortez avec un parapluie qu’il va pleuvoir ". Voulant dire par là que le fait de penser la crise développe la crise .
Personnellement mes revenus sont divisés par 2 alors que mes charges fiscales restent constantes ( calculées sur l’année précédente ) . JE VOTE 4,5

[patachon]

J’ai voté 2.

Dans le monde de L’ascenseur ont est debordés de travail.

Il y a des lois qui obligent les propriétaires d’ascenseurs à moderniser leurs appareils

Par contre nos directions utilisent la crise

Les derniéres negos salariales ce sont mal passées

[julien59890]

Nous c’est pas nouveau dans l’éducation nationale, les postes sont suprimés d’années en années. nous avons perdu un poste de surveillant dans le collège ou je travaille moi même comme "pion". çà s’en ressent sur les difficultés que nous avons, et les gamins que nous encadrons.

[Auteur]

Messages