- Ce sujet contient 81 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Vraiment sympa, assez impressionnant même
Par contre, c’est sûr que la petite seconde ne « tourne pas rond »! J’espère que ça se résoudra rapidement et… sans à-coup…
- WK666 a écrit:
- Il m’indiquent 2 boutiques sur Paris: Chronopassion et Colette. Auriez vous des conseils sur lequel aller voir par hasard???
Colette, c’est pas un AD, c’est une boutique pour parisiennes branchouilles qui peuvent y acheter leurs Adidas mickey en même temps que leur coca light Marc Jacobs…
Va plutôt chez Chronopassion, j’ai bien peur que chez Colette ils ne savent même pas ce qu’est une petite seconde…
- Le Güi a écrit:
- Colette, c’est pas un AD, c’est une boutique pour parisiennes branchouilles qui peuvent y acheter leurs Adidas mickey en même temps que leur coca light Marc Jacobs…
Va plutôt chez Chronopassion, j’ai bien peur que chez Colette ils ne savent même pas ce qu’est une petite seconde…
En regardant leur site j’étais arrivé à la même conclusion mais merci du conseil… Par contre ils sont répertorié sur le site de Concord en tant qu’AD mais ne semblent vendre aucun de leur modèles… Etrange
Et merci à tous les autres pour vos commentaires positifs
La rotation chaotique de la petite seconde vient du fait que l’aiguille équilibrée censée être sur ce pauvre petit pivot a été remplacée grâce aux bonnes idées d’ un designer à la c… par un disque représentant la seconde beaucoup trop lourd et mal équilibré. Bien entendu, Concord utilisant des mouvement standard n’a pas pris la peine de résoudre ce problème ( modifier un mouvement de base étant visiblement trop couteux au regard du bénéfice de la montre…
).Je ne vois pas de solution, sauf si il y a moyen de régler la friction de la seconde sur le mouvement 2894, que je ne connais pas bien… ( le 7750 par cœur, mais le modulaire non…)
Sinon, beaucoup de vis et d’angle et de couches pour pas grand chose. Aurait mieux valu maitriser l’essentiel, comme le défilement d’une petite seconde qu’on aime regarder…
- Mika75 a écrit:
- La rotation chaotique de la petite seconde vient du fait que l’aiguille équilibrée censée être sur ce pauvre petit pivot a été remplacée grâce aux bonnes idées d’ un designer à la c… par un disque représentant la seconde beaucoup trop lourd et mal équilibré. Bien entendu, Concord utilisant des mouvement standard n’a pas pris la peine de résoudre ce problème ( modifier un mouvement de base étant visiblement trop couteux au regard du bénéfice de la montre… ).
Je ne vois pas de solution, sauf si il y a moyen de régler la friction de la seconde sur le mouvement 2894, que je ne connais pas bien… ( le 7750 par cœur, mais le modulaire non…)
Sinon, beaucoup de vis et d’angle et de couches pour pas grand chose. Aurait mieux valu maitriser l’essentiel, comme le défilement d’une petite seconde qu’on aime regarder…
C’est un point de vue subjectif, pas très étonnant d’ailleurs, car ce boitier peut dérouter.
Je le trouve très réussi, mais voilà une montre au design propice à déclencher des avis particulièrement tranchés- Mika75 a écrit:
- La rotation chaotique de la petite seconde vient du fait que l’aiguille équilibrée censée être sur ce pauvre petit pivot a été remplacée grâce aux bonnes idées d’ un designer à la c… par un disque représentant la seconde beaucoup trop lourd et mal équilibré. Bien entendu, Concord utilisant des mouvement standard n’a pas pris la peine de résoudre ce problème ( modifier un mouvement de base étant visiblement trop couteux au regard du bénéfice de la montre… ).
Je ne vois pas de solution, sauf si il y a moyen de régler la friction de la seconde sur le mouvement 2894, que je ne connais pas bien… ( le 7750 par cœur, mais le modulaire non…)
Sinon, beaucoup de vis et d’angle et de couches pour pas grand chose. Aurait mieux valu maitriser l’essentiel, comme le défilement d’une petite seconde qu’on aime regarder…
Je te remercie pour cet avis éclairé. Par contre si le problème provient bel et bien du poids et de l’équilibrage de ce disque n’y a t-il pas de risque que ce dernier « fatigue » le mouvement prématurément??? Dans tous les cas je rendrais visite à l’AD sur panam ce we, on verra bien ce qu’il me dit…
Concernant ta dernière remarque je comprends ton point de vue et le respecte. Tu dois être un amoureux de la mécanique qui privilégie dans un premier ordre la finition du mécanisme avant l’esthétique de la montre et observer ce type de dysfonctionnement doit te donner des boutons :p
- Zorba06 a écrit:
- cousine
Ah cool on va presque pouvoir ouvrir un club :p. Je pensais être le seul à en avoir une…
Du coup tu peux peut être me faire part de ton retour d’expérience notamment au niveau de la petite seconde, à savoir si la tienne tourne « rond »… De plus as tu déjà été confronté à leur SAV???
Merci d’avance
P.S.: Par contre au vu de la disposition des cadrans tu ne dois pas avoir le même calibre embarqué…
- WK666 a écrit:
-
Ah cool on va presque pouvoir ouvrir un club :p. Je pensais être le seul à en avoir une…
Du coup tu peux peut être me faire part de ton retour d’expérience notamment au niveau de la petite seconde, à savoir si la tienne tourne « rond »… De plus as tu déjà été confronté à leur SAV???
Merci d’avance
P.S.: Par contre au vu de la disposition des cadrans tu ne dois pas avoir le même calibre embarqué…
Calibre Valgranges (7750 mais plus grand en diamètre), jamais eu de pannes et tout tourne rond lol
Je suis ravi d’apprendre que ce problème ne semble pas être récurrent à la marque et devrait donc pouvoir être résolu via un passage par leur SAV… J’ai vraiment du mal à la quitter depuis que je l’ai enfilée à mon poignet, pour vous dire j’en connais une qui est presque devenue jalouse de ma montre mdr…
Sinon Zorba tu as dû recevoir ta montre dans la même boite que moi. Le fond était il également vide tel que le présente ma photo??? (ça m’intrigue toujours cet espace vide :p)
Pas de risque d’usure, mais un risque de perte d’amplitude; déjà que sur ces mouvements chrono modulaire l’amplitude à tendance à baisser avec les années ( les frictions sont nombreuses…)
Attention, rien a voir avec le Valgrange de la montre de Zorba06; sur le 2894 la petite seconde ( la roue de seconde est au centre sur le 2892 de base…) est déportée par un train de rouage, et c’est ce rouage supplémentaire qui provoque le « chevrottement » de l’aiguille…
Sur le Valgrange ( et Valjoux), l’aiguille (ou le disque pour la Concord ) est directement chassé sur le pivot de la roue de seconde ( pivot qui lui est situé à 9h…)Sinon, j’aime tout autant la mécanique interne que l’esthétique de la montre. Même une montre avec un simple 7750 me plaira si le design suit.
Par contre, j’ai de plus en plus de mal avec ces pièces inutilement tourmentés, avec fausses vis, carrure en plusieurs couches et cadran chargé. , D’autre marques me déçoivent ( Les nouvelles Ulysses Nardin, Hublot, par ex., mais ce n’est pas le propos du post…).Pour le dysfonctionnement, oui je n’aime pas, parce qu’il aurait suffit de changer cette « seconde » par un autre indicateur. Mais clairement et comme de plus en plus souvent, on tient plus compte du dessin d’un designer que de l’avis d’un technicien horloger.
Mais il en faut pour tous les goûts, et si cette pièce te plaît c’est juste que du bonheur
- Mika75 a écrit:
- Pas de risque d’usure, mais un risque de perte d’amplitude; déjà que sur ces mouvements chrono modulaire l’amplitude à tendance à baisser avec les années ( les frictions sont nombreuses…)
Attention, rien a voir avec le Valgrange de la montre de Zorba06; sur le 2894 la petite seconde ( la roue de seconde est au centre sur le 2892 de base…) est déportée par un train de rouage, et c’est ce rouage supplémentaire qui provoque le « chevrottement » de l’aiguille…
Sur le Valgrange ( et Valjoux), l’aiguille (ou le disque pour la Concord ) est directement chassé sur le pivot de la roue de seconde ( pivot qui lui est situé à 9h…)Sinon, j’aime tout autant la mécanique interne que l’esthétique de la montre. Même une montre avec un simple 7750 me plaira si le design suit.
Par contre, j’ai de plus en plus de mal avec ces pièces inutilement tourmentés, avec fausses vis, carrure en plusieurs couches et cadran chargé. , D’autre marques me déçoivent ( Les nouvelles Ulysses Nardin, Hublot, par ex., mais ce n’est pas le propos du post…).Pour le dysfonctionnement, oui je n’aime pas, parce qu’il aurait suffit de changer cette « seconde » par un autre indicateur. Mais clairement et comme de plus en plus souvent, on tient plus compte du dessin d’un designer que de l’avis d’un technicien horloger.
Mais il en faut pour tous les goûts, et si cette pièce te plaît c’est juste que du bonheur
Je te remercie pour cette réponse argumenté et bien que j’ai parfois un peu de mal à tout suivre il est agréable de lire ce type d’explication
Néanmoins pardonne moi mon ignorance mais la perte d’amplitude se caractérisera comment sur le long terme??? Perte de précision de la montre, rdm réduite…
Un peu comme toi une montre mécanique est un tout et surtout un savant mélange entre le mécanisme et son design…. Maintenant je n’ai ni la bourse ni l’expérience (à l’heure actuelle) pour réussir à apprécier un calibre manufacturier à 3 aiguilles pour 5-6k€ mais ce n’est pas pour autant que je désire avoir une chinoiserie dans le moteur…
Niveau design cette montre atypique me plait énormément et bien qu’il ne s’agisse pas de finitions du standard de la HH je la trouve pour ma part relativement bien finie (bien que j’ai noté 2-3 tit défauts esthétiques) mais cette histoire de petite seconde me chiffonne réellement et si tu penses qu’il s’agit d’un problème insoluble du fait même de l’architecture de la montre je ne suis pas certain de la conserver…
A-t-on avis un passage par le SAV pourra il changer quelque chose sur le sujet????
Merci d’avance pour ta contribution ainsi que celles d’éventuels autres FAMeurs
- WK666 a écrit:
- Je suis ravi d’apprendre que ce problème ne semble pas être récurrent à la marque et devrait donc pouvoir être résolu via un passage par leur SAV… J’ai vraiment du mal à la quitter depuis que je l’ai enfilée à mon poignet, pour vous dire j’en connais une qui est presque devenue jalouse de ma montre mdr…
Sinon Zorba tu as dû recevoir ta montre dans la même boite que moi. Le fond était il également vide tel que le présente ma photo??? (ça m’intrigue toujours cet espace vide :p)
En fait non, j’ai fait vendre un tourbillon Concord à un passionné il y a quelques années et récupéré une montre au passage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.