FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Concept Watch Senfine de Parmigiani Fleurier
- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TimeOut, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 décembre 2018 à 23h07 #410000123687
LioZen
MembreBonjour à tous,
Après avoir lu avec grand intérêt le post d’Arnaud sur le concept révolutionnaire de Dominique Renaud avec son résonateur à couteau (ici), je suis retourné me documenter sur un autre concept, qui n’a rien à voir certes, mais qui bouscule aussi le monde de l’horlogerie à sa manière, à savoir le concept Senfine (éternellement en Esperanto) de la maison Parmigiani Fleurier (présenté en début d’année)
Quelques photos pour illustrer :




Il s’agit d’un nouveau système d’échappement (inventé par Pierre Genequand, on en avait déjà parlé un peu ici ) qui permettrait une réserve de marche de 30 jours avec un barillet standard. Toujours est il que le prototype est là mais difficile de trouver beaucoup d’informations mis a part que le système d’échappement serait exempt de tous chocs et frottements (
), le tout couplé à un oscillateur de très faible amplitude (16 degrés vs 300 sur un système classique), et très haute fréquence (16 Hz à priori).
Tout cela laisse rêveur mais me laisse personnellement assez dubitatif.
Une commercialisation pour 2018 est envisagée.2 petits liens complémentaires sur le système:
http://www.ablogtowatch.com/parmigiani-senfine-concept-watch/
http://www.montres-de-luxe.com/Senfine-Parmigiani-Fleurier-une-revolution-dans-la-reserve-de-marche-_a11202.htmlUn lien assez technique sur l’invention de Pierre Genequand à l’origine du concept :
http://www.horlogerie-suisse.com/horlomag/articles-horlogers/00232/un-nouvel-echappement-dans-un-mouvement-avec-une-reserve-de-marche-de-30-joursQue pensez vous de ce concept? Avez vous plus d’informations et d’explications?
Merci d’avance7 décembre 2018 à 23h48 #420003449162Milannimes
Membre
C’est ce genre de choses que j’attends de l’horlogerie suisse: innover !
8 décembre 2018 à 0h00 #420003449163NaKKdry
MembreEgalement très curieux d’en savoir plus.
8 décembre 2018 à 0h10 #420003449164Arnaud.A
MembreSuper projet et concept !
8 décembre 2018 à 0h26 #420003449165gasteropode
MembreIntéressant
En plus, pour une fois, la montre elle-même est à mon goût, ce qui n’est jamais évident pour moi chez PF
8 décembre 2018 à 2h28 #420003449166TimeOut
Membre- Milannimes a écrit:
C’est ce genre de choses que j’attends de l’horlogerie suisse: innover !
Oui, c’est exactement ca.
Cela dit, je pense, peut-être a tort, que ce n’est pas gagné et/ou qu’il va y avoir pléthore de dommages collatéraux.
Je m’esssplique.
J’étais invité il y a quelques jours a une charmante soirée parisienne organisée par une célèbre boutique avec les concourt d’une célèbre et prestigieuse maison suisse.
L’accueil était très bon, les petits fours et le champagne absolument exquis.
Il y a eu très peu de participants finalement.Il y avait l’incontournable commercial débitant son monologue appris par cœur a qui voulait
le supporterl’écouter et un merveilleux artisan de la maison qui nous a démontré son impressionnant savoir faire.Il y avait également quelques autres Fameurs.
Pas une fois je n’ai entendu le commercial s’enquérir de nos avis, nos envies, savoir ce qu’il faudrait pour déclencher un achat, etc etc etc, toute son « approche » reposait sur ses plaquettes apprises par cœur…..insupportable et, a mon sens, non professionnel.
L’artisan, quant a lui, était plus accessible et nous avons échangés pendant une dizaine de minutes sur son savoir-faire (incontestable), sa trajectoire vers son poste actuel puis nous avons un chouilla dérivé vers l’innovation, ou plutôt, son absence.
J’ai alors évoqué Dominique Renaud et son résonateur à couteau et toute l’admiration que je pouvais porter a cette rupture technologique/technique, garante d’un maintien au plus niveau du savoir-faire suisse.
Et la, je suis resté scotché: « un résonateur a quoi de qui, hein ???? » me répond t-il.
Il n’en avait jamais entendu parler…..Je suis retourné au champagne et petits fours et a mes amis fameurs.
Voila ce que j’en conclu: pas de veille techno, ni concurrentielle probablement, pas de communication/formation/information interne sur l’état de l’art et ses avancées, etc etc etc.
Cette maison donne l’image que j’en percevais au préalable: en perte de vitesse, de visibilité, de notoriété, de crédibilité (?), bref, mal barrée.
Bien dommage.
T.
ps: je n’évoque ni nom ni marque car je ne souhaite faire de tort a personne (air connu) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.