- Ce sujet contient 61 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
- akemo974 a écrit:
-
J’ai déjà rencontré des mecs qui possédaient des patek philipe à 50 ke et dont la bagnole valait 50 ke et l’immeuble valait à peine 600 ke…
ce qui m’a fait sourire…
J’te jure, y’a d’ces gus quand même
Aucun sens de la mesure 
Ma CHI la plus lente à se concrétiser a été la P.O 2500 pour laquelle j’ai eu un coup de cœur en juin 2011 mais je n’avais pas les finances à l’époque.
Le temps de les avoir, la 2500 a été remplacée par la 8500 qui me plaisait moins (trop épaisse). J’ai finalement acheté une 2500 d’occasion à un autre Fameur en mars 2013, soit 21 mois après.
Je l’ai encore et je l’apprécie toujours autant.
Mes autres CHI ont été plus rapides (et moins coûteuses) au prix de quelques erreurs de casting dont certaines ont été revendues depuis.Il faut apprendre à se contrôler
Car ça s’apprend quand ça n’est pas inné
et ça décuple le plaisir
Autrement c’est de l’éjaculation précoce
Ma Chi du jour,j’ai tenu bon .on verra dans 6 mois.puis du coup je vais devoir vendre la Seat!faut être cohérent.- patlewis69 a écrit:
-
Qu’est-ce que c’est que cette théorie
Je développe pas car on va rentrer dans débats sans fin, mais pas du tout d’accord avec toi et les exemples qui sont contraires à cette théorie ne manque pas
Mais je conçois que ça peut être la tienne et donc je la respecte
Pas d’accord non plus.
Dit nous se que tu possèdes comme montres.
Et je te dirai ton salaire.
Il y a des personnes qui ont de petits revenus,et qui économise pendant longtemps pour ce payer une montre a 10000 euro.
Juste par amour pour l’horlogerie.
C’est quoi ce genre de résonnement
- Petersham a écrit:
- Un sujet plus compliqué qu’il n’y parait car l’acte d’achat, notamment d’objets chers et totalement dispensables, donne souvent beaucoup d’indications quant au rapport intime de chacun à l’argent. Et comme l’argent reste un des thèmes les plus délicats de notre société (nombreux sont ceux qui rèvent secrètement d’en avoir beaucoup plus, mais il n’est pas vraiment de bon ton de l’avouer…), toute la démarche entre achat compulsif (la vie est courte, le seul argent que je possède vraiment est celui que j’ai dépensé…) et les mois ou les années de réflexion avant passage à l’acte (est-ce « la » bonne, celle dont je ne me lasserai jamais, achetée au « meilleur prix » et que je pourrai revendre sans perdre trop de plume « au cas « ou »…) présente en fait un concentré d’humanité. Répondre à une telle question, c’est en fait s’allonger sur un divan…
- Petersham a écrit:
-
J’ai acheté ma première montre à plus de 10 000 francs une fois trentenaire, après des mois de recherches et d’essais (Zenith Prime) et j’ai acquis certaines de mes dernières montres à plusieurs dizaines de milliers d’euros (Lange, Patek, Rolex vintage…) sur internet en trois clics. Des démarches à l’opposé du spectre CHI/longue réflexion, des types de satisfactions différentes, mais au final nul regret… Le goût des belles montres est une passion onéreuse, mon seul conseil serait de ne pas brusquer la phase d’initiation, celle ou l’oeil se forme et les préférences s’affirment. Mais une fois quelques sous en poche, désormais sûr de ses choix, pourquoi attendre?
Bonsoir Petersham,
je trouve le premier paragraphe de ton intervention d’une très grande justesse.
Pour ma part, je n’ai jamais acheté de montre de façon impulsive. Cela ne veut pas dire que je n’ai jamais eu de coups de coeur mais je préfère prendre mon temps et surtout vérifier si la magie opère toujours dans le temps. Il suffit de voir mon fil « Lange vs JLC » dans le sous forum haute horlogerie… 1 an avant de franchir le pas et murir ma réflexion. Je suis donc davantage dans la démarche de chinola et de deninou.
Mais, cela vient de mon caractère car je fonctionne de la même manière dans d’autres domaines.
Dans le cas de l’horlogerie qui me passionne depuis de nombreuses années, je n’ai acquis ma première « montre de luxe » que pour mes 40 ans et ma deuxième pour mes 45 (bon, ma 3ème pour mes 46 car les 50, cela faisait trop long à attendre).
J’avais d’autres priorités auparavant mais cela ne m’empêchait pas de me documenter, de fréquenter des forums comme FAM ou de visiter des musées horlogers mais je savais déjà que je construirai une petite collection personnelle autour de 5/6 pièces « seulement » mais dont je ne me séparerai pas (sauf accident de la vie) car représentant chacune un aspect de l’intérêt que je porte à notre passion commune, donc cette démarche « m’interdit » l’achat impulsif qui va à l’encontre de mon caractère.Combien vous dois-je Docteur Petersham ?
- akemo974 a écrit:
- Encore un sujet sur l’argent. why not…
Pour moi l’achat de montre doit rester en cohérence avec son niveau de vie.
A mes yeux les choses sont simples, il faut avoir une cohérence et pour moi cette cohérence c’est la règle des x 10.
Une montre à 10 Ke = voiture 100 ke et un immeuble à 1 million d’euro,
Montre à 50 ke = 500 ke en voiture et 5 millions de patrimoine,
etc…(…)
il faut rester cohérent dans la vie.
Mon meilleur ami à récemment perdu son père, qui avait 60 ans et qui allait partir à la retraite dans quelques mois, on a pour beaucoup vécu ce genre de situation, et ça ramène sur terre. Je respecte ton point de vue, même s’il n’est pas le miens, mais je préfère vivre mes rêves plutôt que de rêver ma vie. Cette dernière est courte… L’essentiel est d’être heureux, peut importe comment, et j’espère que peut vive sous le principe de ta pyramide!
- akemo974 a écrit:
- Encore un sujet sur l’argent. why not…
Pour moi l’achat de montre doit rester en cohérence avec son niveau de vie.
A mes yeux les choses sont simples, il faut avoir une cohérence et pour moi cette cohérence c’est la règle des x 10.
Une montre à 10 Ke = voiture 100 ke et un immeuble à 1 million d’euro,
Montre à 50 ke = 500 ke en voiture et 5 millions de patrimoine,
etc…Je peux m acheter une montre à 100 ke mais je ne me vois pas acheter une montre 100 ke alors que ma voiture ne vaut pas 1 millions d’euro et que mes biens immobiliers ne dépassent pas les 10 millions d’euro.
Du coup je m’abstiens de certaines montres que je pourrais me payer et qui me plaisent afin de rester dans une certaine cohérence.J’ai déjà rencontré des mecs qui possédaient des patek philipe à 50 ke et dont la bagnole valait 50 ke et l’immeuble valait à peine 600 ke…
ce qui m’a fait sourire…A mes yeux il faut être cohérent.
Du coup je reste dans une fourchette de prix cohérente. Je ne porterais jamais de richard milles, je peux me payer une richard milles mais cela serait incohérent…
ps: un mec roule en clio et croise un lapin, il freine , le mec derrière en porsche lui rentre dedans et le mec derrière la porsche en bugatti rentre dans le mec en porsche.
Le mec en clio declare » fait chier j’ai perdu 1 ans de salaire, le mec en porsche dit » j’ai perdu 4 mois de salaire » et le mec en bugatti putain j’ai perdu 2 semaines de salaire…
il faut rester cohérent dans la vie.
J’ADOOOOOOOOOOOOOOORE
quel ramassis de … t’as fumé quoi pour en arriver là?! J’en veux 
Gardes ta cohérence, chacun dépense son fric comme il l’entend- LE DAV a écrit:
Ma Chi du jour,j’ai tenu bon .on verra dans 6 mois.puis du coup je vais devoir vendre la Seat!faut être cohérent.
Une Chi raisonnable, en cas d’erreur on ne perd pas trop d’argent. En plus elle est très belle, elle est plus contemporaine que certains modèles « iconiques » (pour moi), le genre de montre qui devrait pouvoir passer les années (design et fiabilité), les applications de vert casse avec le côté sobre du jolie bleu… enfin j’espère t’avoir aider à résister…
après quelques temps (années?) d’attention portée aux montres, et de culture accumulée … les CHI ne sont plus vraiment risquées ni ratées, on se plante de moins en moins, elles sont plus ou moins le fruit d’un processus, ou d’une réflexion larvée … et quand bien même, si on fait « tourner » sa collection, si on en fait sortir régulièrement, les CHI sont finalement bienvenues … plaisir immédiat, caprice assouvi, tout bien quoi
- arbigoud a écrit:
- après quelques temps (années?) d’attention portée aux montres, et de culture accumulée … les CHI ne sont plus vraiment risquées ni ratées, on se plante de moins en moins, elles sont plus ou moins le fruit d’un processus, ou d’une réflexion larvée … et quand bien même, si on fait « tourner » sa collection, si on en fait sortir régulièrement, les CHI sont finalement bienvenues … plaisir immédiat, caprice assouvi, tout bien quoi
Je suis bien d’accord avec ça !
Bien que n’ayant pas encore passé le cap (pour des raisons financières, et parce j’ai d’autres priorités actuellement), je suis de près le parcours horloger de bon nombre de fameurs qui semblent très bien fonctionner sur le régime du plaisir de l’achat, financé par la revente.
On perd un peu d’argent mais on a eu du plaisir… ça revient à louer une belle montre pour quelque temps ! Je trouve ça très sain pour qui peut se le permettre.
Bon, j’ai du parquet et du carrelage à poser dans la maison et un abri de jardin à monter, pour la Milgauss, on attendra encore un petit peuMerci ludoster,tu m’aide beaucoup…
je te rejoins sur le principe de ‘profité de la vie,elle peut être courte’,et je sais de quoi je parle.
Temps que les factures et ‘IMPOTS à la c…,de m….’sont payés,il n’y a pas de mâle. Après la cohérence pour moi serai surtout de ne pas tous mettre dans une montre,au cas où ,(puis faut quand même nourir les gosses)Après chacun fait ce qu’il veut.Un peut de bonheur’même matériel ‘ça ne fait pas de mal.Désolé pour l’orthographe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.