FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Compte-rendu soirée JLC Master Tourbillon
- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années.
-
AuteurMessages
-
21 octobre 2006 à 10h59 #410000009199
Invité
MembreTout d’abord, un grand merci à l’équipe JLC et notamment Yves Meylan et Stéphane Belmont et à Jérôme (The Purists) pour l’invitation !
L’organisation JLC fut parfaite, la rencontre chaleureuse, la présentation vivante et la star de la soirée à la hauteur !
Pour débuter, une photo de la nouveauté : la "petite" Squadra !

Des montres bien dans le thème de la soirée :


L’AMVOX 2 :

Zut, je suis arrivé trop tard pour les Master Class
:
Un bel ouvrage :

Chut ! La présentation commence :

Le sommaire :

Ces slides rappellent l’importance de la "Grande Maison" dans l’histoire de l’horlogerie :


Une idée constante : l’innovation !

Stéphane Belmont pendant la présentation :

Les principales caractéristiques du Master Tourbillon :



La date sautante, une complication absolument géniale dans la conception et dans sa réalisation :

Et maintenant, la star de la soirée, en fait les 2 stars, la Master Tourbillon Or Rose et la Master Tourbillon Platine. Ce sont des prototypes, le modèle Platine a d’ailleurs un boîtier, acier.



Qua faut-il alors penser de cette montre ?
Présenter en 2006 une montre Tourbillon pouvait sembler étonnant suite à la cohorte de Tourbillon qui sont sortis les années précédentes. Mais voilà : JLC a su renouveler le genre et redonner un intérêt certain à cette complication. En enfin, 3 principaux arguments peuvent être avancés :
– l’innovation contenue dans la montre. Je citerai le très grand balancier et la fréquence élevée (28800) pour un Tourbillon, la cage massive en titane, la cage de 78 pièces pour un poids de 0,28g, une ancre compacte en ligne, le spiral à courbe terminale, le balancier à inertie variable, la roue d’écchappement "bercée" etc… bref, pas un simple rajout d’un module Tourbillon dans une montre. Et bien évidemment, la complication de la date sautante est géniale !
– la précision : ces critères lors des tests sont compris entre -1 et +4 soitr une amplitude 2 fois moindre à celle du cosc. Et c’est la montre qui est testée pas le calibre avant aiguillage comme c’est le cas du cosc.
– la "portabilité" : trop souvent, la montre Tourbillon est une montre "image" dont la vocation est de finir dans une vitrine. Ce n’est pas la volonté ici. Cette montre passe le test des 1000 heures, le test du mouton pendule. Tout se règle, dans les 2 sens par la couronne ! Bref, une montre conçue pour être fiable, pratique, une montre pour être portée.
Enfin, comment ne pas évoquer le prix ? A priori aux alentours de 35.000 euros pour le modèle acier (oui, il y aura un Tourbllon avec boîtier acier) soit un tarif très raisonnable par rpport à certains qui facturent des Tourbillons sous-traités à plus de 100.000 euros. Bref, un sacré coup de pied dans la fourmilière !
Encore merci à JLC et à Jérôme pour cette superbe soirée !
21 octobre 2006 à 11h03 #420000085256ZEN
MembreMerci François Xavier pour cette présentation
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 octobre 2006 à 12h47 #420000085257Jules
MembreMerci pour ce compte rendu
et félicitations à JLC pour cette initiativeJules
21 octobre 2006 à 13h38 #420000085258loupe à l’oeil
MembreComme d’hab. , JLC c’est toujours bien
!
Merci FOVERSTA
!21 octobre 2006 à 14h32 #420000085259Spock
MembreTrès intéressant compte-rendu !
JLC est vraiment un cas à part dans le domaine du dynamisme en matière de conception de calibres. Personne d’autre ne semble pouvoir – ou vouloir – s’aligner sur une telle "politique".
J’espère au moins que cela leur est profitable commercialement, car les coûts engendrés par la R&D et la mise en place des différentes unités de productions sont certainement loin d’être négligeable pour la marque.
Cdlt
21 octobre 2006 à 17h54 #420000085260Invité
Membre- Spock a écrit:
- Très intéressant compte-rendu !
JLC est vraiment un cas à part dans le domaine du dynamisme en matière de conception de calibres. Personne d’autre ne semble pouvoir – ou vouloir – s’aligner sur une telle "politique".
J’espère au moins que cela leur est profitable commercialement, car les coûts engendrés par la R&D et la mise en place des différentes unités de productions sont certainement loin d’être négligeable pour la marque.
Cdlt
Ils ont un volume de 50.000 montres par an qui leur permet d’amortir tout cela sans compter qu’ils peuvent travailler pour d’autres, un effectif de 900 personnes, c’est par exemple un volume 10 fois supérieur à celui de Lange en terme de montres produites. Mais la comparaison n’est pas super, Lange est plutôt spécialiste et JLC généraliste.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Compte-rendu de la TFH du 18 avril 2008
- [Compte rendu] Soiree du 22Juin, Presentation des nouveautes 2017
- Compte rendu soirée Grand-Est du 26 juin 2014 Spéciale Breitling
- Compte rendu de la soirée horlogère de Metz – 15 juin 2012
- [Compte-rendu] Soirée IWC FAM du 3 juillet 2012 à Paris
- Compte-rendu rencontre bordelaise