Compte rendu d’une intervention pour une Ingénieur Céramique climate edition

FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Compte rendu d’une intervention pour une Ingénieur Céramique climate edition

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #420003341269
    Olivier_A
    Membre

    Après 6 ans, tout dysfonctionnement sur une montre de cette gamme est parfaitement anormale. A moins d’un choc ou accident bien entendu.

    _________________

    _________________
    Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)

    #410000121556

    6 ans, des dysfonctionnements « normaux » !!!

    Ma speed a plus de 20 ans, ma sub a plus de 15 ans, toutes mes autres tocantes ont plus de 10 ans (y compris plusieurs IWC) Jamais une révision et elles fonctionnent nickel !

    #420003341268

    Bonjour,

    Je suis l’heureux propriétaire d’une Ingénieur céramique climate edition depuis 6 ans (voir photo)

    Compte rendu d'une intervention pour une Ingénieur Céramique climate edition Mini_139971IMG0443

    Malheureusement, j’ai eu récemment un bruit de rotor anormal et une perte de réserve de charge importante.
    J’ai donc décidé de porter ma montre chez Godechot Pauliet (qui se trouve en publicité dans ce forum).

    J’ai été impressionné par le luxe que dégage le magasin mais aussi par la sélection de garde-temps impressionnante d’un grand nombre de marques.

    J’ai été reçu par une chinoise parlant français avec un fort accent. Je lui ai demandé de réparer ma montre et de changer mon bracelet qui était dans un piteux état (un comble pour une montre évoquant l’aventure et donc les conditions extrêmes). Elle a pris ma commande et m’a donné un délai de 6 semaines….. c’est long mais bon, les suisses vont à leur rythme.

    6 semaines plus tard, la montre me fut rendue avec une révision complète, des aiguilles et une couronne changé, un polissage et un bracelet tout neuf, le tout dans le coffret dans laquelle elle se trouve sur la photo. Cette fois-ci c’est un vendeur qui me reçoit. Il me félicite pour cette édition limitée et me donne quelques conseils pour la démarrer après un arrêt total (à savoir de la remonter manuellement et non par le rotor).

    En revanche, ni le magasin ni le compte-rendu de la marque ne m’expliquent ce qui est arrivé à ma montre. Le vendeur m’a seulement dit qu’après 6 ans, on peut voir apparaître des dysfonctionnements.

    Si on s’intéresse aux chiffres, l’addition monte à 1080 euros ce qui est cher mais la montre semble neuve et le coffret est du plus belle effet.

    L’expérience avec Godechot Pauliet est positive et je les recommande.

    Reste mon IWC prête pour un tour de piste de plus.

    #420003341270

    Je suis d’accord avec vous, ma Oyster Datejust a 16 ans et fonctionne toujours.
    Je pense que leur réponse s’accroche à la périodicité recommandée de révision qui est de 5 ans.

    Aucun choc ou accident quant à son utilisation, d’où mon interrogation.

    #420003341271
    falconbmw
    Membre

    Ce n’est pas normal, je suis du même avis… Rolling Eyes

    1’080 euros en plus !!?? affraid

    Il doit y avoir quelque chose qui nous échappe, ce n’est pas possible Incompréhensible

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003341272

    1080 euros pour la revision complete, le changement du bracelet, le remplacement de la couronne et des aiguilles et le polissage.

    N’ayant pas de reference concernant la marque IWC, je ne sais pas si les prix pratiqués sont élevés ou pas.

    #420003341273
    keanu666
    Membre

    Merci pour ton retour Chinois
    Concernant le prix je ne suis pas choqué. La revision complete PLUS le bracelet j’aurai meme dit plus!

    _________________

    _________________
    Compte rendu d'une intervention pour une Ingénieur Céramique climate edition 214683

    #420003341274
    km’rol
    Membre

    Le job a été fait normalement , les délais respectés , l’accueil semble cordial , bref ils ont été pro , ce qui est normal … Chinois
    Par contre 6 ans de fonctionnement uniquement , c’est scandaleux …. bref jamais eu d’iwc , j’ai faillis pourtant et je ne regrette rien

    et merci du retour , c’est important Wink

    #420003341275
    senator
    Membre

    J’ai eu le même problème avec mon ingénieur titane AMG de 2006 :
    sur le site IWC il est proposé un service « intermédiaire » entre 2 révisions qui consiste à enlever la masse oscillante, nettoyer et huiler les parties visibles .
    Le souci venant du rotor , et la dernière révision ,chez IWC ,datant de 4 ans , j’ai demandé ce service .
    IWC a refusé et m’a proposé une révision complète à 750 € avec changement des aiguilles et du saphir. Incompréhensible

    Je l’ai confié à mon horloger habituel .
    Son explication : de la poussière métallique s’était déposée autour de l’axe du rotor et l’empêchait de tourner correctement .
    Il a bien sur fait une révision complète ,sans polissage et sans changement de bracelet pour 150 € .
    Elle tourne parfaitement depuis ,elle est d’ailleurs sur mon poignet .

    _________________

    _________________
    Gone fishing .

    #420003341277
    francoisb
    Membre

    Pour en revenir au premier cas de 1080 € avec bracelet, vous avez vu le prix d’un bracelet « estampillé » du nom de la marque par rapport au même bracelet non estampillé (par ex un Camille Fournet) ? Le « nom » est facturé au bas mot 200 €… Forcément, 1080 € si le bracelet est facturé 480, ça fait 600 € : une révision qui correspond à un service complet « normal ».

    Après, est ce normal ? Selon les spéc IWC oui… ils disent tous les 5 ans. Et selon leurs tarifs aussi ! Après, par rapport au prix qu’il a payé sa montre il y a 6 ans, ça représente un beau pourcentage Evil or Very Mad (surtout s’il l’a bien négociée à l’achat).

    PS : sur le site d’ABP, ils listent le fabricant majeur des manufactures.

    #420003341278
    senator
    Membre
    keanu666 a écrit:
    C’est en effet une solution. Mais il faut avoir un horloger sous la main, un bon horloger même.
    Je n’irai pas filer une IWC comme ça Incompréhensible
    Mais la différence de taro c’est quand même dingue!

    Il faut en effet avoir un bon horloger ,mais pas exceptionnel non plus . Le calibre « maison » d’IWC 80110 , est construit « sur la base » d’un valjoux ,la platine et 75% des pièces sont interchangeables .
    Et oui, j’ai eu un petit coup de blues Incompréhensible quand je lui ai confié , mais je suis très content de l’avoir fait .

    _________________

    _________________
    Gone fishing .

    #420003341279
    laphroaig007
    Membre

    Franchement, avec un changement de strap, qui doit effectivement être tarifé bien plus de 300 eur, une révision complète, le tarif de 1080, même s’il pique un peu, parait cohérent par rapport à ce qui pratique dans pas mal d’autres marques.
    Le fait que la montre parte en SAV après 6 ans, tout dépend de l’usage.
    J’ai le sentiment que cette montre a été portée quotidiennement par notre ami, et de plus on ne sait rien de ses usages… Porte t’il la montre quand il joue au tennis, quand il va au ski, quand il fait de la moto, etc, etc ? Bref, difficile de dire que le délai de 6 ans avant la révision est justifié ou non.
    Chinois

    #420003341280

    Merci de vos retours et je suis d’ailleurs intéressé par l’adresse de l’horloger de Senator (s’il peut me l’envoyer en MP).
    Concernant le bracelet, je voulais exactement le meme car Il s’agit d’une edition limitée dont le bracelet est spécifique.

    Ensuite, concernant mon usage. C’est une montre que j’ai peu porté car j’en ai plusieurs et je change chaque jour. Je n’ai pas fait spécialement de sports extremse avec. J’ai dû seulement me baigner avec en mer (sans faire de plongée).
    C’est d’ailleurs pour cela que je suis surpris de l’état du bracelet avec seulement 6 ans.

    #420003341281
    francoisb
    Membre

    C’est un bracelet en cuir ? Si oui, pour ma Jaeger, le fabricant préconise un changement tous les 6 à 12 mois (…). Je pense que j’en serais proche après 365 jours de port (coût journalier supérieur à 1 €…).

    Pour un caoutchouc, ils disent 18 mois et pour un bracelet acier, c’est 10 ans. Les concurrents, ça doit être proche…

    Tu as le détail de ta facture avec le coût du bracelet seul ? S’il est spécifique, il est peut être facturé 600 € à lui seul ! Plusieurs membres de Gaudechot-Pauliet Paris sont sur le forum et ils verront peut être ce message…

    #420003341282
    Olivier_A
    Membre
    francoisb a écrit:
    C’est un bracelet en cuir ? Si oui, pour ma Jaeger, le fabricant préconise un changement tous les 6 à 12 mois (…). Je pense que j’en serais proche après 365 jours de port (coût journalier supérieur à 1 €…).

    Pour un caoutchouc, ils disent 18 mois et pour un bracelet acier, c’est 10 ans. Les concurrents, ça doit être proche…

    Tu as le détail de ta facture avec le coût du bracelet seul ? S’il est spécifique, il est peut être facturé 600 € à lui seul ! Plusieurs membres de Gaudechot-Pauliet Paris sont sur le forum et ils verront peut être ce message…

    +1
    Sachant qu’un bracelet IWC est loin d’être bon marché à la base, si en plus il est spécifique alors ça peut grimper sévère…

    _________________

    _________________
    Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.