FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Complication Repetition Minute
- Ce sujet contient 43 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliwoud, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 septembre 2013 à 1h55 #420002248439
Omégon
MembreBreguet je trouve qu’il s’en sort pas mal, mais un poil cher. Blancpain est pas trop mal, mais PP est quand même mieux.
8 septembre 2013 à 2h24 #420002248440gmal
MembreJ offre un restaut a celui qui me fait essayer ca:
https://famontres.com/forums/topic/jaquet-droz-the-bird-repeater/?highlight=Bird+repeater
RM et automates, une vrai poesie.8 septembre 2013 à 6h52 #420002248441Physicien
MembreIl me semble qu’on peut trouver en seconde main des JLC reverso répétition minute (une série limitée des années 90) à des tarifs presque raisonnables (~30k). En neuf, vu les tarifs la question du rapport qualité prix ne se pose plus réellement
. Jaeger reste sans doute une des référence en la matière8 septembre 2013 à 7h51 #420002248442jamonserrano
Membre- Physicien a écrit:
- Il me semble qu’on peut trouver en seconde main des JLC reverso répétition minute (une série limitée des années 90) à des tarifs presque raisonnables (~30k). En neuf, vu les tarifs la question du rapport qualité prix ne se pose plus réellement
. Jaeger reste sans doute une des référence en la matière
C’est tout à fait vrai mais une Master Répétition est d’un autre niveau du point de vue qualité sonore.
8 septembre 2013 à 7h53 #420002248443jamonserrano
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Qu’en est-il de Breguet ?
Pas convaincu: le niveau sonore est plutôt décevant et cela ne se limite pas aux répétitions. Le réveil du Tsar ne réveillera personne et la musicale a un volume assez faible. Dommage car cette dernière est tout de même très sympathique.
8 septembre 2013 à 8h21 #420002248444CalatravaCH
Membre- jamonserrano a écrit:
- De toutes les façons, on touche ici à la perception personnelle. Et puis 2 répéts de la même marque ne vont pas sonner pareil.
J’ai eu la chance d’écouter une tripotée de Répétition et quelques Grande Sonnerie (tiens, pas de GS chez Patek alors qu’il y en a chez Audemars…) et aujourd’hui, c’est JLC qui m’a apporté le plus de satisfaction. Maintenant je ne dis pas que Patek est décevant !!!! Une RM chez Patek est une montre exceptionnelle. Mais si on s’attache à certains critères (pureté du son, volume, silence environnant, rythme de frappe etc…), JLC m’a beaucoup plu.
Tu as parfaitement raison, tout cela reste personnel et effectivement, chaque montre a sa propre sonnerie (personnalité ?).
Petite parenthèse, pour moi AP se résume à deux montres, la RO (une belle montre), la ROO (une montre souvent, très souvent laide). Les complications Audemars n’intéressent pas grand monde, sinon cela se saurait ! Je sais que beaucoup détestent que l’on parle de côtes, mais les complications Audemars sont invendables et leurs prix s’écrasent littéralement. OK, certains diront que mon avis est un peu tranché (je ne vais pas me faire que des amis…), mais ce n’est justement que mon avis 😉
Patek maîtrise la Grande Sonnerie (Calibre 89), même si on ne retrouve pas de montres-bracelets à Grande Sonnerie dans la collection courante il est vrai.
On pourrait aussi parler des timbres. Patek a tout de même logé 4 timbres dans une montre à sonnerie.
Cela dit, j’aime assez les répétitions minute de chez JLC. Toutefois « la Grande Maison » doit se sentir obligée de toujours vouloir en faire plus, tant sur le plan technique (ce qui n’est pas nécessairement négatif, nous sommes d’accord) que sur le plan esthétique (ce qui n’est pas nécessairement positif, nous sommes d’accord) 😉 De plus, le son à l’avis de mes oreilles n’est pas aussi puissant et cristallin que chez Patek.
8 septembre 2013 à 9h02 #420002248445laphroaig007
Membre
8 septembre 2013 à 9h21 #420002248446jamonserrano
Membre- CalatravaCH a écrit:
- Petite parenthèse, pour moi AP se résume à deux montres, la RO (une belle montre), la ROO (une montre souvent, très souvent laide). Les complications Audemars n’intéressent pas grand monde, sinon cela se saurait ! Je sais que beaucoup détestent que l’on parle de côtes, mais les complications Audemars sont invendables et leurs prix s’écrasent littéralement. OK, certains diront que mon avis est un peu tranché (je ne vais pas me faire que des amis…), mais ce n’est justement que mon avis 😉
Je trouve tout ceci bien caricatural mais heureusement, personnellement, en tant que client Patek, je ne suis pas tombé dans l’admiration béate de la maison genevoise. D’ailleurs, ils ont plutôt tendance à me chauffer les oreilles ces derniers temps et pas avec le son d’une répétition minutes mais c’est une autre histoire.
- CalatravaCH a écrit:
- Patek maîtrise la Grande Sonnerie (Calibre 89), même si on ne retrouve pas de montres-bracelets à Grande Sonnerie dans la collection courante il est vrai.
eh oui… et l’argument de Patek est de dire qu’une GS dans une montre bracelet ne permettrait pas de respecter les critères d’élégance de la maison. Tout d’abord, des manufactures ont fait des GS relativement fines (AP, Journe…) et ensuite Patek a déjà fait des hamburgers il me semble.[/quote]
- CalatravaCH a écrit:
- On pourrait aussi parler des timbres. Patek a tout de même logé 4 timbres dans une montre à sonnerie.
Comme Genta qui fut le premier à le faire dans une montre bracelet GS, comme JLC. Claret le fait aussi avec des RM (Opera de GP)…
- CalatravaCH a écrit:
- Cela dit, j’aime assez les répétitions minute de chez JLC. Toutefois « la Grande Maison » doit se sentir obligée de toujours vouloir en faire plus, tant sur le plan technique (ce qui n’est pas nécessairement négatif, nous sommes d’accord) que sur le plan esthétique (ce qui n’est pas nécessairement positif, nous sommes d’accord) 😉 De plus, le son à l’avis de mes oreilles n’est pas aussi puissant et cristallin que chez Patek.
Tes arguments ici me semblent tout à fait recevables même si je ne suis pas d’accord sur le volume sonore.
8 septembre 2013 à 9h56 #420002248447Ari #1
Membre- jamonserrano a écrit:
- Et puis ce n’est pas une répétition minutes…
En même temps, pour 80 kE un RM chez Lange, j’aurais du trouver ça bizarre…
Merci de l’info!- Physicien a écrit:
- Il me semble qu’on peut trouver en seconde main des JLC reverso répétition minute (une série limitée des années 90) à des tarifs presque raisonnables (~30k)
Exact! Dernièrement sur Genève, cette Reverso est partie entre 20 et 30 kchf, mais le son est vraiment bof…
- CalatravaCH a écrit:
- Les complications Audemars n’intéressent pas grand monde
Et bien si! Et même autant que celles de PP à mon avis
! Par contre, j’ai entendu il y a quelques temps une RM « cathédrale » PP, le son cristallin était impressionnant! Après pour comparer avec les autres marques, je peux pas dire…8 septembre 2013 à 10h14 #420002248448jamonserrano
Membre- Ari #1 a écrit:
- En même temps, pour 80 kE un RM chez Lange, j’aurais du trouver ça bizarre…
Merci de l’info!
Il s’agit en fait d’une sorte de striking hour. Elle ne sonne qu’au passage lorsque la sonnerie est enclenchée. Elle joue alors une note tous les 15mn (une note pour les quarts, une autre note pour les heures pleines).
8 septembre 2013 à 10h46 #420002248449Invité
Membre- jamonserrano a écrit:
- Je trouve tout ceci bien caricatural mais heureusement, personnellement, en tant que client Patek, je ne suis pas tombé dans l’admiration béate de la maison genevoise. D’ailleurs, ils ont plutôt tendance à me chauffer les oreilles ces derniers temps et pas avec le son d’une répétition minutes mais c’est une autre histoire.
Une ou deux photos de ta ou tes belles seraient les bienvenue
8 septembre 2013 à 11h20 #420002248450CalatravaCH
Membre- Ari #1 a écrit:
- Et bien si! Et même autant que celles de PP à mon avis
! Par contre, j’ai entendu il y a quelques temps une RM « cathédrale » PP, le son cristallin était impressionnant! Après pour comparer avec les autres marques, je peux pas dire…
Bah, je me répète, j’ai été volontairement provocateur au sujet d’Audmars Mickey. Après, prétendre que les complications Audemars intéressent autant que celles de chez Patek, faut oser… Tu dois aussi jouer la carte de la provocation 😉 De plus, le jour où les complications Audemars tiendront leurs côtes un minimum sur le marché de l’occasion, je me dirai que tu as raison !
8 septembre 2013 à 11h54 #420002248451CalatravaCH
Membre- jamonserrano a écrit:
- Je trouve tout ceci bien caricatural mais heureusement, personnellement, en tant que client Patek, je ne suis pas tombé dans l’admiration béate de la maison genevoise. D’ailleurs, ils ont plutôt tendance à me chauffer les oreilles ces derniers temps et pas avec le son d’une répétition minutes mais c’est une autre histoire.
Je ne pense pas être dans l’admiration béate. Disons juste qu’ayant eu la chance de visiter plusieurs manufactures, je considère toujours que PP est au-dessus du lot, même si je ne suis pas horloger et que mon avis est donc sujet à caution.
Mais dis-moi, quels sont tes griefs à l’égard de Patek ?
Pour en revenir à Audemars, sans vouloir polémiquer, quand ton best-seller est à l’élégance horlogère ce que le tank est au concours d’élégance de la Villa d’Este, pour moi, tout est dit…
Pour illustrer mon propos :

Mais comme c’est beau…
8 septembre 2013 à 11h57 #420002248452CalatravaCH
Membre- jamonserrano a écrit:
- eh oui… et l’argument de Patek est de dire qu’une GS dans une montre bracelet ne permettrait pas de respecter les critères d’élégance de la maison. Tout d’abord, des manufactures ont fait des GS relativement fines (AP, Journe…) et ensuite Patek a déjà fait des hamburgers il me semble.
C’est donc un choix de la part de Patek, que l’on peut partager ou pas ! Quant au Hamburger Patek, je vois pas où alors, tu n’aimes pas la boîte de la 5960 (par ex.). Mais de là à parler d’un Hamburger…
8 septembre 2013 à 12h06 #420002248453CalatravaCH
Membre- jamonserrano a écrit:
- Comme Genta qui fut le premier à le faire dans une montre bracelet GS, comme JLC. Claret le fait aussi avec des RM (Opera de GP)…
Oui, Patek n’est pas la seule maison à posséder ce savoir-faire, nous sommes d’accord. Quoi qu’il en soit, peu de manufactures ont une telle maîtrise des complications horlogères. Après, on peut parler de Claret and co., mais bon, est-ce bien nécessaire ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.