- Ce sujet contient 151 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
- jwhy a écrit:
- tomcuss , je viens de voir ta revue sur la captain chocolat : TERRIBLE !!!! bravo , le choix , la montre , les photos .
moi je réponds même plus à Tom (
) il fait exprès de poster des photos de sa Captain pour me torturer (même si je lorgne sur le cadran argent).
ouais, bon… l’est belle c’est sûr (et les clchés
) mais si tu as vu la revue de la Transocéan par Guy… 
ouille, tu auras mal à la tête en effet ! Comme dit George, Good Luck pour le choix 
jamonserrano .Je voudrais un beau et bon chronographe , qui serait porté tous les jours , je travaille à l’extérieur , assez physique mais pas vraiment de choc .
- jamonserrano a écrit:
-
Je m’étais déjà exprimé sur la GP avant. Maintenant, il hésite entre 2, je donne mon avis sur les 2. C’est interdit?
Non,non rien d’interdit ,j’indique juste une préférence …et j’avais précisé « à mon humble avis »
- jwhy a écrit:
- jamonserrano .Je voudrais un beau et bon chronographe , qui serait porté tous les jours , je travaille à l’extérieur , assez physique mais pas vraiment de choc .
Auquel cas, mon 6ième sens privilégie sur cet aspect la Breitling même si je n’ai pas de données précises sur les retours. Le module flyback de la GP me semble plus délicat. Ce n’est qu’une perception. Mais entre les 2 montres, mon coeur porte sur la GP, plus élégante à mon goût car plus équilibrée.
Les 2 sont un bon choix…
- Eric67 a écrit:
-
De toute façon, impossible de départager des modèles comme le chrono Captain et le chrono Transocean autrement que d’un point de vue subjectif, parce qu’objectivement, je vois pas de critère définitif.
N’empêche que je préfère la Breitling
je te rejoins c’est vraiment totalement subjectif, et les deux sont splendides et probablement égales en qualités intrinsèques.
pour ma part j’ai aussi un faible pour la Transocéan (sauf que comme je l’ai déja, c’est l’autre que je veux
).en revanche, les deux sont à mon sens "classieuses", je commence à me demander si ça correspond vraiment à ce que cherche notre ami jwhy
en même temps elles sont indéniablement robustes, viriles, mais pas non plus "tout terrain", c’est quand même pas de la baroudeuse, hein…- senator a écrit:
-
Non,non rien d’interdit ,j’indique juste une préférence …et j’avais précisé « à mon humble avis »
Pas de souci et mon avis n’est que personnel…
- Eric67 a écrit:
-
Le lobbying, évidemment à prendre au second degré, juste pour me démarquer de la marée d’avis concordants favorables à Zenith et apporter un contrepoids
Pour ce qui est de l’avance, c’est évidemment mon avis subjectif. De toute façon, impossible de départager des modèles comme le chrono Captain et le chrono Transocean autrement que d’un point de vue subjectif, parce qu’objectivement, je vois pas de critère définitif.
N’empêche que je préfère la Breitling
là, on est complètement d’accord 
- jwhy a écrit:
- tomcuss , je viens de voir ta revue sur la captain chocolat : TERRIBLE !!!! bravo , le choix , la montre , les photos .
merci
- fredpariz a écrit:
- moi je réponds même plus à Tom ( ) il fait exprès de poster des photos de sa Captain pour me torturer (même si je lorgne sur le cadran argent).
ouais, bon… l’est belle c’est sûr (et les clchés )
merci - jwhy a écrit:
- jamonserrano .Je voudrais un beau et bon chronographe , qui serait porté tous les jours , je travaille à l’extérieur , assez physique mais pas vraiment de choc .
alors peut être, même si ça ne colle pas au niveau des cadrans ton sur ton, la Captain fond noir sur bracelet acier (la photo de George) est la plus adaptée au style que tu recherches
ou la Transocéan
toujours, fond clair ou fond noir. La GP désolé, je la connais pas.Au risque de passer pour « rabat-joie », je pense que fonction du boulot que tu fais la Zenith est moins tape à l’oeil que la Breitling aussi. Cela rejoint un bout de discussion qui avait démarré sur le post « anecdotes rigolotes… » ou certains exprimaient le désagrément que peut procurer les remarques sur les belles (chères) montres.
Je ne sais pas si c’est un critère important pour toi?- Dadou19 a écrit:
- Au risque de passer pour « rabat-joie », je pense que fonction du boulot que tu fais la Zenith est moins tape à l’oeil que la Breitling aussi. Cela rejoint un bout de discussion qui avait démarré sur le post « anecdotes rigolotes… » ou certains exprimaient le désagrément que peut procurer les remarques sur les belles (chères) montres.
Je ne sais pas si c’est un critère important pour toi?
non , personne ne me fera de remarques désobligeantes , simplement peut être des compliments ( si on le remarque ) . En tout cas même si je cherche un « beau » chrono , c’est tout d’abord pour le porter , l’utiliser , c’est un instrument , un bel objet certes , mais en aucun cas un faire valoir . Donc ça passera …
Tu sais chez moi , tu peux voir aux poignets des montres incroyables , mises en évidence dans les restos , nigth clubs , plages etc ….
Moi , avec mon « petit » chrono , bien sobre et bien sage …..Que penses tu de la tag heuer Jack Heure 80 ans?
http://www.bing.com/images/search?q=carrera+jack+heuer&go=&qs=bs&form=QBIRDésolé suis sur une tablette de prêt, impossible de poster une photo
J’ai toujours eu un faible pour Universal Geneve . Il y a certains modèles superbes , en chrono récent , il y a celui . Il ne répond pas à tous les critères , mais pas mal quand même .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.