- Ce sujet contient 168 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- bencat a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- C’tte honte Boza, t’as confondu une 312 avec une 320 GMT
Ceci dit, je prendrais plutôt une 351 à une 312 (plus à mon goût et moins « courante »).
+1 pour moi. Et quitte à être (très) patient, je me tournerai encre plus vers une 386 (composite donc encore moins courante) ou 392 (une 312 en 42 mm, mieux adapté pour un poignet de 16,5), 2 SUPERBES modèles présentés il y a plus d’un an au SIHH et toujours sans aucune news des AD en termes de dispo
+1 pour la 392 sur du 16,5…
- bencat a écrit:
- Et quitte à être (très) patient, je me tournerai encre plus vers une 386
très très très patient ….
__________________________________
instagram : david2famJ’avais pensé à la 386,mais j’ai peur que ce soit plus restrictif en cas de revente éventuelle …
Et puis la mode est aux grosses montres…
- Enya83 a écrit:
- J’avais pensé à la 386,mais j’ai peur que ce soit plus restrictif en cas de revente éventuelle …
Et puis la mode est aux grosses montres…
Une 44 MM comme la 312. C’est la 392 qui est en 42.
- Vic16 a écrit:
-
- bencat a écrit:
- Et quitte à être (très) patient, je me tournerai encre plus vers une 386
très très très patient ….
Je plussoie 3 fois
- bencat a écrit:
-
- Enya83 a écrit:
- J’avais pensé à la 386,mais j’ai peur que ce soit plus restrictif en cas de revente éventuelle …
Et puis la mode est aux grosses montres…
Une 44 MM comme la 312. C’est la 392 qui est en 42.
Autant pour moi, je m’a trompé
, mais vous m’aviez compris… - radiomir a écrit:
- C’tte honte Enya, t’as confondu une 386 en 44 et composite avec une 392 en acier et 42
J’avoues, je suis impardonnable, jetez-moi des cailloux en pénitence!!! (surtout avec un avatar du Punisher)
Mais je jongle avec tellement de références en ce moment…- radiomir a écrit:
- C’tte honte Enya, t’as confondu une 386 en 44 et composite avec une 392 en acier et 42
Misérable manant….
Et quand je pense qu’on m’a reproché à moi de ne pas avoir vu la seconde aiguille cachée alors que toi tu ne vois même pas la différence entre 44 et 42….
Pathétique !
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Bozaware a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- C’tte honte Enya, t’as confondu une 386 en 44 et composite avec une 392 en acier et 42
Misérable manant….
Et quand je pense qu’on m’a reproché à moi de ne pas avoir vu la seconde aiguille cachée alors que toi tu ne vois même pas la différence entre 44 et 42…. Pathétique !
1 partout, la balle au centre!!!
- christcart a écrit:
-
- bencat a écrit:
-
16,5 + 337/338 (radiomir), cela le fait aussi très bien. Et cela permet d’attendre la luminor 392…
Quand on achète une pam, l’autre arrive vite
C’est sur…
Une PAM 337 à vendre… Vu leur rareté, je partage l’info !
__________________________________
@laphroaig007- radiomir a écrit:
-
Bon les gars, c’était quoi le sujet de départ déjà? Ah oui:
- Ven 13 Avr 2012 – 22:34, radiomir a écrit:
-
- Enya83 a écrit:
- poignet de 16.5cm
+
- Enya83 a écrit:
- je lorgne vers la 312
=
Par contre, poignet de 16,5 + 392 = ça peut le faire
(si elle fait pas trop Big Mac)
16,5 + 337/338 (radiomir), cela le fait aussi très bien. Et cela permet d’attendre la luminor 392…
Quand on achète une pam, l’autre arrive vite - bencat a écrit:
-
16,5 + 337/338 (radiomir), cela le fait aussi très bien. Et cela permet d’attendre la luminor 392…
Quand on achète une pam, l’autre arrive vite
C’est sur…
- laphroaig007 a écrit:
-
- christcart a écrit:
-
- bencat a écrit:
-
16,5 + 337/338 (radiomir), cela le fait aussi très bien. Et cela permet d’attendre la luminor 392…
Quand on achète une pam, l’autre arrive vite
C’est sur…
Une PAM 337 à vendre… Vu leur rareté, je partage l’info !
c’est pas si rare…j’ai pu en voir une sur Metz
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.