Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300

15 sujets de 766 à 780 (sur un total de 865)
  • Auteur
    Messages
  • #420003594307
    Gagliapun
    Membre
    Eric67 a écrit:
    C’est pas pour polemiquer, mais je suis d’accord avec Broncos. La mm et encore plus la sub (surtout en 6 chiffres) sont à mon sens à des années lumière devant.
    La pam c’est autre chose, c’est un look à part

    La Sub oui mais c’est proportionnel au prix Wink La MM300 beaucoup moins, le seul domaine dans lequel elle surclasse la K02 c’est le lume. Pour le reste c’est 50/50.

    #420003594308
    LeDav
    Membre
    Vyma a écrit:
    Je n’ai toujours pas compris les -267m. Incompréhensible

    Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300 - Page 31 Captur10

    Le plan date d’avant la plongée record. La profondeur a été atteinte plus loin que ce que montre ce croquis.

    #420003594309
    Zeclarr
    Membre

    Félicitations pour ce superbe comparatif ! Du beau boulot, de la bonne humeur, des belles photos, des échanges intéressants ! Ce post a été mon fil rouge de ces derniers jours. Je prenais ma petite dose tous les soirs avec plaisir !

    Ce que j’en retire, c’est d’abord bien sûr que la qualité perçue de la K02 est bien partagée par beaucoup, et je suis ravi, notamment en tant que Nantais, de n’être pas passé à côté, car je n’ai pas toujours été certain de la prendre.
    Ensuite, j’ai pu vraiment découvrir la SO qui ne me disait vraiment pas grand chose au début.
    Enfin, ça a un peu réveillé mes envies de 14060, mais comme je viens d’avoir la K02 et une GS, je vais laisser un peu d’eau couler sous les ponts.

    Encore merci pour ces bons moments !

    #420003594310
    *r-v*
    Membre

    J’ai la même envie que Barney, la 6 chiffres me fait de l’oeil c’est terrible !!!! cyclops cyclops

    #420003594311
    barney
    Membre

    Merci Chinois

    On fait une commande groupée pour la sub? Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300 - Page 31 Blunt_gi

    #420003594312
    pilàlheure
    Membre

    je pense barney que ce soir la palme te revient

    et y a pas photo, enfin si y a photos et pas des moindre

    chapeau bas !

    batman

    #420003594313
    radiomir
    Membre
    Zeclarr a écrit:
    Enfin, ça a un peu réveillé mes envies de 14060

    +1
    Mon virement part demain.

    #420003594314
    barney
    Membre
    pilàlheure a écrit:

    je pense barney que ce soir la palme te revient

    et y a pas photo, enfin si y a photos et pas des moindre

    chapeau bas !

    batman

    C’est gentil Chinois

    radiomir a écrit:
    +1
    Mon virement part demain.

    Si j’ai pu créer de l’envie je suis content Chinois

    #420003594315
    fredperry63
    Membre
    radiomir a écrit:
    +1
    Mon virement part demain.

    depeche toi pour ma revue Wink

    #420003594316
    balibalo
    Membre
    Josh Homme a écrit:
    Ma contribution, avec une petite prise d’avance sur les rounds restants:

    Comparatif Sub Superocean Pam005 K02 MM300 - Page 31 34904898745_dbc607b034_cComparo de mon petit Barnichou by Josh Homme2A, sur Flickr

    Le classement reflète plutôt bien mon ressenti, ce qui est plutôt cool.

    La Sub en numéro une, c’est la reine. Confort, lisibilité, fiabilité, on frise la perfection.

    C’est très serré derrière entre la PAM, la Breitling et la Seiko, surtout ces deux dernières. Dans la réalité, j’aurais spontanément classé la SO devant, mais bon vu le nombre de critères on peut quasiment considérer que les 3 sont à égalité.

    Enfin, la K02, en queue de peloton. Il faut dire que je ne l’ai jamais eue en mains, ce qui biaise peut-être mon jugement (comme d’autres personnes avec la MM ou la SO d’ailleurs) mais je ne demande qu’à changer d’avis. Il est en revanche indéniable qu’elle a complètement sa place ici, et offre des prestations très élevées pour le prix (une demie Shogun).

    thumleft

    j’arrive au meme resultat final avec qq difference par ci par la … thumright

    #420003594317
    fredperry63
    Membre

    Encore une Sub gagnante, je dis ça je dis rien …. enfin si un peu quand même Mr. Green

    #420003594318
    pilàlheure
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Encore une Sub gagnante, je dis ça je dis rien …. enfin si un peu quand même Mr. Green

    bien sur on ne peut rivaliser avec la machine de guerre qu’est Rolex

    mais ce comparatif met le doigt sur quelques résultats intéressants

    et d’abord la bonne tenue de la petite française qui rivalise, elle, avec le géant japonais

    – voire même un podium mérité pour la vipère si j’ai bien suivi –

    je remarque également qu’elle ne laisse pas indifférent, suscitant frustration – même des plus sages – envie, jalousie voire spéculation

    il y a donc un créneau à prendre; ce qui est plutôt encourageant pour la team Akrone

    les résultats d’autres fameurs et leur recoupement nous donneront encore des surprises je pense

    un beau travail collectif mené de main de maître par qui nous savons

    bonne continuation

    batman

    #420003594319
    NaKKdry
    Membre

    Ce n’était pas une vipère dans le test de Barney

    #420003594320
    Almagnifico
    Membre

    Merci beaucoup Barney pour ces tests et classements.
    Je ne regrette vraiment pas l’achat de cette k_02. Et depuis que je l’ai au poignet, je comprends toutes les remarques positives que j’ai pu lire.

    les résultats respectent une certaine hiérarchie, et la K-02 ne pouvait pas arriver en tête, mais la voir tenir la dragée haute à toutes ces marques prestigieuses, quel exploit !!! Vivement la K-03. Elle devrait être aussi performante que sa petite soeur.

    Et tes photos sont superbes. Bravo encore.

    #420003594321
    radiomir
    Membre

    Le classement de fdm44:

    Matériaux
    Lume
    Couronne
    Confort
    Cadran
    Aiguilles
    Bracelet
    Lunette
    Mouvement
    Package
    Aura
    Total
15 sujets de 766 à 780 (sur un total de 865)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.