- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour ma gs, c’était mieux, mais ce n’était pas le nirvân
@ Cedric : ok, je te fais une photo de la boite de la k02 quand je peux
c’est vrai que le packaging de la MM300 est assez décevant, à comparer à ma Hydroconquest bien moins chère pour laquelle une superbe boîte en bois est fournie..
mais bon l’essentiel est ailleurs on va dire et comme dit plus haut ces boîtes sont destinées à dormir au fonds d’un tiroir.. (et ressorties le jour de la revente
) encore une fois Seiko se concentre sur l’essentiel on en a pour notre argent avec la montre (enfin le boitier surtout)Dans le package de la pam, il y a aussi deux bracelets de qualité, dans celui là so, une boîte de transport.
Mais, c’est vrai que la montre est essentielle.- hitmanflo a écrit:
-
là je suis entièrement d’accord avec toi
la Shogun a la même boite
D’autant plus que le package des dernières séries limitées Prospex (blue lagoon notamment) est de bien meilleure qualité. Avec un Rubber digne de ce nom. Seiko pourrait largement faire l’effort de revoir le packaging de la MM, à l’instar d’Omega avec la Speed. Mais je crois qu’ils s’en foutent
Le rubber de la turtle est plutôt de bonne qualité avec une boucle également correcte…
Pourquoi ils ne fournissent pas la mm avec ?Sinon, concernant le classement « aura » , j’ai réfléchi dessus hier, mais il faut que je finalise tout ca.
Le dernier round rqp sera bien plus simple ( je divise le nombre de points de chaque montre par son prix)Vite fait pour Cédric
Ma contribution, avec une petite prise d’avance sur les rounds restants:
Comparo de mon petit Barnichou by Josh Homme2A, sur FlickrLe classement reflète plutôt bien mon ressenti, ce qui est plutôt cool.
La Sub en numéro une, c’est la reine. Confort, lisibilité, fiabilité, on frise la perfection.
C’est très serré derrière entre la PAM, la Breitling et la Seiko, surtout ces deux dernières. Dans la réalité, j’aurais spontanément classé la SO devant, mais bon vu le nombre de critères on peut quasiment considérer que les 3 sont à égalité.
Enfin, la K02, en queue de peloton. Il faut dire que je ne l’ai jamais eue en mains, ce qui biaise peut-être mon jugement (comme d’autres personnes avec la MM ou la SO d’ailleurs) mais je ne demande qu’à changer d’avis. Il est en revanche indéniable qu’elle a complètement sa place ici, et offre des prestations très élevées pour le prix (une demie Shogun).
Merci Josh de me griller la politesse
Et merci pour le clin d’oeil (Barnichou
)
Bon, je vais aller moins vite que toi et je vais me contenter de « l’aura » de la montre aujourd’hui:Round 11
« L’aura »
Je vais donc essayer de classer ces 5 marques en fonction de leur renommée, leur réputation et le capital sympathie qu’elles dégagent.
Et forcément, cela sera mon point de vue.
J’ai essayé de formaliser une grille de notation, mais, à l’usage, je n’ai pas trouvé cela pertinent.
Alors, honnêtement, si on parle d’aura, Rolex ne peut être qu’en tête.
Après, cela se joue entre Breitling et Panerai .
J’ai plus « d’affection » pour Breitling, mais dans le domaine de la plongée, je vote Panerai.
Le coté « histoire ».
Comme quoi, le marketing, cela marche
Breitling en 3 donc
Et Seiko en 4, même si Seiko a une vraie légitimité dans le domaine des plongeuses.
Enfin Akrone en dernier car la marque est jeune et ne peut rivaliser dans ce domaine face à ces 4 mastodontes
Et pourtant, le capital sympathie est énorme pour moi. Leur démarche est top, et je leur prendrai une k03 sans aucun doute.
Et voici donc le classement presque final
- barney a écrit:
- Pour ma gs, c’était mieux, mais ce n’était pas le nirvân
@ Cedric : ok, je te fais une photo de la boite de la k02 quand je peux
merci
en MP une photo de celui de la GS me ferai plaisir
- hitmanflo a écrit:
-
merci
en MP une photo de celui de la GS me ferai plaisir
Je regarde dans mes archives car je ne l’ai plus
- hitmanflo a écrit:
-
merci
en MP une photo de celui de la GS me ferai plaisir
J’avais un sujet
On l’aperçoit
https://famontres.com/forums/topic/pourquoi-une-grande-seiko-pour-mes-50-ans/page/400/- barney a écrit:
- J’avais un sujet
On l’aperçoit
https://famontres.com/forums/topic/pourquoi-une-grande-seiko-pour-mes-50-ans/page/400/
Merci
elle a l’air bien cette boite
mais le tarif n’est pas le même avec la MM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.