- Ce sujet contient 864 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
bref la MM c’est la plus belle
Crédit Idride :
[img]
Seiko MarineMaster 300 20.03.2016 by Nicedily, sur Flickr[/img]Pour le bracelet, si effectivement la qualité n’est pas exceptionnelle pour l’oyster de la 5 chiffres, je te rejoins Anthony sur l’immense confort qu’il apporte.
Quels sont tes critères sur les bracelets du coup Stéphane ? Confort, finitions, boucle ?
- cedbou83 a écrit:
- bref la MM c’est la plus belle
Crédit Idride :
Pour le bracelet, si effectivement la qualité n’est pas exceptionnelle pour l’oyster de la 5 chiffres, je te rejoins Anthony sur l’immense confort qu’il apporte.
Quels sont tes critères sur les bracelets du coup Stéphane ? Confort, finitions, boucle ?
Si tu nous sors des photos du maitre
Les critères pour les bracelets?
Pfffff je suis en train de le rédiger et….pffffff
- barney a écrit:
-
Les critères pour les bracelets?
Pfffff je suis en train de le rédiger et….pffffff
pas facile hein ?
ça va encore discutailler ferme sur ce point 
+1 j’allais le dire, je sais que le bracelet de ta 14060 est ce qu’il est …
C’est à dire moyen, celui de ma Tudor le surpasse aisément.
Il n’en serait pas de même si on parlait d’une 6 chiffres.
edit : j’avais raté 2 3 post
, mais ça va tellement vite ici !!!!!- fredperry63 a écrit:
- +1 j’allais le dire, je sais que le bracelet de ta 14060 est ce qu’il est …
C’est à dire moyen, celui de ma Tudor le surpasse aisément.
Il n’en serait pas de même si on parlait d’une 6 chiffres.
edit : j’avais raté 2 3 post
, mais ça va tellement vite ici !!!!!
C’est pour cela que je vais parler du bracelet de la 114060
Par contre je suis d’accord avec Josh, pour de l’acier il est très confortable.
Et le tiens a les SEL donc il y a pire
- fredperry63 a écrit:
- Par contre je suis d’accord avec Josh, pour de l’acier il est très confortable.
Et le tiens a les SEL donc il y a pire
Pas de sel sur les 14060
Ah bon ….
je suis sur le cul la
apres recherche je pensais que la 14060M en avait bénéficié, il semblerait que non au contraire de la 16610.
Par contre ce serait adaptable … HS OFF
- hitmanflo a écrit:
-
Seiko pour ne cité que cette marque ,eux ils fabriquent toutes les pièces ou presque et ils ont des ingénieurs et des usines ce qui coûte cher
Akrone achète des pièces,les assemble et les vend,cela a un coût moindre amha
mais passons a autre chose
Le bracelet Akrone a bien dû être lui aussi conçu par des concepteurs qui ont été payés pour leur travail, avant d’être acheté et revendu par Akrone.
En plus de ça, le fait de revendre implique qu’il y a deux marges successives, contrairement à Seiko qui fait tout.
Je ne vois pas en quoi un bracelet identique fait par Seiko devrait être plus cher, il devrait au contraire être moins cher
…je suis d’accord avec fdm44, le fait de concevoir et de fabriquer les piéces les rendent moins chères en toute logique
- barney a écrit:
- En tout cas, à entendre ceux qui l’ont, il fait bien le job.
Il est pas mal fini. En revanche mieux vaut éviter le sujet du réglage de la boucle, c’est tout simplement catastrophique. Mais Akrone n’y est pour rien, il n’a pas été conçu par eux.
- Gagliapun a écrit:
-
Il est pas mal fini. En revanche mieux vaut éviter le sujet du réglage de la boucle, c’est tout simplement catastrophique. Mais Akrone n’y est pour rien, il n’a pas été conçu par eux.
Le réglage fin de la boucle c’est ça ? Pourquoi est ce ci catastrophique que ça ?
- Almagnifico a écrit:
-
Le réglage fin de la boucle c’est ça ? Pourquoi est ce ci catastrophique que ça ?
Certains crans ne passent pas. L’un est bloqué par la forme de la boucle, l’autre par l’extension de plongée. Au lieu d’avoir 5 trous de dispos tu n’en as que 3. Et c’est du réglage au cure-dents donc imagine où se situe cette boucle par rapport à la concurrence. Même Seiko qui fait des bracelets médiocres sur ses plongeuses fabrique des meilleures boucles.
Mais j’insiste sur le fait qu’il s’agit d’un bracelet générique, Akrone n’y est pour rien.
Pour moi cette montre est un ovni.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.