FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Comparatif Marinemaster 300 VS Grand Seiko SBGA029
- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lethalwl, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2015 à 3h41 #410000109163
Eric l
MembreBonjour,
Un fil trouvé sur DWC , Dive Watch Connection , a voir ci-dessous
http://www.thedivewatchconnection.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=13993
5 janvier 2015 à 10h09 #420002758964cedbou83
MembreMerci Eric pour le lien
Seiko nous joue un remake de la belle et la bête …. avec en chute finale une belle vraiment très belle (la GS) et une bête, qui malgré son caractère de brute (la MM), a beaucoup de beauté en elle …
Quand je vois ce comparatif je retiens deux choses :
– La GS mériterait moins de confidentialité en France (comme toutes les GS d’ailleurs
)
– Et l’éternel placement tarifaire de la MM …. est elle sous évaluée ? Ou d’autre …. vous voyez quoi
Cédric
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
6 janvier 2015 à 2h53 #420002758968voxduc25
MembreSuperbe comparatif
J’ai longtemps hésité entre cette GS et ma GS GMT et il faut dire que je coinçais un peu avec les aiguilles, pas sur de m’y habituer elles sont assez caractéristiques, mon coeur penche pour la GS dans ce match
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]6 janvier 2015 à 2h54 #420002758969RAMAN
MembreMerci pour le partage.
Cet article est pour le moins intéressant.
A propos, je suis (toujours) à la recherche du rubber que l’on aperçoit sur la GS; si quelqu’un à des pistes, je lui serais infiniment reconnaissant de bien vouloir m’en faire part.
Pour faire suite aux affirmations de Balibalo, pour avoir possédé une MM et pour posséder une SBGA031, je pense pouvoir affirmer que qualitativement et techniquement ces deux montres n’ont pas grand chose en commun (mouvement, bracelet, finitions, lunette, cadran, aiguilles, etc) mais ceci n’est que mon avis.
++
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvre6 janvier 2015 à 6h35 #420002758970fredperry63
Membreallez je vote GS , magnifique
6 janvier 2015 à 6h38 #420002758971balibalo
Membreje préfère les aiguilles de la MM et son verre bombé intérieur…
ainsi que les cadran/lunette aux teintes changeantes …sur la gs on ne sait si il y a cette particularité
mais au vue des photos pas terribles du lien on se rend moins compte de la différence qu’il doit y avoir
en plus les 2 montres présentées ne sont pas neuves et ont qq rayure ca n’arrange rien
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi6 janvier 2015 à 6h45 #420002758972flazz
Membre- balibalo a écrit:
- je préfère les aiguilles de la MM et son verre bombé intérieur…
ainsi que les cadran/lunette aux teintes changeantes …sur la gs on ne sait si il y a cette particularité
mais au vue des photos pas terribles du lien on se rend moins compte de la différence qu’il doit y avoir
en plus les 2 montres présentées ne sont pas neuves et ont qq rayure ca n’arrange rien
+1 pour les aiguilles … celles de la GS sont pour le moins particulières…
6 janvier 2015 à 6h50 #420002758973RAMAN
MembreCertes tu as raison Balibalo, le comparatif de l’article en lien ne permet pas nécessairement de rendre compte d’une comparaison objective mais permet au moins de se faire une vague idée.
Au risque de me répéter, d’un point de vue qualitatif et technique ces deux pièces n’ont rien à voir.
Je ne ferais pas ici l’article de toutes les différences mais ils s’agit bel et bien de deux pièces bien distinctes issues du même groupe horloger, Seiko, et évoluant dans un univers commun, celui de la montre sportive de plongée.
Perso, je me suis laissé aller un temps à essayer de vendre ma SBGA031 mais je me suis ressaisi très rapidement en me rendant compte que la concurrence n’existe tout simplement pas pour une pièce du genre dans cette gamme de prix : finitions exemplaires!, RDM 72h, précision mouvement, efficacité remontage, qualité du titane!, qualité du bracelet et de sa boucle dont le système de réglage est très ingénieux, etc.
++
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvre6 janvier 2015 à 12h00 #420002758965manométre
MembreLe choc des générations !
merci Éric.__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de Vinci6 janvier 2015 à 12h24 #420002758966balibalo
Membrec’est la qu’on voit le placement de la MM …techniquement et qualitativement pas loin derrière la GS ET POURTANT 4000 balles les séparent…(version argent)
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi6 janvier 2015 à 12h42 #420002758967flazz
Membrepresque 50 ans … elle fait très bonne figure la MM…
8 janvier 2015 à 12h34 #420002758974lethalwl
MembreDilemme terrible…

Pour avoir longtemps contemplé les deux, la MM300 est une vraie toolwatch qui fait parfaitement ce qu’on lui demande, prendre des coups et plonger. La GS est plus civilisée mais avec une qualité de finition hallucinante et bonne resistance malgré tout! Le cadran…
Un diametre beaucoup plus grand qu’une Sub mais sans souci au poignet. Une montre de reve!! Donc vote pour la GS -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.