- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour les FAMeurs,
J’ai vu la nouvelle Oyster Perpetual lancée à Baselworld (sympa avec ses index bleus).
Les spécifications techniques de la 39mm (Réf 114300), sont exactement les mêmes que mon Explo I 39 mm … même le Spiral Parachrom bleu !
Les différences ne sont donc QUE cosmétiques ?!
Merci d’avance pour vos avis éclairés
La boucle de l’Explorer dispose de l’Easylink ainsi que du fermoir Oysterlock, et bénéficie d’une meilleure finition. Celle de l’OP ne dispose que du fermoir Oysterclasp, entrée de gamme oblige.
L’Explorer est équipée du Chromalight, contrairement à l’OP qui est toujours au SuperLuminova. Aiguilles « Mercedes » pour l’Explorer contre aiguilles classiques pour l’OP.
La lunette de l’Explorer est lisse alors qu’elle est bombée sur l’OP.
Leurs mouvements sont bien évidemment les mêmes, et leurs boitiers sont visuellement identiques (si pas réellement).
Le choix de cadrans disponibles pour l’OP est le vrai point qui la différencie de l’Explorer.
Merci et bravo pour les précisions et la réactivité !
Tu parles « d’entrée de gamme », quelle est la différence de prix entre les 2 modèles stp ?__________________________________
[ Sub 16610 / Explo I 214270 / B&R Military M2 by Sinn ]Elle est définie ainsi par Rolex: « modèle le plus essentiel » « modèle offrant un accès privilégié au mythe Rolex ».
5650€ pour l’Explorer et l’OP devrait se situer juste en dessous de 5000€ (4950€). Le modèle 36mm est à 4650€.
Sur l’OP en 39mm oui, car elle a le 3132.
La version 36mm a quant à elle toujours le 3130 (équipé du spiral Parachrom mais pas du Paraflex).
- NathC a écrit:
- La boucle de l’Explorer dispose de l’Easylink ainsi que du fermoir Oysterlock, et bénéficie d’une meilleure finition.
Hormis les différences techniques évoquées, à quoi fais tu référence au niveau des finitions ?
La boucle de l’Explorer comporte des parties polies à l’intérieur, alors que la boucle de l’OP est entièrement sablée.
A choisir entre ces deux modèles, je choisirais l’OP. Mais j’ai déjà une Rolex de la gamme pro et c’est vrai que le bracelet et la boucle sont vraiment qualitatifs et en font un vrai plus pour l’explorer.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)Ouais mais la boucle une fois fermée tu fais pas la différence au porté. En fait celle de l OP est plus petite donc moins imposante que l explo.
Pour un petit poignet je dirais que la boucle de l’OP à des chance de mieux se positionner.J ai essayé l explo et la sub et même si la nouvelle boucle est super qualitative, et plus sage, je la trouve trop mastoque.
Pour moi ce qui correspond à la gamme pro : utilisation plus sport donc boucle plus sécuritaire.
Pour l OP, c est plus sobre plus discret plus habillé comme pour la Dj.
My 2 cents
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « Je voulais dire plus safe pas plus sage dsl lol
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « Je suis d’accord avec ce raisonnement
__________________________________
[ Sub 16610 / Explo I 214270 / B&R Military M2 by Sinn ]Un truc qui est sur maintenant et qui m’a toujours fait tiquer
c’est que l’explo pour moi se retrouve un peu le cul entre 2 chaises depuis l’arrivée de l’OP 39
D’un coté L’OP qui est la classique : boucle de DJ, lunette bombée, cadrans soleillés …et la SUB , avec la boucle gamme pro, cadran noir et aiguilles mercedes.
Évidemment l’Explo c’est la descendante du modèle Historique donc ils ne vont pas l’arrêter.
Mais pour ma collection perso … c’est ce qui m’a fait toujours hésité avec l’explo … son statut un peu entre les 2 .
je pense que quand on a une SUB on n’a pas d’explo. (sauf ceux qui ont plein de Rolex) Et qu’on achète une Explo quand on aime pas le lunette bling tournante de la SUB. ( certains me contrediront surement c’est la beauté des forums n’hesitez pas ! )
Donc avant c’était simple ! Avec l’arrivée de l’OP39 … le choix va être plus délicat pour certains !
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « - Fred-92100 a écrit:
- Un truc qui est sur maintenant et qui m’a toujours fait tiquer
c’est que l’explo pour moi se retrouve un peu le cul entre 2 chaises depuis l’arrivée de l’OP 39
D’un coté L’OP qui est la classique : boucle de DJ, lunette bombée, cadrans soleillés …et la SUB , avec la boucle gamme pro, cadran noir et aiguilles mercedes.
Évidemment l’Explo c’est la descendante du modèle Historique donc ils ne vont pas l’arrêter.
Mais pour ma collection perso … c’est ce qui m’a fait toujours hésité avec l’explo … son statut un peu entre les 2 .
je pense que quand on a une SUB on n’a pas d’explo. (sauf ceux qui ont plein de Rolex) Et qu’on achète une Explo quand on aime pas le lunette bling tournante de la SUB. ( certains me contrediront surement c’est la beauté des forums n’hesitez pas ! )
Donc avant c’était simple ! Avec l’arrivée de l’OP39 … le choix va être plus délicat pour certains !
J’avais une Explo( vendue pour une Hulk) et je la regrette beaucoup. Elle était très classe et discrète.
Comme montré classe mais fun il me reste ma MG Gv et ma Dayto.__________________________________
OPC 011
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.