comparatif DS vs SD

[doubie]

sans ironie je voulais dire

[daffy-duck]

bon ….Ne vous inquietez pas , je suis là : je prends GRATUITEMENT votre tour sur la liste d’attente si vous etes en tete bien entendu pour les premieres….

PS Non non ne me remerciez pas

_________________

_________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre

[hendpton]

Moi ce qui me gène déjà sur ma Panerai c’est pas les 44 mm, mais l’épaiseur. Là je trouve ça limite grotesque, surtout sur seulement 43mm de diamètre
Mais bon les coups et les douleurs

[km’rol]

ce qui est embêtant c’est que la sd n’a pas finis de grimper pour les acquéreurs potentiels c’est génant ..

je crois vraiment que toute la gamme oyster actuelle est à garder vu la tendance rolexienne du moment

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[Olive]

km’rol a écrit:

ce qui est embêtant c’est que la sd n’a pas finis de grimper pour les acquéreurs potentiels c’est génant ..

je crois vraiment que toute la gamme oyster actuelle est à garder vu la tendance rolexienne du moment

T’as raison , ça l’est un poil moins pour ceux qui en ont déjà une

[km’rol]

en même temps j’ai une vraie plongeuse intemporelle , star du ciné et tout et tout … et portable en plus

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[Mr OP]

on se fait enfin un peu plus une idée

http://watchtalkforums.proboards26.com/index.cgi?board=rolex&action=display&thread=7496

olivier

[Mr OP]

Rien à voir je sais, mais moi qui suis nouveau ici, les client de Siko DIVER 200 en 43mm, eux n’évoquent même pas un problème de taille.

Ce que je n’arrive pas à comprendre de vous les puristes : En quoi l fait que Rolex sorte un SDDSen 43mm( qui de surcroit correspond à une contrainte technique ) change l’identité de Rolex ou bien même la votre.

QQ’un peut il m’expliquer ce qu’il y a de choquant ou gênant ( attention quetion réelle sa ironie ) ?

[tonythestar]

la depp sea un monstre

_________________

_________________
Il n’y a que deux puissances au monde, le sabre et l’esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l’esprit. Napoléon Bonaparte [Empereur français]

[Mx]

Merci pour le lien… wouaaa en effet, elle est superbe… un monstre…

_________________

_________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »

[Tony]

oups ya de l’épaisseur !!!!! comment on ferme le bouton de la chemise ??

j’avais comparé une sub à une avenger skyland on est sensiblement dans des éccarts de volume identiques

l’avenger est partie, trop grosse au quotidien pour mon poignet de 17.5

[Eric]

Merci Olivier pour le lien.

C’est vrai que la SD ferait presque fluette à côté.

Par contre il ont gardé le même bracelet ? On dirait que les maillons ont suivi la prise de poids
non ?

_________________

_________________
Cash is king !

[SC75]

merci pour le lien

elle est énorme!!!!

à tester au niveau confort car déjà avec la SD j’ai eu du mal….
Mais quelle gueule!!

[Invité]

On dira c’qu’on voudra, mais c’est quant même une montre d’homme…

(le gars n’a pas un gros poignet car même la 16600 a les cornes qui en dépasse, et la 16600, certes épaisse, est une "petite montre" selon les standards actuels)

H3

[Mr OP]

le bracelet , plein, a été modifié pour s’adapter à la taille de la boite
qui est légèrement plus large mais surtout plus longue(cornes surdimentionnées)
je pense que la boite plus longue permet de mieux épouser le poignet et de ne pas paraître trop épaisse -idem pour le premier maillon central plus long façon YM
le fermoir est magnifique tout comme le cadran

reste à voir si le poids "passe" au quotidien

en tous cas la SD a pris un méchant coup de vieux

olivier

[Auteur]

Messages