FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comparatif de Urhren Magazin sur les montres de plongée
- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yala, le il y a 20 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
20 janvier 2006 à 16h52 #410000004131
Dynamo
MembreTeste de montre de plongée de Urhren Magazin de 2001 en PDF partie 1
TEST de montre de plongée de Urhren Magazin de 2001 en PDF partie 2 avec de chrono et de Quartz
Dynamo (qui parle pas le teuton sauf pour commandé une biere)
20 janvier 2006 à 16h58 #420000032272valable
MembreJ’suis pas allé + loin que la page 2 !
Y’a ni Sub, ni SD, ni Panerai, ni Blancpain Fifty Fathoms…
C’est quoi ce magazine de neuneus ???
20 janvier 2006 à 17h09 #420000032273Dynamo
MembreValable, ils n’ont peut être pas ton pouvoir d’achat. Mais que font les impôts !
Dynamo
20 janvier 2006 à 17h20 #420000032274valable
MembreCa n’a rien à voir avec les moyens.
C’est qu’à comparer des montres de plongée, autant les confronter avec quelques incontournables !
L’Aquatimer coutait + de 3000 euros… et elle est dans le banc d’essai… La Breitling 1790 euros et la Hublot 3800 euros !
Ils auraient pu inclure la Sub qui vaut 4100 euros et une Luminor comme la Sub 300 PAM24 qui coûte 3800.20 janvier 2006 à 17h28 #420000032275Dynamo
Membreje rigole, car il n’y même pas une seiko diver dans ce comparatif, ni d’Eterna kontiki, de doxa….
Mais bon cela donne une idée
20 janvier 2006 à 17h38 #420000032276bardass
Membreencore faut-il pouvoir disposer de tout le matériel en temps et en heure !
pour avoir fait des tests de matériel de ski en relation avec les fabricants, c’est une galère pas possible pour recevoir à temps les modèles correspondant au cahier des charges. Pourtant les fabricants de ski sont habitués aux tests et aux périodes de tests.
Je n’ose pas imaginer la difficulté avec des fabricants de montre, peu habitués aux tests comparatifs de masse.
20 janvier 2006 à 17h44 #420000032277jean-michel
MembreEtonnant quand même cette absence de la sub dans un comparatif aussi complet ! , que le Panerai n’y soit pas en 2001 ce n’est pas si illogique que cela (il me semble bien que la « vague » Panerai n’a vraiment commencé que un peu plus tard …) mais l’absence de la sub me semble tres etonnante : boycott de la part des essayeurs ?
et ho la les Paneristi je n’ai rien contre les pannies , j’en ai même une
JM20 janvier 2006 à 17h47 #420000032278yala
MembreSympa ces comparatifs !
Donc Breitling fait les meilleures plongeuses
Pas de sub mais une tudor hydronaut de la famille, pas de pani mais sont-elles faites pour plonger ?

Un comparatif identique fait par une revue Française, au hasard la revue des montres : test intensif à la piscine d’un hotel de luxe, laquelle pete le plus ? Mais sans photos car il ne savent pas faire

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.