- Ce sujet contient 30 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci !
- Bloomberg a écrit:
- ah dommage je t’aurai bien acheté ta 1815, pourtant j’ai rien vu sur les PA
Ca date de début 2012 il me semble, ça fait un bail en terme de CHI !
Magnifique travail pour cette très belle revue.
Merci pour ce comparatif très sympa avec de superbes photos .
Si je devais choisir une de ces deux montres que pense que ma préférence irai à la DB 25 mais la Lange est belle aussi sauf que ce n’est pas mon modèle préféré de la marque
Mais ne chipotons pas pour si peux
- Boréale a écrit:
- Merci !
Ca date de début 2012 il me semble, ça fait un bail en terme de CHI !
Ah oui ok, en 2012 je connaissais rien aux montres (certain diront même que je connais toujours rien d’ailleurs) et je ne m’y intéressais pas.
Merci pour cette revue complète, bien argumentée et riche en photos. Deux montres exceptionnelles. Et j’avoue que la décision ne doit pas être facile de se séparer de la 1815.
Félicitations et profite bien de cette merveille de l’Auberson.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceMerci mille fois pour ton sujet ! Je n’aurais pas pensé à comparer ces deux pièces et pourtant c’est une excellente idée.
J’ai eu l’occasion de voir et surtout de toucher une DB25 il y a peu. DB offre des produits forts intéressants avec une identité propre ! Cela dit, je pense tout de même que ma préférence irait plutôt en direction de Lange. Bien que Suisse et conscient que Lange ne serait rien sans feu « Les Manufactures Horlogères » et surtout feu Günter Blümlein, j’aime cette idée de tradition horlogère saxonne.
Merci pour vos commentaires
- Renarddu25 a écrit:
- Et j’avoue que la décision ne doit pas être facile de se séparer de la 1815.
Je savais que je repenserai un jour à cette finition à tous les étages de la Lange mais ce qui m’a aidé c’est que la DB25 était mon Graal depuis un moment. Ca facilite la transition.
- CalatravaCH a écrit:
- Je n’aurais pas pensé à comparer ces deux pièces et pourtant c’est une excellente idée.
C’etait tout l’intérêt de la démarche, il y a finalement pas mal de point en commun, malgré le fait qu’elles viennent de 2 « mondes » différents.
- Boréale a écrit:
- C’etait tout l’intérêt de la démarche, il y a finalement pas mal de point en commun, malgré le fait qu’elles viennent de 2 « mondes » différents.
Oui, comme je l’avais dit, je n’y aurai pas pensé, mais l’idée est bonne. De plus, je te rejoins, ces deux montres ont finalement passablement de points en commun.
Très beau comparatif pour 2 très belles montres!
Préférence pour la DB, pour son coté moderne; mais la L&S reste une valeur sûr!
encore bravoMerci pour cette tres belle revue.
Les photos sont superbes.
Quel boulot ! Bravo et merci.Petite préférence pour la L&S mais je ne suis pas objectif …
La DB est franchement superbe et son cadran sensiblement plus foncé ( argenté ??? ) la rend tres séduisante.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.