Comparaisons GMT Céramique – 116719BLRO

[Niko_fr]

Hello tous,

…Heu…Si je reprends 2 clichés envoyés sur un tout precedent Topic,
je comprends mieux pourquoi j’ hesite encore à me prononcer sur l’achat
d’une GMT Céramique… Sont-ce les mêmes ….?????

Perso :
A gauche / A droite :

href=[/img] » />

[edgreened]

Montre magnifique je que j’ai essayé quelquefois et pour le peux que je peux en dire, les couleurs ressemblent plus au cliché de gauche que de droite…Donc c’est non pour toi?? Dommage…
Les heureux possesseurs pourront t’en dire plus mais je pense qu’avec la céramique tu peux avoir vraiment de belles nuances.

[jonafly]

En effet, le rendu est en vrai est très proche de la photo de gauche..

Le mieux pour t’en convaincre est d’aller voir les photos de Mahamaya : https://famontres.com/forums/topic/gmt-116719blro-on-board/

Perso, j’adore

[Mahamaya]

Juste une question de luminosité …

Chez votre AD vous verrez ça

Une fois dehors, c’est comme ça

No filtre

_________________

_________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist

[Niko_fr]

edgreened a écrit:

Montre magnifique je que j’ai essayé quelquefois et pour le peux que je peux en dire, les couleurs ressemblent plus au cliché de gauche que de droite…Donc c’est non pour toi?? Dommage…
Les heureux possesseurs pourront t’en dire plus mais je pense qu’avec la céramique tu peux avoir vraiment de belles nuances.

Oui, je regretterais les belles nuances des reflets métalliques que j’apprécie tant sur la 16710.

Ce coté couleur pastel uni, c’est pas mon truc.
Pourtant en céramique noire les reflets sont là, fou non ?.
Question d’ajout de pigments peut-être.

[Krom1]

Le côté changeant est plaisant, comme avec la BLNR. Tu as aussi ce côté changeant sur certain cadran, la Sub LV, la Yachtmaster bleue etc…
En ce qui me concerne, j’aime beaucoup.

[phllox]

Je la trouve absolument magnifique. Je regrette juste qu’elle soit pour le moment « hors budget » – mais là c’est mon problème, pas celui de Rolex.

_________________

_________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace

[NathC]

Sinon l’intérêt du sujet, c’est…?

[Beoman]

Et l’intérêt de dire que le sujet n’a pas d’intérêt alors qu’il suffit de ne pas y participer ?!

Pour en revenir au sujet, les lunettes céramiques sont très changeantes par rapport à la luminosité ou non ambiante.
Très difficile de s’en apercevoir sur les photos.
La LN tirait sur le gris anthracite, une merveille.
La BLNR va du bleu flashy au noir complet.
J’imagine (je ne peux qu’imaginer) que la BLRO c’est pareil.

_________________

_________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».

[Niko_fr]

Beoman a écrit:

Et l’intérêt de dire que le sujet n’a pas d’intérêt alors qu’il suffit de ne pas y participer ?!

Pour en revenir au sujet, les lunettes céramiques sont très changeantes par rapport à la luminosité ou non ambiante.
Très difficile de s’en apercevoir sur les photos.
La LN tirait sur le gris anthracite, une merveille.
La BLNR va du bleu flashy au noir complet.
J’imagine (je ne peux qu’imaginer) que la BLRO c’est pareil.

Une idée sur le procédé de création de cette lunette ?

[Flo258]

En tout cas , les reflets sont fous sur la LN !

[Mahamaya]

Niko_fr a écrit:

Une idée sur le procédé de création de cette lunette ?

Par ici –> Rolex BLRO On board

_________________

_________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist

[Auteur]

Messages