- Ce sujet contient 34 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
Merci à vous de m’avoir lu.
L’ancienne est effectivement très légère et se fait complètement oubliée. Ce qui est assez surprenant c’est que la dernière version fait presque « pataude » à comparer de la 14270.
Bref, le vintage a encore de beaux jours…Merci du partage, c’est marrant de voir à quel point ces 2 montres sont à la fois semblables et différentes. J’ai essayé récemment une 124270 et une 14270 de 2003 dans la foulée et les 2 m’on fait une forte impression mais pour des raisons différentes: comme tu le soulignes la dimensions clinique et moderne de la 124270 et le côté léger et « vintage » de son aînée.
Je trouve ça génial d’avoir les 2 (et au passage je ne connaissais pas ce cadran « frozen », j’adore)!!!__________________________________
Ancien pseudo: dexter. Profil Instagram: matthias.pmoL’explo 1 est une superbe montre. Un ami en possède une et j’ai pu l’essayer plusieurs fois, malheureusement le coup de coeur n’a jamais eu lieu
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »- steph9288 a écrit:
- Merci pour ce comparatif très instructif. L’explorer 1 me fait aussi de l’œil.
Oui l’Explorer est pour moi parfaite, elle a un côté intemporel, sobre et discrète.
C’est la réf que je préfère chez Rolex.
D’ailleurs, je le verrai bien en rajouter une de plus pour avoir un trio…- paul87 a écrit:
-
Oui l’Explorer est pour moi parfaite, elle a un côté intemporel, sobre et discrète.
C’est la réf que je préfère chez Rolex.
D’ailleurs, je le verrai bien en rajouter une de plus pour avoir un trio…
Alors il te faut une 1016
__________________________________
Ancien pseudo: dexter. Profil Instagram: matthias.pmoHa la 1016…
J’aimerai beaucoup en trouvé de mon année de naissance (87), c’est de plus ou des dernières ou la seule peut-être 4 chiffres avec cadran peint que l’on trouve post 1984.
Ce serait le top, mais le budget est assez conséquent et de plus c’est pas facile à trouver.Merci pour vos messages !
Alors oui la 14270 fait plus élancée et fait légèrement plus grande que la dernière génération pour selon moi 3 raisons :
– les cornes sont plus fines et (très légèrement) plus longues
– les index et chiffres appliqués sont plus petits sur l’ancienne génération
– l’entrecorne de 20 mm pour l’ancienne génération contre 19 pour la dernière.En fait, la dernière est une 14270 qui est allé à la salle de sport !
- paul87 a écrit:
- Pour le fameux cadran Swiss-T<25 avec ses index et aiguilles qui prennent une teinte vanille, pour aussi les cornes percées sur j’apprécie également.
Perso je voulais le rehaut gravé ! Mais je peux aisément comprendre ta démarcheAu risque du fameux « c’était mieux avant », un avantage supplémentaire à la 14270 est le fait de pouvoir la porter sur un bracelet cuir pour lui donner un côté habillée.
Ce qui n’est pas possible avec la dernière dû à la rainure dans le boîtier pour le maintient du bracelet.Pour ce qui est du confort, la plus vieille s’oublie complètement quand la dernière à ce génial easy-link, et la boucle qui est juste très aboutie.
Et pourquoi une 14270 et pas une 114270?
Personnellement je suis plus rassuré par la boucle un peu améliorée de l’itération suivante. Mais c’est personnel je reconnais__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Pour le fameux cadran Swiss-T<25 avec ses index et aiguilles qui prennent une teinte vanille, pour aussi les cornes percées sur j’apprécie également.
Ce comparatif est vraiment passionnant.
J’ai le projet de vendre ma DJ 16020 pour acheter une Explorer 1, et j’hesite entre ces deux references. Je pensais (après avoir lu) que la 124270 avait une ligne plus élancée, et des cornes descendaient plus, mais cela ne ressort pas vraiment de ta comparaison, plutot le contraire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.