- Ce sujet contient 208 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- je ne vois pas très bien ce qu’une montre amagnétique vient faire dans la gamme Aquaterra
Ne pas oublier que la Railmaster était une Aqua Terra (indiqué sur le fond).
Officiellement c’était une Seamaster / Aqua Terra / Railmaster.- trinita a écrit:
- cette gamme n’est plus au catalogue, je ne vois pas pourquoi ils auraient greffé ce nouveau mouvement dans un modele plus fabriqué
La Railmaster n’est plus au catalogue depuis quoi, cinq ou six ans ? Je ne sais plus.
Toujours est-il que rien n’empêche Omega de ressortir cette gamme.Qui plus est, c’est la plus à même à recevoir ce nouveau mouvement du fait de son histoire.
Surtout qu’elle avait perdu ses capacités anti-magnétiques à cause du fond transparent …__________________________________
Ω- trinita a écrit:
- pour une entrprise il n’y a que deux facon de progresser,
– attirer de nouveaux clients a vous
– prendre des clients a vos concurrents
Rien de choquant donc…ni meme etonnant
Tout à fait d’accord, ça n’a rien de choquant, la cible est clairement définie, c’est tout.
- trinita a écrit:
- si tu achetes aujourd’hui cette montre amagnetique, elle le sera toujours dans 50ans, tu attends de voir quoi ?
Pour sûr elle sera toujours amagnétique dans 50 ans, mais est-ce qu’elle tournera toujours, est-ce qu’elle aura vécu une vie sans problèmes…? Je ne dis pas que ce ne sera pas le cas, mais je pense qu’il vaut mieux juger des « révolutions » une fois qu’on a un peu de recul.
- trinita a écrit:
- quel que soit le modele dans lequel ce mouvement sera mis ce sera un plus,
j’ose meme espere que cela soit deployé a moyen terme sur toutes les
references, comme le coaxial l’a été…
Sans doute, c’est un avantage d’avoir un modèle amagnétique quelle que soit la gamme. Il n’en demeure pas moins que l’apposition d’éléments rappelant l’électricité (littérature, aiguille) sur ce modèle d’Aquaterra dont le dessin originel a quelque chose de maritime me gêne dans la cohérence esthétique.
La Railmaster a été arrêté courant 2010.
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- yoli a écrit:
- Toujours est-il que rien n’empêche Omega de ressortir cette gamme.Qui plus est, c’est la plus à même à recevoir ce nouveau mouvement du fait de son histoire.
Surtout qu’elle avait perdu ses capacités anti-magnétiques à cause du fond transparent …
je suis tout a fait d’accord,
mais j’ai pour ma part pris cette presentation comme celle d’un mouvement , pas celle d’une montre, d’ailleurs ils parlent bien d’un proto mis dans un boitier d’aqua terra,
et non d’une nouvelle AT avec ce mouvement …Il est possible que la railmaster ressorte a Bale equipée de ce mouvement…
Bon je vais essayer d’apporter ma pierre à l’édifice des commentaires faits auparavant :
1 – Oui cette nouvelle AT me plait car la technique derrière est intéressante… J’avais d’ailleurs créé un poste dans le sous forum « Vintage et technique » dans lequel j’exposais mes besoins en terme de résistance aux champs magnétiques imposés par des aimants permanents avec lesquels je suis confronté au travail. Résultats la Rolex était trop faiblarde… Là l’Omega peut changer la donne.
2 – De là à dire qu’elle copie la MG au niveau du bracelet et de l’aiguille des secondes autant dire que le fond transparent à été inventé par un-tel et que tous les autres sont de pales copieurs … Argumentaire plutôt facile pou décrier un modèle qui semble ne pas être définitif…
3 – L’aiguille des secondes ne me gêne pas du tout… C’est plutôt celle des heures assez pataude…De là à l’acheter … Je ne crois pas franchir le pas tant que l’on aura pas une version définitive…
__________________________________
- Big K a écrit:
- Petite question : le grand public a-t-il vraiment besoin de la moindre montre dont nous parlons sur ce forum ?
Par grand public, j’entends l’acheteur (aussi fortuné soit-il) qui n’est pas exposé à des champs magnétiques intenses. Ce qui m’interpelle (et qui a justifié cette remarque de ma part) est la volonté de mettre ce mouvement dans toute la gamme… Ce qui veut dire augmentation du tarif, dans les proportions évoquées, de toute la gamme, pour une « fonction » inutile à la plupart des gens. Une amélioration de la résistance au magnétisme, sans augmentation significative du tarif, j’applaudirais des deux mains, mais là en caricaturant c’est un peu comme s’ils mettaient un tourbillon sur tous leurs modèles…
J’ai beaucoup de sympathie et de respect pour Omega, mais comme pour toutes les marques de SG (et de nombreuses autres), je trouve leur politique tarifaire depuis 7-8 ans complètement délirante…
En tant que « petit acheteur passionné », pour qui l’achat d’une montre « de luxe » exige de gros sacrifices (renoncer aux vacances ou à d’autres loisirs, économies pendant des années, etc), je me sens particulièrement lésé par ces pratiques qui consistent à imposer des nouveautés, beaucoup plus chères, en faisant en sorte que les modèles précédents deviennent vite introuvables… Heuresement qu’il y a encore le marché de l’occasion car pour moi, le neuf est maintenant totalement inaccessible…Omega a mis au point un nouveau mouvement, qui semble révolutionnaire (et je veux bien le croire), c’est très bien, mais je ne pense pas qu’il doive remplacer le précédent…
…juste un proto? Ouf!
Bon, comme d’hab Oméga s’offre une petite prise de pied dans le tapis avec cette trotteuse, mais elle est donc vouée a disparaitre.
Je parlais d’une bombe, mais aux vues de l’annonce de ZEN, la technologie risque de s’étendre, et pas que sur la gamme Oméga.
Et si des mouvements non magnétiques (et chronomètre 80hrs tant qu’on y est…) devenaient la norme du Swatch Group a terme?
Vous imaginez la claque?
De plus la question du magnétisme devient plus que d’actualité. Je dirais presque une nécessité vers laquelle tout les fabricants doivent se pencher.
(Rolex la déjà fait avec le Parachrome, moins sensible, non?)Ils cessent de fournir, le reste peine a suivre, et parallèlement, quand chacun se débrouille comme il peut pour faire simplement bouger ces aiguilles, ils sortent des merveilles que la concurrence n’est pas prête de rattraper.
Ils ont des tiroirs profonds chez Swatch, dis donc…
Vincent.
Pas sûr que cette trotteuse change et que le modèle ne soit pas définitif, d’après mes infos …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Pas sûr que cette trotteuse change et que le modèle ne soit pas définitif, d’après mes infos …
Arf…
Ceci dit attendons d’en savoir un peu plus sur la technologie…
Peut être que d’ici peu elle sera implantée sur un plus grand nombre de modèles de la gamme Omega ?
__________________________________
Ce mouvement est profondemment innovant et il est préférable de résoudre un problème à la base (mouvement à-magnétique) plutôt que par des palliatifs (cage de Faraday).
Pour certains, cette montre sera un réeĺ progrès, voire indispensable.
En revanche, je m’interroge sur son utilité pratique pour un utilisateur lambda, ne travaillant pas au CERN ni chez chez EDF. À quels champs magnétiques réels pouvons nous être exposés dans la vie courante? Le cas qui me vient d’abord à l’esprit est celui des plaques de cuisson à induction. En voyez vous d’autres et quelle intensité cela représente-il?
L’a-magnétisme ne va t-il pas faire comme comme l’étanchéité, avec dans le futur des vendeurs prétendant qu’il faut une montre résistant à plusieurs centaines, puis milliers et enfin dizaines de milliers de gauss car vous comprenez, si vous avez des plaques à induction, ou un fou à micro-ondes vous ne pouvez raisonnablement choisir une montre étanche à seulement 10 ATM (pardon 1 T), les vrais professsionnels commançant à 2 T, et si vous avez le wifi ou un téléphone portable, vous faites courir de grands risques à votre montre, comme le prouve le tableau de recommandations que voici : 500 gauss est uniquement pour les ermites réfractaires à la modernité.
En plus, vous oubliez le champ magnétique interne et le champs magnétique dynamique lorsque vous bougez votre poignet dans un champ magnétique existant. Tourner une béchamel sur une plaque électrique demande de doubler les valeurs préconisées!Je reconnais que la lecture de Mosbilo semble avoir quelque peu déteint sur moi, mais êtes vous sûrs que ce discours ne sera pas tenu dans quelques années?
Oui …
Et puis je ne sais pas si ça a été dit mais a priori elle aura un fond transparent …
Sympa pour une anti-magnétique non ?__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- PITTOM a écrit:
- Je ne vois pas trop pourquoi ces deux montres sont comparées… elles n’ont pas grand chose à voir sauf si on les regarde de très très loin…
Indexes, aiguilles, couronne… bref 2 montres complètement différentes.
Je préfère de loin la Rolex.
Je ne peux qu’approuver PITTOM
__________________________________
The truth is out there- BenoÅ a écrit:
- Peut être que d’ici peu elle sera implantée sur un plus grand nombre de modèles de la gamme Omega ?
Avec une substantielle augmentation des prix à la clé ?
__________________________________
The Eagle has landed…Même sans changement, les prix augmentent… là au moins, ça sera justifié
Le coup du mouvement totalement insensible aux champs magnétiques, je trouve ça franchement super, et encore mieux si c’est mis en place sur tous les calibres Omega… p’têtre même un argument d’achat pour moi, qui passe mes vacances dans un IRM très sympa, dans le Périgord
Non, sans blague, c’est top
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- lowendalblades a écrit:
- Oui …
Et puis je ne sais pas si ça a été dit mais a priori elle aura un fond transparent …
Sympa pour une anti-magnétique non ?
Oui, enfin je doute de l’antimagnétisme d’un mouvement doté d’un fond transparent……..
Ceci dit si tout le mouvement est amagnétique (je préfère à anti magnétique) cela peut fonctionner…
Ceci dit quid des matériaux adoptés … Surtout pour l’ensemble balancier-spiral qui est le plus sensible aux variations de champ magnétique…
On sait que qu’Omega à déjà dans son catalogue le Si14, reste à savoir ce qu’ils ont fait de plus pour le reste.Mon avis de technicos à 0.20€
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.