- Ce sujet contient 10 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- UN VOYAGE AU FOND GLACES DU GROENLAND
Avec le chef d’expédition Claus Kongsgaard
Guide pour l’aventure arctique au Groenland 1988 – Diplômé de la formation de pilote de l’US Navy en 1992 – Pilote militaire de la Royal Danish Airforce (Gulfstream III et C-130 Hercules-J) Instructeur et responsable de la formation à la survie dans l’Arctique pour l’armée de l’air de 1994 à 2014 – Chef de l’élément de coordination aérienne, Commandement de l’Arctique
Dash-8-200 Captain in Air Greenland 2013 – présent
Il y a de nombreuses années, j’ai commencé à travailler au Groenland en tant que pilote pour la Royal Danish Airforce et cela m’a donné l’opportunité de me spécialiser dans la survie dans l’Arctique, enflammant ma passion pour cet environnement très froid et hostile.
Avec le temps, j’ai commencé l’escalade sur glace et la spéléologie, ce qui a conduit à plusieurs expéditions et je travaille maintenant comme organisateur d’expédition et guide pour des groupes professionnels qui ont besoin de travailler sur la calotte glaciaire, pendant mon temps libre.
Pour comprendre pourquoi les équipes professionnelles ont besoin d’aide dans ce domaine, laissez-moi vous expliquer quelques points sur la calotte glaciaire du Groenland; elle mesure 2400 km du nord au sud et 800 km de large avec une hauteur maximale de 3000 m. Il a un volume de 2 900 000 kilomètres cubes de glace. Les températures varient de +5 en été à -66 degrés centigrades en hiver et une température moyenne annuelle de -28 degrés. Les tempêtes sont très fréquentes et l’aide extérieure peut être retardée de plusieurs jours. Alors pourquoi même y aller?
La glace contient de nombreuses réponses aux scientifiques concernant l’histoire de notre planète et vers où nous nous dirigeons. La calotte glaciaire a jusqu’à plusieurs millions d’années et les échantillons de carottes de glace fournissent des réponses sur le climat au fil du temps. Personne ne sait exactement comment la calotte glaciaire se déplace et quel effet le changement climatique a sur sa fonte; actuellement, le taux de fusion dépasse 269 gigatonnes par an et s’accélère. On m’a demandé de faire une expédition cet automne pour le professeur de glaceologi Alun Hubbard et une équipe de télévision qui voulaient aller plus loin dans la glace que jamais auparavant.
Après des mois de planification, d’obtenir toutes les autorisations et surtout tout le financement en place, nous étions prêts à partir. Le défi de faire ses valises pour ce voyage était que tout devait rentrer dans un ancien hélicoptère de confiance S-61N. Tous ceux qui ont travaillé avec une équipe de télévision savent qu’ils ne font pas leurs bagages à la légère, et j’avais besoin de trouver de la place pour tout le matériel de camping et surtout le matériel d’escalade, qui lui-même prend beaucoup de place lorsque vous avez besoin de plus de 800 mètres de corde. et équipement de spéléologie pour quatre personnes plus équipement de sauvetage. Nous sommes descendus de l’aérodrome et avons volé pendant environ 30 minutes jusqu’à notre position préétablie et après quelques minutes de recherche, nous avons trouvé notre moulin de glace.
Un équipage d’hélicoptère très expérimenté a trouvé un endroit parfait à seulement 50 mètres du moulin de glace. Quelques heures plus tard, le camp était opérationnel et nous étions prêts à aller grimper le lendemain. Avec tout truqué, il était temps de franchir le bord du trou et de planifier comment arriver en toute sécurité au fond et en sortir. Le problème avec ces moulins est qu’ils bougent tout le temps, jusqu’à un mètre par jour ici. Nous n’avions aucune idée de sa profondeur, nous savions seulement que cette zone avait un type particulier de moulin qui atteint une profondeur de près de 200 mètres verticalement. À notre soulagement (Alun et moi) et à l’horreur de nos équipes de télévision, c’était un grand. Une montée comme celle-ci, vous devez le faire par étapes, pour ne pas être frappé par la neige qui brise des glaçons qui tombent, ceux-ci vous tueront lorsqu’ils tomberont de si grandes hauteurs.
Quand nous sommes entrés dans le moulin, c’était quelque chose d’extraordinaire, un côté complètement affleurant la glace jusqu’au fond et l’autre rempli d’énormes grappes de glaçons et une cascade qui coulait encore – cela a rendu la montée un peu plus difficile. Le brouillard d’eau dans l’air gèle sur les cordes et rend la remontée beaucoup plus difficile. Mais pour nous, c’était aussi une indication que quelque chose n’allait pas, à cette période de l’année, tout est normalement gelé et il ne devrait pas y avoir d’eau courante du tout. Après avoir trouvé un bon itinéraire, nous étions prêts pour la dernière poussée vers le bas.
Ce fut une très longue descente. Ce que nous pensions être à mi-chemin s’est avéré être le début du moulin. Après 30 minutes de rappel, je planais maintenant au-dessus de quelque chose qui ressemblait à un lac; il était assez difficile de se tenir dessus, mais trop dangereux pour retirer la corde de sécurité. C’était une gigantesque caverne mesurant 50 mètres de diamètre et 175 mètres de la surface de la glace, personne n’a fait de science à la main si profondément auparavant dans la calotte glaciaire. Nous ne pouvions pas y rester très longtemps, des grondements et des petits morceaux de glace tombaient continuellement, nous rappelant que ce n’était pas l’endroit le plus sûr au monde. Après avoir terminé toutes les mesures, il était temps de commencer une très longue montée sur la corde, grimpant par des ascendeurs, ce qui est un travail difficile. Après 1 heure et 40 minutes de montée, nous étions de retour au soleil.
Qu’avons-nous appris sur la glace lors de ce voyage? La glace peut en fait contenir une nappe phréatique (le lac gelé) comme sur terre, et en raison du réchauffement climatique, la ligne où elle commence se déplace vers le centre de la glace, accélérant la fonte de la calotte glaciaire à mesure que l’eau lubrifie le fond. de la calotte glaciaire, peut-être même en la soulevant un peu. Ce sont des théories qui doivent être vérifiées et plus de travail doit être fait au printemps, où nous revenons avec plus de capteurs à installer à l’intérieur du moulin.
Inquiétant, le trou est sorti de rien à ce gigantesque moulin en moins de trois mois. Nous y étions en été et le trou se formait; à la fin de septembre, il a atteint son maximum. Il y a beaucoup de choses à apprendre de la calotte glaciaire et nous commençons seulement à comprendre sa fonction et son comportement par rapport au climat
Pour cette expédition, j’ai reçu l’Oktopus Moonlite avec de grandes attentes.L’environnement de travail sur la calotte glaciaire du Groenland est l’un des plus extrêmes de la planète, avec des températures bien inférieures à moins 40 degrés et de nombreuses tempêtes de neige. J’ai utilisé pas mal de montres lors de mes expéditions, la plupart ont eu des problèmes avec les très basses températures et les vibrations / chocs de l’outil d’escalade sur glace martelant la glace dure. Cette montre de plongée a un gros avantage d’être étanche, une montre dans cet environnement a un risque élevé que les roulements se dessèchent en raison d’un temps extrêmement sec, et induisent une usure accélérée du mécanisme de la montre, pas de problème avec le LW.
L’Oktopus a survécu au voyage et s’est comporté parfaitement.J’ai aimé le cadran facile à lire, un must dans les basses lumières et les températures très froides, vous ne voulez pas exposer votre poignet trop longtemps par mauvais temps pour éviter les engelures. Une belle montre pour la calotte glaciaire du Groenland. Tarif 14 634 euros -Edition limitée à 59 pièces en titane – Numérotées
J’ai toujours aimé ce modèle en général de Linde Werdelin, je connaissais pas cette version spécifique, après voilà on est dans des gammes tarifaires qui complique le passage à l’acte.
Par ailleurs je sais pas si on peut vraiment appeler ça une montre de plongée, elle a l’étanchéité qui va bien, mais pour le reste bon …
C’est le genre de bestiaux qui me rend dingue mais je n’ai pas encore réussi à cramer pour ce genre de monstre.
Je ne la trouve pas inintéressante, mais communiquer sur une montre-outil indestructible et EN MEME TEMPS choisir un fond squelette et des PDL, je comprends mal…
Peut-être aurait-il été plus rationnel de favoriser la lisibilité, non ? En fait, une brave Oris, en 1000m par ex., fait tout pour nettement moins cher. Et pour ce type d’utilisation, on pourrait même imaginer une montre à régulateur, non ?
J’oubliais, en dépit de tout le respect (immense) dû à son auteur, une pépite : « Cette montre de plongée a un gros avantage d’être étanche ». Ah, là, en effet, c’est une analyse de spécialiste.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.