- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
- ObjectifLune a écrit:
- Merci Zen, la lecture est intéressante !
En revanche, pour le « à part Rolex, elles se ressemblent trop. », je ne suis pas d’accord…
Et quand il cite Hamilton entre Vacheron & Constantin et Patek Philippe, c’est une faute de frappe ??
Attention, avant de devenir une marque d’entrée de gamme du Swatch group, Hamilton a été pendant fort longtemps le fer de lance de l’industrie horlogère américaine avec une longue et riche histoire qui remonte à la fin du XIXème siècle. Je pense que George fait référence à ça.
Hamilton a été une très belle manufacture 100% américaine et largement au niveau des Suisses.
- foversta a écrit:
- Je suis étonné qu’il n’évoque même pas Hodinkee qui est le média qui écrase tout aux Etats-Unis.
Il n’en a pas parlé dans l’interview mais m’en a parlé par ailleurs. Hodinkee fait effectivement un tabac surtout à l’est des USA. Et c’est mérité !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Hamilton dans la tête de beaucoup d’Américains n’est pas sortie du patrimoine US. Tous les Américains avec qui j’ai pu en discuter en parlent avec respect et n’apprécient pas du tout qu’on leur dise que la marque est devenue entrée de gamme. Un Américain m’a dit un jour « c’est suisse mais américain quand même ! »…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Z’allez dire que je me répète… mais et Seiko dans tout ça…
Parce que là oui notre ami est cadre sup dans une banque… je ne suis effectivement pas sûr qu’il représente vraiment les américains en générale mais plutôt les américains qui sont dans sa situation…
On le sait Seiko est peu représenté en Europe même si un changement est en train de s’opérer.
Par contre en Asie bien sûr mais aussi aux USA, cette marque est très reconnue, et comme preuve, on peut se rendre compte de l’intérêt que portent les américains à cette marque par le biais du marché de l’occasion, voire des constructeurs de pièces aftermarket, voire des fabricants de montre américaines qui utilisent des mouvement Seiko!
(je pense à Invicta… ce n’est peut-être pas le meilleur exemple…)Bref il n’y a pas que les montres Suisse qui intéressent les américains…
Je ne suis pas si certain que Seiko soit si représenté aux USA. En outre, tout ce qui est japonais n’est pas encore totalement admis par tous. Je me trompe sans doute mais les Américains que je connais ne me parlent jamais de Seiko.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Il y a plusieurs forum internationaux Seiko et Citizen… Je fais peut-être un amalgame avec le fait qu’ils soient américain… Par exemple WatchUseek…
Il faut dire aussi que Hamilton se place aussi beaucoup dans les films Hollywoodiens. Et si le film est apprécié, c’est l’émeute.
Maintenant, la prudence suisse est bien connue. J’imagine que Hamilton pourrait se démarquer encore plus aux USA. Mais pas certain, avec la « mondialisation », de pouvoir s’ancrer dans un style de com sur un continent et d’ans un autre style sur un autre continent. Si une marque est très appréciée des USA, peut-être qu’elle pourrait être abandonnée ailleurs.. Surtout ces temps…Bon, si je dis ça avec prudence, c’est que je suis Suisse..
Et encore d’ajouter que mes connaissances canadiennes – dont je pourrais dire que le revenu est moyen et qu’elles ont un intérêt « grand public » du monde de l’horlogerie – estiment que Tissot est déjà du haut de gamme. C’est impressionnant que ce qui nous considérons comme étant des marques d' »entrée de gamme » sur FAM peuvent être valorisées ailleurs (et vice vera).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.