FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › comment trouvez vous cette longine?
- Ce sujet contient 53 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mondieukilebo, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
6 octobre 2006 à 16h51 #420000081911
Ratkiller
MembreJ’ai voté très belle, cette revisite de la montre de Charles Lindbergh est parfaitement réussie.
L’heure y est très lisible, et le côté "toolwatch" surrannée lui va parfaitement.
Mais ceux qui ne sont jamais "A l’avant, à droite, à gauche mais plus souvent à droite …" n’en ont vraiment pas besoin
28 novembre 2008 à 12h08 #420000081912papounet
Membrebonjour,
un peu trop chargé a mon gout.A+
28 novembre 2008 à 12h11 #420000081913toinou-33
MembreJe n’aime vraiment pas cette montre… Par contre, je trouve que le fond est une super idée!
28 novembre 2008 à 12h17 #420000081914cedipro
Membre- toinou-33 a écrit:
- Je n’aime vraiment pas cette montre… Par contre, je trouve que le fond est une super idée!

Pareil, Idée sympa pour le fond. Mais pour ce qui est du cadran… Trop chargé. Ceci est aussi valable pour la lunette.
La couronne oignon… C’est pas mon truc quoi.28 novembre 2008 à 12h21 #420000081915lionelj
Membre
Il existe aussi ce modèle : chronographe avec un Valjoux 7750.
Diamètre hors couronne : 41 mm.
Je la possède et j’en suis très content.28 novembre 2008 à 12h33 #420000081916Rescht
MembreJ’ai voté "Très belle".
J’aime beaucoup le cadran, à qui je trouve une vrai personnalité : elle est reconnaissable immédiatement comme étant la "Lindberg" de Longines.
Quant au fond, vraiment bien.
Un défaut : le remontoir un poil trop gros ?
@+28 novembre 2008 à 12h39 #420000081917Maset
Membrej’ai voté moyenne: le cadran est plutôt pas mal, assez fidèle à l’original (donc ce n’est pas que du "style ancien"), et l’allure générale est sympatique
Mais la couronne, on dirait vraiment une verrue, trop grosse, trop saillante
Et le fond saphir + couvercle, ce n’est pas un inconvénient en soi, mais quel intérêt? J’avoue que je ne comprends pas. Déjà que le fond d’une montre n’est en général pas très visible car côté poignet, si en plus on le recouivre d’un couvercle…28 novembre 2008 à 12h46 #420000081918Invité
Membrej’ai voté moyenne car elle est belle mais pas mon style et pour le diamètre…
28 novembre 2008 à 12h50 #420000081919alain2701
MembreMais si qu’elle est belle !!!!
28 novembre 2008 à 12h54 #420000081920lor_ent
MembreSympa mais la couronne est un poil trop imposante je trouve.
Sinon j’aime bien le cadran!
28 novembre 2008 à 14h08 #420000081921Invité
MembreRéédition de très belle qualité et extérieurement plutôt conforme (couronne incluse, ça fait partie du truc) de cette montre basée sur les travaux de Weems. Toute une époque où l’on mélange hardiment les codes esthétiques traditionnels avec les fonctions exigées par le progrès.
On parlait de toolwatches, en voilà une.
Ces rééditions permettent aussi depuis quelque temps déjà de remettre à niveau la comm sur la partie historique de Longines, qui fut une manufacture de très haut vol (si j’ose dire).
Å
28 novembre 2008 à 14h20 #420000081922cagadou
MembreJe trouve le cadran un peu trop chargé à mon goût, personnellement ce n’est pas mon style.
Je vote donc moyen; cette montre reste néanmoins très belle comme de nombreuses Longines
28 novembre 2008 à 14h22 #420000081923Hafid
MembreReste qu’en définitive, elle semble vraiment chargée(lunette+cadran ça fait trop), bien dommage
28 novembre 2008 à 14h26 #420000081924Invité
MembreTu ne me fera pas croire que nos goûts vont influencer tes choix??!!
ce qui compte alors c’est ici une vrai légitimité/fidélité démontrée par Clavi.
alors je dirais que si elle te plait, prend, c’est tout bon..
par contre y a quoi dedans??
28 novembre 2008 à 14h31 #420000081925Phil10
MembreMoyenne pour moi aussi.
J’aime bien, c’est une bonne reedition mais sans plus : ni pour, ni contre quoi. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.