- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Indéniablement des gènes Omega.
Je suppose qu’il ne porte pas de n° sous le cadran. Un mouvement d’avant 1894 (date de début de la numérotation) alors?
Sais-tu si Omega numérotait aussi ses prototypes?
Quelle taille fait-il?
Désole du feu de questions mais voilà un mystère bien passionnant! Tiens nous au courant dès que tu trouveras qqch.
Au départ, c’est une banale montre de poche … Une de ces petites montres anonyme avec un mouvement bien fait mais aucun signe d’appartenance à aucune marque.
Nous ne nous intéresserons qu’au mouvement …
Ensuite, il y a cette interpellation qui fait que la finition, la disposition des pierre et pivots fait penser par comparaison à un calibre Omega
Au final, le doute s’installe et finit par faire place à la conviction. Les mesures et l’image superposée font se fondre les deux mouvements…Un essais avec Photoshop achève de convaincre …
la recherche dans les archives est pour le moment infructueuse. est-ce une perle, un prototype ? En tous les acs la pièceestr rare voire très rare…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).De sa filiation, je n’ai pas de doute…
Serait-elle d’avant 1894 ? Possible car comme tu le dis les mouvement n’étaient pas numéroté avant 1 million et les archives ont brulé …
L’architecture ne serait-elle pas commune aussi avec d’autres marques ?
Oui c’est possible mais là elle est strictement identique avec une finition de même qualité ( dorure, anglages …)La similitude absolue des ponts et éléments réglants suffit-elle à convaincre ?
Oui dans ce cas particulier c’est un paramêtre essentiel et tout coincide à 100%.
Est-ce un prototype ? A mon avis non mais c’est une pièce non répertoriée faite pour un marché spécial. Celui de l’Allemagne ne m’étonnerait pas à cause de la demie platine.
La pièce peut-elle être plus tardive ? Oui car il y a eu de graves crises horlogère et pour s’en sortir les marques ont je pense dans les années 20 produit "sans compter" et exporté "sans montrer". C’est une possibilité …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Manifestement c’est un calibre non recensé chez Omega mais ma conviction est faite et c’est bien un Omega …Les recherches continuent .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Une pièce destinée au marché américain, à l’époque où il était question de procès pour Omega, et qui aurait pu contourner "l’embargo" ?
Les recherches ne vont pas être faciles, surtout si le calibre devait être signé d’une autre des marques d’Omega à l’export ?
__________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.Peut on imaginer qu’un petit fabriquant ait pu copier un calibre "de marque"?
la contrefaçon était elle courante à cette époque?H3
Hello,
pour répondre à Ratkiller, il serait étonnant que ce soit une pièce destinée à contourner l’embargo… pour la raison qu’à cette époque, les ricains controliaient soigneusement toute pièce importée, pour s’assurer que les imports suisses ne viennent pas en concurrence avec leur propre production. La solution la plus viable à l’époque était soit l’accord commercial, soit le changement de taille du calibre.
Sinon j’ai une idée un peu stupide sur la question de ZEN, mais je la soumets quand même à l’opinion …. et si c’était juste la même personne qui était à l’origine de la conception de calibre ???
Ou alors "inspiration"…. comme la réédition dela FA Jones qui comporte un calibre sensiblement identique au 6497, et finalement ce dernier est postérieur au calibre IWC, en reprenant par ailleurs toutes les côtes…
__________________________________
« Les pattes du canard sont courtes, il est vrai. Mais les allonger ne lui apporterait rien » (Tchouang-Tseu).bonjour a tous
je ne pense pas qu il soit destiné au marché allemand , parcequ il y a le petit A pour argent sur la platine et ces simboles M ,A , O etaient destiné au marché français ( montre suisses exportées en france) .ces symboles on été présents jusqu en 1948 , mais pas sur tout les mouvements aprés la guerre.
je ne suis pas adepte de ces rapprochements mais quand la présomption est forte, l’exercice devient intéressant je trouve.
j’avais eu la même réflexion sur cette annonce Ebay sur une montre d"horloger de la marine" et un de nos membres avait présenté une montre sous un intitulé identique avec un calibre très ressemblant à de l’Oméga…
La question : Omega était-il également fournisseur d’ébauches anonymes ? je le pense et si quelqu’un peut le confirmer, ce serait nice, enfin… mignon
J’ai exploré une autre piste. a l’époque les montres étaient conçues sur des disques ou plaques mères et la probabilité que les mêmes roues induisent la même architecture m’a effleuré.
Cependant ce raisonnement, n’expliquerait pas que les pièces soient à part cette platine strictement identiques.Je ne pense pas que la montre ait été destinée à contourner l’embargo mais par contre produire plus dans une période de crise et ceci sans faire tomber les prix des montres officielles ne serait pas idiot. D’autres l’ont fait.
Je ne pense pas que la pièce soit antérieure à 1894. Je la date plutôt vu le type de dorure et en le comparant à Omega entre 1904/1906 et 1925.
Un grand merci à Jef06 qui a repéré le premier cette liaison familiale avec Omega et il faut avoir l’oeil pour l’avoir vu. Pour son âge c’est une performance
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Dénouement !
C’est bien une Omega identifiée après recherche par le Musée. C’est une Labrador antérieure à la numérotation des mouvements Elle est dans la mouvance de modèles fabriqués entre 1890 et 1899.
Merci à Marco Richon
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Citation :
- Un grand merci à Jef06 qui a repéré le premier cette liaison familiale avec Omega et il faut avoir l’oeil pour l’avoir vu. Pour son âge c’est une performance
Moui, depuis 20 ans que j’ai le nez plongé dans ces montres, je fini par en voir partout…
Il se trouve que là j’avais raison, je suis content d’avoir trouvé un calibre qui n’est pas dans le dernier livre de monsieur Richon.Je me permets donc de dire que ce livre, fort bien réalisé au demeurant, est malheureusement incomplet.
Pour se faire pardonner, je permets à monsieur Richon de rajouter "Jef06" à la liste des amis d’Omega au début du bouquin, dans une prochaine édition
__________________________________
Quand on lui marche sur les pieds, le serpent hausse les épaules.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.