FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Comment soigner la racine du Mal…
- Ce sujet contient 56 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NathC, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
28 janvier 2015 à 12h35 #420002780588
NathC
MembreS’il n’était pas aussi « difficile » de trouver une belle vintage, et si l’idée d’acheter quelque chose déjà porté et relativement abimé ne me dérangeait pas, je foncerais sur une 5513. C’est une pure tuerie…
28 janvier 2015 à 12h58 #420002780589Garichoco
MembreTout pareil
29 janvier 2015 à 1h08 #420002780611frenchsailer
Membre- walton a écrit:

Un conseil : garde des 5 chiffres

Tu me dis ça et ton avatar est un cadran de 4 chiffres index vanillés?! Tu as peur que je ne concurrence pour ton prochain achat ou quoi
29 janvier 2015 à 1h15 #420002780599pcoyotte
MembreMoi je dis juste que j’ai souvent lu, ici même, des personnes qui semblaient avoir regretté la vente de leur première Rolex. (Souvent des 14060M d’ailleurs). En plus, tu en es le premier proprio.
A ta place, je la garderais à vie. Mais ce n’est que mon avis.
29 janvier 2015 à 1h23 #420002780600NathC
Membre- frenchsailer a écrit:
- Mes 16610 et 16710 restent des Rolex modernes, extrêmement polyvalentes et fiables mais avec un visuel de boitier des vintages.
L’idée serait quand même d’en garder une des 2 et de changer la deuxième pour une vintage…
Quant aux 116520 et 116600 pas touche!
Dans ce cas, aucun hésitation possible: la 16610 part, la 5513 entre

Tu as déjà une plongeuse avec date (SD) donc pas besoin d’une Sub Date. Il te manque la seule, l’unique, la Submariner.
En plus imagine si la GMT saute, tu auras Submariner, Submariner Date, et Sea-Dweller…
Trois plongeuses sans une GMT, qui elle peut se munir de l’insert noir pour être relativement similaire à la 16610. Sans parler du fun de switcher entre les 3 insert.Ton choix est fait maintenant?

EDIT: Quoique, tu pourrais également vendre la 16710 pour une GMT vintage, mais dans ce cas ça se complique au niveau des changements d’insert…et c’est à mes yeux l’atout principal de la GMT.
29 janvier 2015 à 1h32 #420002780612walton
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Tu me dis ça et ton avatar est un cadran de 4 chiffres index vanillés?! Tu as peur que je ne concurrence pour ton prochain achat ou quoi
No comment… malgré ton
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »29 janvier 2015 à 2h03 #420002780601valentino
Membresalut JF
comme on en à parlé par téléphone, garde tout , prend toi une 5513 ou 1680 , et 1675 /16750 . Tu as les moyens de garder donc pas touche , il sera temps de vendre plus tard pour une raison x ou y
chaque montre est différente , la 16610 plus tollwatch , le charme des 5513 / 1680 , idem pour la gmt
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine29 janvier 2015 à 4h41 #420002780602Lalfiste44
Membre- NathC a écrit:
-
Dans ce cas, aucun hésitation possible: la 16610 part, la 5513 entre

Tu as déjà une plongeuse avec date (SD) donc pas besoin d’une Sub Date. Il te manque la seule, l’unique, la Submariner.
En plus imagine si la GMT saute, tu auras Submariner, Submariner Date, et Sea-Dweller…
Trois plongeuses sans une GMT, qui elle peut se munir de l’insert noir pour être relativement similaire à la 16610. Sans parler du fun de switcher entre les 3 insert.Ton choix est fait maintenant?

EDIT: Quoique, tu pourrais également vendre la 16710 pour une GMT vintage, mais dans ce cas ça se complique au niveau des changements d’insert…et c’est à mes yeux l’atout principal de la GMT.
Tu dis toi-même que la GMT avec un insert noir ressemble à la Submariner 16610. Or la Submariner étant une plongeuse, la GMT ressemble donc à une plongeuse.
Par conséquent il aura toujours 3 plongeuses.
Ca mériterait presque de créer un topic pour savoir si la GMT est une plongeuse avec une aiguille en plus.
29 janvier 2015 à 4h59 #420002780603ttmax
Membre- Lalfiste44 a écrit:
- …
Ca mériterait presque de créer un topic pour savoir si la GMT est une plongeuse avec une aiguille en plus.
Ou la Sub une voyageuse de pauvre, avec une aiguille en moins. Le pauvre avec ses moyens limités ne change pas de fuseau horaire quand il se déplace …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 janvier 2015 à 5h00 #420002780604valentino
Membre- ttmax a écrit:
-
Ou la Sub une voyageuse de pauvre, avec une aiguille en moins. Le pauvre avec ses moyens limités ne change pas de fuseau horaire quand il se déplace …
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine29 janvier 2015 à 5h09 #420002780605frenchsailer
Membre- ttmax a écrit:
-
Ou la Sub une voyageuse de pauvre, avec une aiguille en moins. Le pauvre avec ses moyens limités ne change pas de fuseau horaire quand il se déplace …

Il a donc beaucoup de chance car sa vie et le choix de sa Rolex est nettement plus aisé que pour nous…

A contrario si je continue à investir chez Rolex sans rien vendre, je n’aurai plus les moyens de voyager donc plus besoin de GMT que je revendrai alors, ce qui me rendra plus riche pour voyager….
Ps: merci Valentino pour ton avis lors de notre sympathique échange téléphonique!
Vous allez à Baselworld?29 janvier 2015 à 5h20 #420002780606Lalfiste44
Membre- ttmax a écrit:
-
Ou la Sub une voyageuse de pauvre, avec une aiguille en moins. Le pauvre avec ses moyens limités ne change pas de fuseau horaire quand il se déplace …
Qui peut le plus peut le moins.

Donc on peut en conclure que :
La GMT est à la fois une plongeuse et une voyageuse.
La Sub est une plongeuse et une voyageuse pour les pauvres.
29 janvier 2015 à 5h51 #420002780607valentino
Membre- frenchsailer a écrit:
-
Il a donc beaucoup de chance car sa vie et le choix de sa Rolex est nettement plus aisé que pour nous…

A contrario si je continue à investir chez Rolex sans rien vendre, je n’aurai plus les moyens de voyager donc plus besoin de GMT que je revendrai alors, ce qui me rendra plus riche pour voyager….
Ps: merci Valentino pour ton avis lors de notre sympathique échange téléphonique!
Vous allez à Baselworld?
de rien JF ,
non j’ai assez de goodies
je préfère attendre sagement les nouveautés
contacte la personne que je t’ai dit il trouvera ton bonheur sans rien que tu n’ai besoin de revendre
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine29 janvier 2015 à 7h13 #420002780608NathC
Membre- ttmax a écrit:
-
Ou la Sub une voyageuse de pauvre, avec une aiguille en moins. Le pauvre avec ses moyens limités ne change pas de fuseau horaire quand il se déplace …
Mais le porteur de Sub peut plonger profond là où il part en vacances, dans des pays exotiques…alors que celui qui a une GMT doit se contenter de faire mumuse avec son aiguille de trop dans les flaques d’eau d’Europe…
29 janvier 2015 à 12h38 #420002780609frenchsailer
MembrePetite question aux pro du vintage Rolex: 1680/5513/1675 sont elles logées à la même enseigne en terme de bidouillages ou bien est ce plus fréquent sur une référence précise?
La cote de ces 3 modèles est elle comparable ou à budget égal, on trouve par exemple beaucoup plus facilement une 1680 en meilleur état qu une 1675? (Hors modèles spéciaux comme les red ou Comex qui sont encore à part) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.