- Ce sujet contient 38 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- BodeThomas a écrit:
- Je pense que sur plus ou moins n’importe quelle montre il y aurait un « reproche » à lui faire. Parfois ce n’est que détail et c’est aussi grâce à de nouveaux modèles que notre vision du « graal horloger parfait » avance.
Par exemple:
On pourrait prendre le boitier d’une Omega, y rajouter le cadran d’un Rolex, avec le logo de Panerai, un mouvement Miyota 9015, une couronne de chez Seiko, un fond transparent avec une masse oscillante colorée comme chez Oris.
Et puis dans 3 semaines, Patek sort un cadran guilloché magnifique et on se dit que ce cadran à la place de l’autre serait bien mieux.C’est ça qui fait aussi avancer le schmilblick. Car si la montre parfaite existait ben tout le monde aurait celle-là et on en achèterait plus aucune autre.
Non puisque tout ceci est purement subjectif et on ne cherche pas tous la même chose.
Moi mon graal est modeste, c’est la Monaco, mais d’aucuns préfèreront une Sub, une Dayto, une PAM, une Speed etc…- Josh Homme a écrit:
- Non puisque tout ceci est purement subjectif et on ne cherche pas tous la même chose..
Sans parler du fait que les goûts évoluent !
Dire qu’une montre est parfaite n’implique pas nécessairement qu’on l’apprécie.
Néanmoins, la Patek Philippe 5196P est , pour moi, parfaite ( credit Timetunnel ) :
Les gouts évoluent c’est sûr. Avant de venir sur le forum je ne jurait que par Festina et Diesel. Maintenat j’ai une Magrette, j’aime bien Seiko et Orient, christopher WARD pour citer des marques pas trop onéreuses.
Avant je ne regardait pas les Rolex car pour moi c’était une marque de vieux riches (pas taper, laisser moi terminer ma phrase), depuis je me suis renseigné sur la marque, les modèles et je dois dire que ce ne sera probablement jamais pour ma bourse mais que j’admire ce qu’ils font, j’apprécie certains de leurs modèles et je r^ve de pouvoir offrir une Sub ou une Dayto à mon fils pour son mariage (il a 2 ans, j’ai le temps d’épargner
)Ici, ma question était plus un exercice de style sans en revenir à chaque fois avec telle ou telle marque/modèle. Autrement dans 2 pages, sujet est verrouillé.
Je vais encore avancer dans ma description.
Guichet date à 16h rond fond du guichet date de même couleur que le cadran
2ventuellement le cadran avec le logo du modèle en ton sur ton très léger (comme je pars sur une type plongeuse, un truc style un animal des mers représenté sur le cadran mais de la même couleur que celui-ci pour ne pas trop se faire remarquer-dans le genre les vagues sur une Omega Seamaster)- BodeThomas a écrit:
- Elle est très belle mais pour les autres, pas pour moi…
ben oui, puisque c’est sa montre parfaite à lui…
comprends pas bien ce thread: tu demandes à chacun SA montre parfaite et ça va forcément finir en déballage de thèses plus ou moins fumeuses. La preuve: ta description de la montre parfaite, heu, comment dire..
jusqu’à l’habituel « prend une Sub »…
C’est justement le « prends une SUB/PAM/SM/… » que je veux éviter.
Qui ne s’est pas imaginé en regardant un modèle « Moi j’aurais fait ça comme ça ».
Et c’est le « comme ça » que je voudrais que vous exposiez dans ce thread.Un autre exemple car apparement entre ce que je vous demande et ce qu’il y a dans ma tête le clavier ne fait pas passer tout ça.
La femme parfaite aurait pour moi:
Les yeux d’Alexandra Daddario
Les cheveux de Halle Berry
Le corps de Jessica Alba
Le sourire de Sophia Vergara.Ben pour les montres pareils.
acier , chrono sans date , fine , 40 mm , manuf , polyvalente …
le bonheur qu’on vous a dit sur l’ot thread … le bon-heur … !
- BodeThomas a écrit:
- Pas de marque! autrement nous allons repartir dans des discussions de telle marque est meilleure que telle marque etc.
Ce que j’aimerais c’est si vous deviez dessiner et concevoir une montre à quoi ressemblerait-elle?
Désolé pour la marque mais Rolex ma devancé car pour moi la montre parfaite la voici!
J’en ai rêvé Rolex la fait
Etanche 200, couronne vissée pour etre serein
Belle ouverture de cadran, index eints avec plein de superluminova…
Chrono tricompax, lunette tournante timer,entre 40 et 42 mm, pas trop epaisse, fond vissé, protection antimagnetique, gmt serait un plus
Corne a corne entre 47 et 50 mm, entrecorne 20, pas trop gros pas trop petit…En gros, un hybride entre 103 st utc et speed 3570….
3 aiguilles, grande seconde, fond noir ou argent, index, loupe pour la date, bracelet métal, étanche, couronne vissée et précise moins de 1 seconde par jour), calibre manufacture….prix raisonnable
Mince, je l’ai déjà ! et c’est………?
Sinon, la VC Oversas, PP Nautilus ou AP Royal Oak, avec le même cahier des charges (sauf le cyclope) et l’ Explo I pour le week-end (pas de date)
- km’rol a écrit:
- acier , chrono sans date , fine , 40 mm , manuf , polyvalente …
le bonheur qu’on vous a dit sur l’ot thread … le bon-heur … !
Dayto non?
Pour ma part :
Une montre qui ne s’arrête pas
Qui soit toujours à l’heure exacte sans manipulation. ..
Calendrier Perpétuel
Pas d’affichage numérique.
Cadran épuré
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.