- Ce sujet contient 98 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Fantomas a écrit:
-
C’est l’effet MM… a Shogun va prendre la poussière !
Ah non au contraire….. j’aime justement cette sensation de liberté,
Aucune ne prendra la poussière, la preuve, j’ai remis la Shogun ce soir.
Et la mm fait des essayages de bracelet.__________________________________
Seiko / Honda- barney a écrit:
- Content alors…
Oui, merci encore pour tes conseils avisés stef
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…Apparemment ils sont contents de leurs Marine Master ceux là !
Félicitations les gars, elle est superbe.
Drive, je crois que tu as fait le bon choix.
Nietsnie, content de voir que tu passes à une montre d’homme !
Comme d’habitude, super moment passé ensemble à Pithiviers en compagnie de Stef, merci également à Barney et Ptitbob de s’être libérés.
Quant à moi, j’aime beaucoup la Sumo orange, l’Ananta SRQ011 est toujours aussi superbe et les Sinn et Hanhart me reviennent à l’esprit. On est pas sortis de l’auberge…
__________________________________
Instagram: ghia94Je ferrai un post vraiment comparatif entre la Shogun et la MM….
Chacune à des avantages….et des inconvenients
La Shogun à pour elle sa faible épaisseur (par rapport à la MM) son poids et surtout une meilleure lisibilité la nuit grâce à la forme très différente des aiguilles….. et sa quasi inrayabilité
Par sa faible épaisseur elle sera très portable en chemise et sous les pulls l’hiver. …
La MM à pour elle sa technicité (boîtier Monobloc) Sa superbe lunette, ses index et sa profondeur de cadran
__________________________________
Seiko / Honda- ghia94 a écrit:
- Apparemment ils sont contents de leurs Marine Master ceux là !
Félicitations les gars, elle est superbe.
Drive, je crois que tu as fait le bon choix.
Nietsnie, content de voir que tu passes à une montre d’homme ! Comme d’habitude, super moment passé ensemble à Pithiviers en compagnie de Stef, merci également à Barney et Ptitbob de s’être libérés.
Quant à moi, j’aime beaucoup la Sumo orange, l’Ananta SRQ011 est toujours aussi superbe et les Sinn et Hanhart me reviennent à l’esprit. On est pas sortis de l’auberge…
Sinn et Hanhart !!! La sélection de Stef est impitoyable !
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Vous avez du passer un chouette moment
Féloches pour ces nouvelles bestioles … Assurément un must cette MM300.
Faut mettre deux Shogun du même côté histoire d’être sûr que tu ne finisses pas avec un bras plus long que l’autre !!
Mais non steve , l equilibre parfait c est ..
Ananta a gauche ,ananta a droite .shogun en pendentiif !!!Ou ?
Sumo a gauche ,mm a droite et shogun en pendentif !!
Mais faut étre un homme ! Un vrai !!!
Ou s appeler ptitbob !! Et etre fou de seiko ! Lol …
__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017
Mon Instagram , megaroxanneElle a quelque chose cette Hanhart, les compteurs sont un peu excentrés à mon goût, mais sinon elle m’a bien plu. L’esprit de la montre, les couleurs, la forme du boitier et ses finitions sérieuses, la qualité du cuir, franchement:
Bon faut un poignet d’homme, mais elle m’a donné envie de reparcourir le catalogue Hanhart
__________________________________
Instagram: ghia94bonjour, petit hs :
pour une fois que je vois sur une même photo une MM et une sub, je me posais la question sur la véracité de l’écart de prix entre ces deux belles (l’une m’a toujours fait rêver et l’autre j’ai appris à la connaître et l’apprécier grâce à vous).
Le passage du triple au simple est il justifié ?
Je sais que cela a déjà été traité ailleurs mais souvent avec la participation de personnes ayant quelques préjugés sur Seiko. Je n’ai jamais porté la MM (mais un essayage est programmé chez un AD vers chez moi avec un ami) alors que j’ai eu la chance de porter quelques minutes la Sub au cours d’un déplacement pro.
Bref dans les deux cas c’est du top de chez top et d’ailleurs encore bravo pour vos acquisitions ghia et nietsnie.
HS off
PS : c’est quoi le modèle de GS qui est à côté de la Sub ? on ne voit que l’étiquette
Félicitations les mecs, avec la MM pas d’erreur possible
Steve j’aurais dû te prévenir la Shogun est une tueuse mais la MM300 est une tueuse de Shogun
Moi c’est demain que je passe à la caisse__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- cedbou83 a écrit:
- bonjour, petit hs :
pour une fois que je vois sur une même photo une MM et une sub, je me posais la question sur la véracité de l’écart de prix entre ces deux belles (l’une m’a toujours fait rêver et l’autre j’ai appris à la connaître et l’apprécier grâce à vous).
Le passage du triple au simple est il justifié ?
Je sais que cela a déjà été traité ailleurs mais souvent avec la participation de personnes ayant quelques préjugés sur Seiko. Je n’ai jamais porté la MM (mais un essayage est programmé chez un AD vers chez moi avec un ami) alors que j’ai eu la chance de porter quelques minutes la Sub au cours d’un déplacement pro.
Bref dans les deux cas c’est du top de chez top et d’ailleurs encore bravo pour vos acquisitions ghia et nietsnie.
HS off
PS : c’est quoi le modèle de GS qui est à côté de la Sub ? on ne voit que l’étiquette
L’écart de prix entre la MM et la Submariner est très important. Honnêtement, je ne saurais pas dire s’il est justifié, mais les montres sont une passion et j’ai eu un sacré coup de coeur pour la Sub, donc…
Ce qui est certain, c’est que la Marine Master (celle de Pithiviers bien sur
) est une tuerie et son rapport qualité/prix est excellent.
La Sub quand à elle est une superbe et excellente montre.__________________________________
Instagram: ghia94Comme pour beaucoup de choses tu payes la marque, l’exclusivité, la côte à la revente… pour moi c’est justifié.
Ceci dit peut-être plus pour longtemps à l’allure où vont les prix…__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Intrinsèquement, les différences techniques et les finitions ne justifient pas un prix de 1 à 3….
Pour moi, la sub est « un peu plus mieux » …
Mais la MM a tellement de charme, plus brutale, plus outil…
Si j’osais une comparaison cinématographique, c’est Delon et Belmondo…
Deux hommes très différents qui ont eu de nombreux succès féminins.Pour en revenir à Rolex, il y a un côté irrationnel, je suis moi aussi tombé dans le piège…
Et je pense qu’elle seront complémentaires.Tout cela n’est que mon avis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.