- Ce sujet contient 35 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Mister N a écrit:
- Moi je trouve qu’il a raison… c’est grâve degeu ces poignets tout velus….
Y en a des (jai des noms) on dirait des singes avec des grôs poils tout noirs, tout vulgaires…
Beurk beurk beurk
Dun autre côté y a aussi des ch’tis poignets de crevette tout glabres, genre malades, pas sains du tout
( j’ai aussi des noms) c’est encore plus beurk finalement !
J’ai trouvé la solution !
On devrait interdire purement et simplement les wirst shot, c’est crade les Wristchiotte…
Ok je
PS il n’aurait pas des poils hirsutes qui poussent dans son crâne le rédacteur en Chef ?
- ftikai a écrit:
- Oser attaquer à la culture du wristshoot, c’est comme traiter Justin Beiber de chanteur de pacotille. L’auteur devrait s’attendre à avoir une armée de fanboy sur le dos.
D’un autre côté, le wristshot est au port de la montre ce que le portrait est au chapeau, une montre en situation n’est jamais mieux
illustrée qu’à un poignet… me semble t-il… après poils ou pas c’est pas mon problème.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Premier degré, second degré, millième degré… Ce qui est fou c’est de sortir un article comme ça… ou de le laisser sortir
- ZEN a écrit:
-
Puisse cela être du second degré. J’ai vécu avec les suisses une demande de correction de photo où l’on voyait trop les poils du poignet d’un militaire. C’était du premier degré assumé…
Mince chez les militaires aussi c’est le culte du mâle imberbe?
C’est pour que la savonnette glisse mieux?
- ft1000mp a écrit:
-
D’un autre côté, le wristshot est au port de la montre ce que le portrait est au chapeau, une montre en situation n’est jamais mieux
illustrée qu’à un poignet… me semble t-il… après poils ou pas c’est pas mon problème.
C’est vrai ça, on va quand même pas se les photographier autour de la
Nous n’avons pas à avoir honte de nos poils.
Nous descendons du singe, ne l’oublions pas.
Nos poils sont tout à fait naturels.
Si il sont propres, je ne voie pas ou est le problème.
- ZEN a écrit:
-
Puisse cela être du second degré. J’ai vécu avec les Suisses une demande de correction de photo où l’on voyait trop les poils du poignet d’un militaire. C’était du premier degré assumé…
D’accord pour ton expérience mais dans le cas présent je pense qu’il s’agit d’un billet d’humour et rien de plus dans la mesure où ils prennent eux aussi des wrist shots. Dans le cas contraire, ce serait scier la branche sur laquelle ils sont assis.
Sachant que Watchonista est à l’origine du groupe Wristshot sur Fesse Bouc… je pense qu’il faut prendre un peu de recul avant de hurler avec la meute…
- Fireace a écrit:
- Les poils c’est la vie
- Spoiler:
Je savais que les Ewok existaient, JE LE SAVAIS !!!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.