Comment se casser les dents sur une réédition quand on est apprenti sorcier

ZEN · 2018-03-16T08:18:00+00:00

Les collectionneurs de montres vintage le savent et les marchands commencent à faire aussi ce constat, les rééditions tendent à assassiner les versions originales... Le cycle est à peu près le suivant. Un modèle vintage, souvent à la croisée des collections, un modèle militaire par exemple connaît un certain succès. Son exclusivité plait autant que ses caractéristiques anciennes et sa conformité à un cahier des charges. L'amateur de montres vintages est donc heureux de la porter. Le modèle vintage commence à avoir une certaine valeur et un certain intérêt "partagé" par les amateurs et internautes. La marque flairant la bonne affaire la réédite (pour ne pas dire la plagie). La suite logique s'installe... Un tas d'amateurs achètent la réédition et se montrent avec la pièce au poignet. Instagram et les réseaux sociaux voire les forums se font alors envahir par la réédition qui fait un carton. Le succès commercial est bien présent et du coup la marque s'autorise des fantaisies en s'écartant plus ou moins de la logique de fidélité à l'original jusqu'à s'en écarter au point de casser l'image de sa réédition et finalement de la version originale vintage. Du coup, l'intérêt pour l'ancien modèle s'amenuise au fur et à mesure que de plus en plus de monde la porte et la "ridiculise" avec des versions fantaisistes. La cote de la version vintage redescend car les propriétaires finissent par s'en défaire. La marque s'est grillée une cartouche sur le modèle et, si elle a fait un chiffre…

Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par herge81, le il y a 8 années et 7 mois.

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)

← 1 2

Auteur

Messages
16 mars 2018 à 5h38 #420003830141

TheSilverFox
Membre

Quand je lis le post de Zen Perso je pense à Zénith qui avec sa réédition de la Cairelli Roma / Tipo CP2 avait l’opportunité de proposer un modèle iconique.

Ils n’auraient jamais dû la proposer en version limitée 1000ex. Qui plus est au tarif délirant de 7900.-
Cette montre avait sa place dans la collection générale, proposée sous les 7.000.- elle aurait fait son trou petit à petit, avec une identité aviation militaire reconnue.

Pire. En 2 ans ont suivies les versions limitées Purists, puis les boîtiers vieillis, bronze, et enfin les versions colorées façon ice watch pour Bamford.

Si ça ce n’est pas du gâchis ?

16 mars 2018 à 5h46 #420003830142

herge81
Membre

TheSilverFox a écrit:

Quand je lis le post de Zen Perso je pense à Zénith qui avec sa réédition de la Cairelli Roma / Tipo CP2 avait l’opportunité de proposer un modèle iconique.

Ils n’auraient jamais dû la proposer en version limitée 1000ex. Qui plus est au tarif délirant de 7900.-
Cette montre avait sa place dans la collection générale, proposée sous les 7.000.- elle aurait fait son trou petit à petit, avec une identité aviation militaire reconnue.

Pire. En 2 ans ont suivies les versions limitées Purists, puis les boîtiers vieillis, bronze, et enfin les versions colorées façon ice watch pour Bamford.

Si ça ce n’est pas du gâchis ?

+1000, c’est clair que la Tipo en ce moment, ils la déclinent à toutes les sauces mais c’est dans la logique bivérienne, toutes les marques n’ont pas la chance d’avoir une daytona/Royal Oak/Nautilus qui se vendent toutes seules, pour le reste des marques, il faut bien trouver des moyens pour faire repartir les ventes sans investir des sommes folles. Mais pour moi, le grand spécialiste, c’est Omega avec sa speed mais ça dure depuis pas mal de temps. Cela permet aussi à la marque de sortir son discours habituel qu’elle concilie le passé et l’avenir.
Pour la Tipo CP, tu la trouve à des tarifs sur le gris plus attractif, motw la proposait à 4.5k€ il y a pas longtemps.
Auteur

Messages

2 sujets de 16 à 17 (sur un total de 17)

← 1 2

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.